پیگیری و اثبات استراق سمع چگونه است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام وقت بخیر، من یک دختر ۳۱ ساله، فارغ التحصیل مهندسی کامپیوتر از دانشگاه خواجه نصیر هستم.به خانواده م بابت داشتن وسیله جاسوسی فوق پیشرفته و کنترل تمام وقت من و وسایل شخصیم مشکوک هستم.متاسفانه مدرکی دال بر اثبات این موضوع ندارم(فقط از حرفها و کاهاشون میفهمم که هر جا هستم و هرکاری میکنم،اینها من و محتویات گوشی و لپتاب من رو میبینن و استراق سمع میکنند)، بیشتر در خانه و بدون ارتباط با کسی هستم و گاهی اوقات برای خرید از محله مان، از خونه بیرون میروم.برخی از تعصب خانوادگی من و عقده های روحی روانی اونها سو استفاده کرده و از سال ۹۵ با دادن یک همچین امکاناتی به انها برای دخالت و کنترل های بیجا در زندگی خصوصی من،مشکلات،حقارت ها، دردسر ها و موانع بسیاری برای من به وجود آورده اند.
به پلیس سایبری هم اطلاع دادم که گفتند مربوط به ما نمیشه و شما باید از طریق شرکتهای نرم افزاری این موضوع رو پیگیری کنید.متاسفانه اون شرکتها برای صرفا افراد کاری انجام نمیدن و هزینه انجام کارشان برای سازمانها و ...هم بسیار زیاد است و بعید میدونم با امکانات اونها بشه وسیله های بسیار پیشرفته این جاسوس ها رو اثبات کرد.
خواستم برای پیگیری و اثبات جرم اینها من رو راهنمایی کنید.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف سوءظن و ادعا بدون داشتن دلیل و مدرکِ محکم، وصف کیفری ندارد و از طریق مراجع قضایی قابل پیگیری و اثبات نیست.

این یک قاعده کلی برای طرح شکایت است، اما اگر دلایل و اسناد معتبری در دست داشته باشید وضعیت فرق خواهد کرد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات استراق سمع بدون مدرک ممکن نیست

استراق سمع طبق اصول قانونی ممنوع است، اما پیگیری قضایی آن نیازمند اثبات وقوع جرم است. تا زمانی که این موضوع صرفاً در حد شک، حدس و گمان باشد، از نظر قانونی فاقد وصف کیفری است و شکایت شما به نتیجه‌ای نمی‌رسد. برای طرح دعوا حتماً باید مدارک قطعی و قابل اثبات داشته باشید و در غیر این صورت می‌توانید نهایتاً از طریق ارسال اظهارنامه به طرف مقابل هشدار دهید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
رومینا سلطانی

رومینا سلطانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام و احترام
طبق اصل بیست و دوم قانون اساسی، حیثیت، جان، مال، حقوق، مسکن و شغل اشخاص از تعرض مصون است مگر در مواردی که قانون تجویز کند.
طبق اصل بیست و پنج قانون اساسی، بازرسی و نرساندن نامه ها، ضبط و فاش کردن مکالمات تلفنی، افشای مخابرات تلگرافی و تلکس، سانسور، عدم مخابره، و نرساندن آنها، استراق سمع و هر گونه تجسس ممنوع است مگر به حکم قانون.
شما تنها با شک و بدون مدرک نمی توانید چیزی را اثبات نمایید و موضوع را از طریق قانونی پیگیری کنید.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
موضوع فعلاوصف کیفری ندارد

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست عزیز چنین مساله ای قانونا راه به جایی نخواهد برد، چرا که اولا صرفا ادعاست، ثانیا اصلا جرمی رخ نداده که بتوانید بابت آن اقدامی نمایید.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

تا زمانی که از ادعای خود اطمینان حاصل نکنید و قدرت اثبات نداشته باشید نمی توان کاری انجام داد

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا
جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

ادعایتان باید قابل اثبات باشد

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

با توجه به اینکه جرمی اتفاق نیفتاد است لذا شکایت در این خصوص بی نتیجه خواهد بود

ابوالفضل کیانی

ابوالفضل کیانی

کارشناس حقوقی

با سلام
این مسئله در قانون جرم انگاری نشده ولی اگر مطمئن هستید ازادعا خودتون میتوانید باارسال اظهارنامه ایشان را آگاه کنید

پریسا عطاریان

پریسا عطاریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۸ نظر)

چنین موضوعی قابلیت پیگیری قضایی ندارد

محمد عطاریان

محمد عطاریان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۸ نظر)

با سلام
در حال حاضر از نظر قانونی جرمی اتفاق نیافتاده. ولی می توانید با کارشناسان پلیس فتا در ارتباط باشید و از آنها راهنمایی بگیرید.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام به نظر فاقد وصف کیفری است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۹ نظر)

بادرودوسلام فاقد وصف مجرمانه می باشد.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

موضوع فاقد وصف کیفری است.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با سلام
موضوع فاقد وصف کیفری است

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۴ نظر)

با سلام
فاقد وصف کیفری است

خدیجه عزیزی

خدیجه عزیزی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با احترام
جرمی رخ نداده است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،فاقد وصف مجرمانست

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

فاقد وصف مجرمانست…….

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام بر شما
فاقد وصف مجرمانست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید