نحوه برخورد با تناقض‌گویی یا تغییر اظهارات شهود در دادگاه کیفری
ادامهٔ متن پرسشبستن
فردی علیه این‌جانب شکایتی مبنی بر توهین و تهدید مطرح کرده و پرونده به دادگاه ارسال شده است. شاکی دو شاهد معرفی کرده بود؛ شاهد اول در اظهارات اولیه خود بیان کرده که شاهد دوم پس از درگیری و بعد از تنظیم صورتجلسه پلیس (که ساعت ۲۴ شب تنظیم شده) در محل حاضر شده و درگیری را ندیده است، اما شاهد دوم ماجرا را مربوط به ساعات ۱۹ تا ۲۲ دانسته و اظهار شهادت کرده است.
با توجه به این تناقضات، دادگاه قرار استماع مجدد شهود صادر کرده است. بنده نگران هستم که شاهد اول در جلسه جدید اظهارات پیشین خود را تغییر دهد و بگوید شاهد دوم قبل از درگیری حضور داشته است. در صورت تغییر اظهارات و تناقض‌گویی، چه اقدام حقوقی و دفاعی باید انجام دهم؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
در جلسه دادگاه به اظهارات قبلی ثبت‌شده و صورتجلسه پلیس استناد کنید و درخواست درج تناقض‌ها، قرائت اظهارات پیشین و مواجهه حضوری شهود را مطرح نمایید تا اعتبار شهادت مخدوش شود.
این اقدامات راهکار کلی دفاع هستند، اما پذیرش بی‌اعتباری شهادت به نظر قاضی و نحوه ثبت دقیق تناقضات در صورتجلسه بستگی دارد.
