خدمات
بنیاد وکلا

مطالبه وجوه پرداختی در صورت عدم ایفای تعهدات یا صدور حکم بطلان قرارداد

پرسیده شده ۱۰ ساعت پیش۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

شخص «الف» قراردادی تحت عنوان «قرارداد ترخیص‌کاری و حق‌العمل‌کاری» با شخص «ب» منعقد نموده که مطابق آن، شخص «ب» متعهد به خرید کالا، ارسال آن به کشور، ترخیص و تحویل به «الف» ظرف مدت معین در قبال دریافت وجوهی بوده است. وجوه مذکور پرداخت شده و رسید دریافت گردیده است. در پی بروز اختلاف، رأی داوری صادر شده لیکن متعاقباً در مرجع قضایی به دلایل شکلی ابطال گردیده است. از سوی دیگر، شخص «ب» دعوای اعلام بطلان قرارداد به جهت مخالفت با قوانین آمره و صوری بودن را مطرح کرده که هنوز در جریان رسیدگی است.
با توجه به عدم اجرای تعهدات از سوی شخص «ب»، پرسش این است:
۱ـ آیا شخص «الف» برای مطالبه وجوه پرداختی، ابتدا باید مراتب فسخ قرارداد را اعلام و تأیید آن را بخواهد یا می‌تواند مستقیماً دعوای استرداد وجوه را مطرح کند؟ آیا صرف عدم ایفای تعهد، موجب انحلال خودبه‌خودی قرارداد است؟
۲ـ در صورتی که دعوای بطلان قرارداد از سوی «ب» پذیرفته شود، آیا «الف» همچنان حق استرداد وجوه پرداختی را دارد یا بطلان قرارداد رافع مسئولیت استرداد وجوه خواهد بود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

عدم انجام تعهد موجب انحلال خودبه‌خودی قرارداد نیست و برای مطالبه وجه باید وضعیت قرارداد یا فسخ آن مشخص شود، اما در صورت صدور حکم بطلان نیز وجوه دریافتی حتماً باید مسترد گردد.

این قاعده کلی است و مسیر اقدام قانونی شما به شروط فسخ و سازوکار حل اختلاف در متن قرارداد بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

تکلیف استرداد وجه با نقض یا بطلان قرارداد

صرف عدم اجرای تعهدات موجب انحلال خودبه‌خودی قرارداد نمی‌شود، مگر اینکه شرط انفساخ صریحی در آن آمده باشد. بنابراین مطالبه مستقیم وجه پرداختی، پیش از تعیین‌تکلیف قرارداد از طریق الزام به اجرا یا اعلام و تأیید فسخ، ممکن است در دادگاه رد شود. با این وجود، اگر دادگاه قرارداد را باطل اعلام کند، طرف مقابل حق نگهداری وجوه را ندارد و موظف به بازگرداندن تمام مبالغ دریافتی خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

انتخاب هوش مصنوعی

محمد نصیری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۱۵ نظر)

1. صرف عدم اجرای تعهد، موجب انفساخ خودبه‌خودی قرارداد نیست. اگر قرارداد معتبر باشد، شخص «الف» می‌تواند حسب مفاد قرارداد، الزام به اجرای تعهد یا در صورت وجود حق فسخ، اعلام و تأیید فسخ و استرداد وجوه پرداختی را مطالبه کند. بنابراین مطالبه مستقیم وجه بدون تعیین تکلیف وضعیت قرارداد ممکن است با ایراد مواجه شود.
2. چنانچه بطلان قرارداد در دادگاه احراز شود، شخص «الف» همچنان حق مطالبه و استرداد وجوه پرداختی را دارد؛ زیرا بطلان قرارداد موجب مشروعیت نگهداری وجوه توسط دریافت‌کننده نیست و مطابق مواد ۳۰۱ و ۳۰۲ قانون مدنی، دریافت‌کننده مکلف به استرداد مال دریافتی بدون استحقاق است

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۲ نظر)

۱ الف نمیتواند مستقیماً استرداد وجه را بخواهد مگر انحلال قرارداد محقق شود صرف عدم ایفای تعهد موجب انحلال خودبه‌خودی نیست مگر شرط فاسخ صریح باشد
۲ بله حتی با پذیرش بطلان قرارداد الف حق استرداد وجوه پرداختی را دارد و بطلان رافع مسئولیت استرداد نیست

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۴ نظر)

بادرود
بدوا باید الزام به ایفای تعهد انجام شود واگر توسط ثالث نیز امکان انجام تعهد امکان پذیر نباشد با ارسال اظهارنامه اعلام اراده مبنی بر فسخ قرارداد النهایه تقدیم دادخواست تنفیذ قرار دادتقدیم شود واگر وجه التزامی قیدشده باشد قابل مطالبه است خیر رافع مسئولیت نیست در هر حال متعهد باید جبران شود

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام
باید مطابق شروط قرارداد اقدام نمود، اگر در صورت عدم ایفای تعهد حق فسخی داده شده باشد باید اعلام فسخ شود و بعد تأیید فسخ مطرح شود، اگر داوری قید شده ابتدا باید به داوری ارجاع شود، صرف عدم ایفای تعهد به طرف مقابل حق استرداد مبلغ پرداختی را نمی دهد و عدم ایفای تعهد نیز خود به خود منجر به انحلال نمی شود، حتی اگر قرارداد باطل اعلام شود نیز طرف مقابل مکلف به استرداد مبلغ می باشد، النهایه بستگی به قراداد و شروط قید شده در آن دارد

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۶ نظر)

سلام کاربر گرامی صرف عدم انجام تعهد، اصولاً موجب انفساخ خودکار قرارداد نیست؛ مگر اینکه شرط انفساخ در قرارداد پیش‌بینی شده باشد. در غیر این صورت، حسب مفاد قرارداد، می‌توان از حق فسخ استفاده کرد یا الزام به ایفای تعهد و خسارات را مطالبه نمود. بنابراین طرح دعوای استرداد وجه بدون تعیین تکلیف وضعیت قرارداد ممکن است با ایراد مواجه شود.
اگر حکم بطلان قرارداد صادر شود، مطابق ماده ۳۰۱ قانون مدنی، دریافت‌کننده وجه مکلف به استرداد آن است؛ زیرا دریافت وجه بدون استحقاق، موجب ضمان خواهد بود. بنابراین بطلان قرارداد، حق استرداد وجوه پرداختی را از بین نمی‌برد.

حسین جعفرپیشه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
1-بله لازم است فسخ قرارداد توسط مرجع قضایی تایید شود و سپس استرداد وجوه مطالبه گردد
به صرف عدم ایفای تعهد قرارداد منحل نمیشود
2-حق مطالبه استرداد وجوه حتی با بطلان قرارداد برای شخص الف وجود دارد
شروط مندرج در قرارداد فی‌مابین طرفین اهمیت دارد

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۰ نظر)

سلام
با توجه به اظهارات شما ، و با توجه به اقامه دادخواست بطلان قرارداد ، ابتدا باید مشخص گردد که ایا اصلاً قرارداد باطل است و یا خیر ؟ خواهان باید با ارائه دلائل ، ادعای خود را مبنی بر صوری بودن قرارداد اثبات نماید
شما می بایست لایحه دقیق تنظیم و برای شعبه ارسال نمایید
در مورد فسخ قرارداد. قرارداد تنظیم شده ، عقد لازم است و قابل فسخ نیست مگر در قرارداد شرط فسخ پیش بینی شده باشد و یا مگر بر اساس قانون ، قرارداد قابل فسخ باشد
تا قرارداد منحل نگردد امکان درخواست وجه وجود نخواهد داشت
شما باید ابتدا درخواست الزام به انجام تعهدات قراردادی را مطرح نمایید تا مشخص گردد که ایا قرارداد تنظیم شده قابلیت اجرا خواهد داشت و یا خیر

اسماعیل کبیری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام . شخص الف اصولا نمیتواند دعوای استرداد وجه را مطرح کند . مادامی که قراداد دارای حیات حقوقی است اساسا استرداد وجوه واریزی فاقد وجاهت قانونی است. صرفا میبایست الزام به ایفای تعهد مطرح شود. اما اگر در قراداد شرط فسخی از این بابت پیشبینی شده باشد ابتدا باید قرارداد منحل شود .
در صورت بطلان قرارداد ب مکلف به استرداد وجوه است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری۵٫۰(۲۰ نظر)