صدور گواهی خلاف واقع در دادگاه چه پیگرد قانونی دارد؟

سلام کاربر گرامی بهتر است اظهارنامه نیز اگر تنظیم می شود توسط وکیل تنظیم گردد

وقتی او تمایل دارد با شما همکاری کند با او وارد مذاکره شوید که با حضور در دفترخانه اظهارات خود را پس بگیرد و شما میتوانید سند مذکور را مبنای اعاده ی دادرسی قرار دهید

سلام . با توجه به اعلام آمادگی طرف مقابل ،بهتر است باهم سازش کنید . اگر می خواهید از اظهرات طرف استفاده کنید بهتر است اظهارات ایشان را در دفتر اسناد رسمی تنظیم کنید

با توجه به اینکه گواهی خلاف واقع در رای دادگاه مستند قرار گرفته و موجب ورود ضرر به شما شده است، اقدام کیفری با عنوان متناسب با ماهیت گواهی، می بایست بررسی گردد. همچنین مطالبه خسارات وارده نیز مستقلا قابل طرح می‌باشد.
در خصوص اظهارنامه، بهتر است از وی بخواهید صراحتا خلاف واقع بودن مفاد گواهی و عدول از آن را اعلام کند؛ صرفا نوشتن اینکه «از استفاده گواهی در دادگاه بی‌اطلاع بوده‌ام» لزوما به نفع شما نیست و ممکن است مبنای دفاع وی قرار گیرد.

باسلام
صرف صدور یک گواهی خلاف واقع، لزوما شهادت کذب موضوع ماده ۶۵۰ نیست؛ باید دید گواهی با چه عنوانی، با چه محتوایی و در چه شرایطی صادر شده و آیا صادرکننده شخصا در مرجع قضایی شهادت داده است یا خیر.
اگر گواهی عمدا خلاف واقع تنظیم شده باشد، حسب مفاد و نحوه استفاده از آن، امکان تعقیب کیفری صادرکننده وجود دارد و عنوان دقیق اتهام باید بعد از بررسی متن گواهی تعیین شود.

اگر گواهی خلاف واقع در رای مؤثر بوده، حسب مرحله پرونده تجدیدنظرخواهی یا اعاده دادرسی مطرح کنید و همزمان علیه صادرکننده، در صورت احراز شرایط، شکایت کیفری بابت گواهی خلاف واقع/شهادت کذب مطرح نمایید. بهتر است ابتدا اظهارنامه برای اعلام کتبی بی‌اعتباری گواهی ارسال پاسخ دریافت شود.

گواهی خلاف واقع که مستند رای شده قابلیت پیگرد کیفری تحت عنوان شهادت کذب یا ماده ۵۴۰ دارد، پس با اظهارنامه صریحا ابطال گواهی و بیان حقیقت را بخواهید و همزمان به رای دادگاهی که مستند به آن صادر شده اعتراض کنید.

سلام وعرض ادب
اگر شخصی عمدا گواهی خلاف واقع صادر کرده و این گواهی در پرونده ارائه شده و دادگاه هم در رای خود به آن استناد کرده، موضوع می‌تواند جنبه کیفری داشته باشد و صرفا یک دعوای حقوقی ساده نیست.
اما اول باید مشخص شود دقیقا گواهی چه ماهیتی داشته و شخص صادرکننده آن را به چه عنوانی و با چه علم و اطلاعی صادر کرده است. اگر شرایط قانونی شهادت کذب وجود داشته باشد، امکان طرح شکایت کیفری تحت این عنوان قابل بررسی است.
اینکه شخص الان گفته حاضر است همکاری کند، نکته مهمی است. بهتر است قبل از هر شکایت، از او بخواهیم رسما و مکتوب اعلام کند که گواهی قبلی را قبول ندارد، مفاد آن خلاف واقع بوده و توضیح دهد که چرا و چگونه آن گواهی صادر شده و آیا از استفاده آن در دادگاه اطلاع داشته یا خیر.

به همین دلیل، ارسال اظهارنامه‌ای که از او بخواهد گواهی قبلی را صریحا مسترد و خلاف واقع بودن آن را اعلام کند اقدام مناسبی است؛ اما متن اظهارنامه باید با دقت تنظیم شود، چون بعدا ممکن است همین اظهارنامه در پرونده کیفری یا برای پیگیری رای قبلی مورد استناد قرار بگیرد.
ضمنا چون شخص در شهر دیگری است، این موضوع مانع طرح شکایت نیست و الزاما لازم نیست برای شروع کار به شهر محل سکونت او مراجعه کنید.
بعد از گرفتن پاسخ و مشخص شدن موضع او، می‌توان بر اساس محتویات پرونده تصمیم گرفت که شکایت کیفری و همچنین اقدامات لازم برای اعتراض به رای قبلی/اعاده دادرسی انجام شود.
بنابراین فعلا توصیه من این است که هیچ توافق شفاهی نکنید و ابتدا اظهارنامه رسمی ارسال شود و پاسخ ایشان نیز به‌صورت مکتوب گرفته شود.

با فرض اینکه منظور از «گواهی» همان گواهی/شهادت کتبی شخص برای ارائه به دادگاه است، نه سند رسمی مجعول، عنوان اصلی می‌تواند شهادت کذب باشد؛ مشروط به اینکه شرایط قانونی آن احراز شود. رای وحدت رویه نیز شهادت کذب نزد دادسرا را تحت شرایط مقرر قابل تعقیب دانسته است

اگر این شخص صرفا یک گواهی کتبی خلاف واقع خارج از دادگاه صادر کرده و طرف مقابل آن را به دادگاه ارائه کرده است، نمی‌توان بدون بررسی متن گواهی، صرفا عنوان «شهادت کذب» را مطرح کرد؛ زیرا شهادت کذب زمانی مصداق دارد که شخص در مقام شهادت نزد مرجع قضایی، خلاف واقع بیان کند. اگر گواهی دروغین در صدور رای مؤثر بوده، هم‌زمان باید دو موضوع را پیگیری کنید: اول، بسته به محتوا و نحوه تنظیم گواهی، بررسی امکان شکایت کیفری با عنوان مجرمانه متناسب؛ دوم، استفاده از اقرار یا عدول صادرکننده برای بی‌اعتبار کردن مستند رای و در صورت قطعی شدن حکم، بررسی امکان اعاده دادرسی در صورت تحقق جهات قانونی آن. درباره اظهارنامه نیز احتیاط کنید اگر واقعا حاضر است گواهی قبلی خود را پس بگیرد، می‌توانید در اظهارنامه از او بخواهید صریحا اعلام کند که گواهی مورخ ..... را تایید نمی‌کند و مفاد آن را اصلاح یا از آن عدول می‌کند، اما نباید از او بخواهید مطلب خلاف واقع مانند نمی‌دانستم گواهی در دادگاه استفاده می‌شود را صرفا برای کمک به شما بنویسد. بهتر است ابتدا متن گواهی و رای دادگاه بررسی شود تا مشخص شود دقیقا چه عنوان کیفری و چه اقدام قضایی برای بی‌اثر کردن آن مناسب است

بااحترام اگر گواهی عمدا خلاف واقع بوده عنوان کیفری شهادت دروغ قابل بررسی است و چون همان گواهی در رای مؤثر بوده همزمان باید راه اعتراض به رای مانند اعاده دادرسی نیز با توجه به وضعیت پرونده بررسی شود و بهتر است قبل از هر اقدامی متن گواهی و رای را دقیق بررسی کنید ارسال اظهارنامه برای گرفتن اقرار یا اصلاح اظهارات می‌تواند مفید باشد اما متن آن نباید طوری تنظیم شود که بعدا علیه شما یا به عنوان فشار بر شاهد استفاده شود

با سلام
ابتدا ارسال اظهارنامه نمایید و بعد از ابطال گواهی از رای صادره اعاده دادرسی ثبت کنید.

درود
اگر گواهی خارج از دادگاه و به‌صورت استشهادیه صادر شده باشد صرفا عنوان شهادت کذب ندارد. ابتدا اظهارنامه بفرستید و از صادرکننده بخواهید رسما اعلام کند گواهی قبلی خلاف واقع بوده و از آن عدول می‌کند و علت صدور را توضیح دهد سپس آن را به پرونده ارائه و حسب مرحله پرونده نسبت به رای اعتراض یا اعاده دادرسی کنید. اگر اظهارات خلاف واقع مستقیما نزد مقام قضایی بیان شده باشد موضوع شهادت کذب ماده ۶۵۰ قابل بررسی است.

شما باید علیه صادرکننده گواهی اقدام کیفری انجام دهید عنوان مجرمانه آن صدور گواهی خلاف واقع است.
در مورد درخواست وی برای ارسال اظهارنامه زیرا ممکن است با این کار سوءنیت او را از بین ببرید وراه را برای فرار از مجازات و دفاع از خود هموار کنید.

باسلام وعرض ادب
باید شکایت کیفری مطرح کنید با عنوان (صدور گواهی خلاف واقع )علیه صادرکننده و (استفاده از آن) علیه طرف دعوا،تا با اثبات جرم، بتوانید اعاده دادرسی بگیرید و رای رد را بشکنید.
درخواست او برای اظهارنامه ترفندی است تا بگوید سوءنیت کیفری نداشته و از مصرف دادگاهی آن بی‌خبر بوده ،اما اگر با ارسال اظهارنامه از او بخواهید کذب بودن گواهی را کتبا اعلام و ابطال کند، پاسخ رسمی او اقراری قطعی به نفع پرونده کیفری شما خواهد شد.

درود
رای دادگاه که مستند به شهادت کذب باشد و اثبات شود از موارد اعاده ی دادرسی است .اظهارنامه ای ارسال کنید و در آن به مسئولیت کیفری شخصی که شهادت کذب داده و رای دادگاه مستند به آن شهادت است ، اشاره کرده و عنوان کنید که در صورت اثبات این امر حق تعقیب کیفری برای شما محفوظ است .البته ایشان میتواند مزد مرجع قضایی حاضر شده و به شهادت کذب خود اقرار کند و این از موارد اعاده ی دادرسی محسوب میشود

درود
بهتر است ابتدا برای صادرکننده گواهی اظهارنامه ارسال کنید و از وی بخواهید رسما از گواهی قبلی عدول کرده و خلاف واقع بودن آن را اعلام کند. سپس با استناد به این اقرار، حسب مورد نسبت به رای صادرشده تجدیدنظرخواهی یا اعاده دادرسی اقدام کنید.
همچنین، در صورت وجود شرایط قانونی، امکان طرح شکایت کیفری نیز وجود دارد.

با توجه به اینکه گواهی خلاف واقع در رای دادگاه مستند شده و به شما ضرر وارد کرده است، باید بر اساس ماهیت این گواهی، اقدام کیفری لازم را انجام دهید. همچنین می‌توانید برای جبران خسارات وارده، مطالبه خسارت را نیز به‌طور جداگانه پیگیری کنید.

در مورد ارسال اظهارنامه، نباید صرفا بنویسید که از استفاده از آن گواهی بی‌اطلاع بوده‌اید؛ چون این جمله ممکن است به نفع او و برای دفاع از خودش استفاده شود. بهتر است در اظهارنامه از او بخواهید صراحتا خلاف واقع بودن مفاد گواهی را اعلام کرده و از آن عدول کند

با توجه به اینکه دادگاه در رای صراحتا به این گواهی استناد کرده و نتیجه پرونده شما تحت تاثیر آن قرار گرفته، من صرفا دعوای حقوقی را توصیه نمی‌کنم؛ ابتدا موضوع کیفری و هم‌زمان اثر آن بر رای اصلی را بررسی کنید. اگر رای هنوز قابل اعتراض است، در همان پرونده نیز به خلاف‌واقع بودن گواهی و ادله آن استناد کنید.

ابتدا باید در مرجع کیفری گواهی خلاف واقع را ثابت کنید و حیله و تقلب محرز شود سپس اعاده دادرسی کنید

گزارش خلاف واقع ماده ۵۴۰ جرمی مقید است و چنانچه ثابت شود که گواهی خلاف واقع صادر شده است و منتهی به ورود ضرر به شما شده باشد مشمول مجازات خواهد بود و جنبه کیفری دارد. و چنانچه ورود ضرر محرز نشود صرفا تخلف انتظامی بوده که در هیات های رسیدگی به تخلفات اداری مورد رسیدگی قرار می گیرد.

باسلام
حتما جهت حفظ دلیل این مورد را بخواید که صادر کننده این مطلب که خلاف واقع صادر شده را اقرار کند شکایت کیفری بعد از کسب این مدرکیه هم مد نظر داشته باشید
البته در خصوص دعوی مطرح شده جنابعالی نیاز به توضیحات بیشتر هست که دعوی به چه صورت رد شده

با اظهارنامه صریحا ابطال گواهی و بیان حقیقت را بخواهید و همزمان به رای دادگاهی که مستند به آن صادر شده اعتراض کنید.

اگر منظور از گواهی، نوشته‌ای است که شخص در آن امری خلاف واقع را به عنوان واقعیت اعلام کرده و این نوشته در پرونده قضایی مورد استناد قرار گرفته، می‌توان موضوع را از جهت شهادت کذب/گواهی خلاف واقع بررسی کرد. با این حال، صرف اینکه یک نوشته خلاف واقع باشد، لزوما به معنای تحقق «شهادت کذب» موضوع ماده ۶۵۰ نیست؛ باید دید اظهارات او در چه قالب و نزد چه مرجعی انجام شده است.

برای شکایت علیه صدور گواهی خلاف واقع که منجر به ضرر شما شده است، باید با استناد به ماده ۵۴۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، در دادسرای محل وقوع جرم شکایت کیفری با عنوان «صدور تصدیق‌نامه خلاف واقع» ثبت کنید

ابتدا باید علیه صادرکننده گواهی به اتهام گواهی خلاف واقع (ماده ۵۵۰ قانون مجازات اسلامی) شکایت کیفری کنید، اما چون در شهر دیگری ساکن است، بهتر است برای طرح شکایت و صدور قرار ابطال گواهی، از طریق دادسرای محل سکونت او یا نیابت قضایی اقدام نمایید و اظهارنامه پیشنهادی او را تنها به‌عنوان اقرار خارج از دادگاه حفظ کنید، نه جایگزین شکایت.

با سلام
اگر گواهی واقعا خلاف واقع بوده و در رای مؤثر بوده، اقدام کیفری علیه صادرکننده گواهی قابل بررسی است و هم‌زمان می‌توان از اظهارات جدید او برای اعتراض به رای استفاده کرد.
اما بهتر است ابتدا اظهارنامه ارسال شود و از وی بخواهید صریحا خلاف واقع بودن گواهی و علت آن را اعلام کند؛ این نوشته می‌تواند بعدا به‌عنوان دلیل مورد استفاده قرار گیرد.
صرف «ابطال گواهی» عنوان دعوای مستقلی ندارد و مسیر دقیق، با توجه به نوع گواهی و مفاد رای تعیین می‌شود.

با سلام
شکایت کیفری ماده ۵۴۰ یا ۶۵۰
اظهارنامه بفرست و اقرار بگیرید
اقرار را دلیل جدید اعاده دادرسی کنید

بادرود
بله قابل پیگیری کیفری است به اتهام جعل