شرایط پذیرش سند مکتوم و رأی هیأت عمومی برای اعاده دادرسی در دیوان عدالت اداری

صرف ثبت مدارک جدید در سازمان ثبت و دریافت شماره پیگیری، دلیل مکتوم‌بودن نیست باید عدم دسترسی به اسناد در زمان رسیدگی و مؤثر بودن آن‌ها را اثبات کنید
رأی هیأت عمومی، حتی اگر پس از دادنامه صادر شده باشد، به‌تنهایی موجب اعاده دادرسی نیست
در صورت اثبات کشف اسناد مکتوم، امکان اعاده دادرسی وجود دارد مهلت آن ۲۰ روز از زمان حصول سبب است

صرف ارائه مدارک به سازمان ثبت و دریافت شماره پیگیری جدید، دلیل مکتوم بودن آن‌ها نیست. برای پذیرش اعاده دادرسی باید ثابت کنید اسناد در زمان رسیدگی وجود داشته‌اند، اما بدون تقصیر شما در دسترس نبوده و پس از صدور رأی به دست آمده‌اند و در نتیجه پرونده مؤثرند. رأی هیأت عمومی نیز به‌تنهایی از موجبات اعاده دادرسی نیست؛ اگر قبل از رأی شعبه صادر شده باشد، می‌توان به آن به‌عنوان مستند حقوقی استناد کرد، اما رأی صادرشده پس از دادنامه نیز اصولاً سند مکتوم محسوب نمی‌شود. در نهایت، صرف کشف یا ارائه مدرک جدید کافی نیست و باید شرایط قانونی اعاده دادرسی احراز شود.

صرف پیوست کردن مدارک به پرونده سازمان ثبت و دریافت شماره پیگیری جدید، به‌تنهایی موجب پذیرش آن‌ها به‌عنوان اسناد مکتوم در دیوان عدالت اداری نمی‌شود.
ملاک اصلی این است که ثابت کنید اسناد در زمان رسیدگی قبلی وجود داشته‌اند، اما به دلایلی خارج از اختیار شما در دسترس نبوده‌اند و پس از صدور رأی قطعی از وجود یا محتوای آن‌ها مطلع شده‌اید.
همچنین باید نشان دهید که این اسناد در نتیجه رسیدگی و رأی صادرشده مؤثر بوده‌اند؛ صرف جدید بودن شماره پیگیری یا ارائه مجدد مدارک کافی نیست.

۱ نه صرف پیوست لایحه و شماره پیگیری سند مکتوم نمی‌سازد باید سند در زمان دادرسی در اختیار شما نبوده و بعداً حاصل شده باشد
۲ رأی هیأت عمومی به خودی خود موجب اعاده دادرسی نمی‌شود رأی بعد از دادنامه سند مکتوم نیست و اثر آن نسبت به آینده است مگر در هیأت عمومی غیرصحیح تشخیص داده شود.

با سلام و احترام؛
در پاسخ به سوال اول شما بایستی عرض کنم که بله، اما با شرایط بسیار سخت‌گیرانه. چرا که بر اساس بند ج ماده ۹۸ قانون دیوان عدالت اداری، اگر پس از صدور حکم قطعی، اسناد و دلایلی به دست آید که دلیل حقانیت درخواست‌کننده باشد و ثابت شود این اسناد در جریان دادرسی در اختیار وی نبوده است، می‌توان اعاده دادرسی کرد. صرف اینکه مدارک، جدید باشند کافی نیست. باید اثبات شود که این مدارک قبلاً در اختیار شما نبوده(مکتوم بوده) و امکان دسترسی به آن‌ها وجود نداشته است. اگر مدارک در اختیار شما بوده و ارائه نکردید، مشمول بند ج نمی‌شود.
در پاسخ به سوال دوم شما نیز عرض کنم که رای هیات عمومی دیوان که بعد از صدور دادنامه شعبه صادر شده باشد، به عنوان مدرک جدید برای اعاده دادرسی محسوب نمی‌شود چون که این رای در زمان رسیدگی به پرونده اصلی وجود نداشته و مکتوم نبوده است.

سندی که از ابتدا در اختیار شخص بوده ولی ارائه نکرده است یا اینکه سندی که از وجود آن اطلاع داشته و امکان دسترسی به آن را داشته است ، سندی که صرفاً پس از صدور حکم تنظیم شده باشد؛ زیرا اصولاً سند جدید است، نه سند مکتوم
جزو اسنادی است که اطلاق مفهوم مکتوم راجع بدان موضوعیت ندارد
لازم می دانم بعرض برسانم که صرف ارائه سند سند مکتوم حساب نمیگردد زیرا اصل بر غیر مکتوم بودن سند است و کتمان ان نیز باید اوبات گردد
لهذا بنظر بنده چنین بنظر میرید پذیرش اعاده و قرار قبولی ان صرفا از موارد اعاده دادرسی تلقی نخواهد شد .
موفق و موید باشید

با سلام و احترام. صرف ثبت مدارک با شماره پیگیری جدید آن‌ها را به سند مکتوم تبدیل نمی‌کند؛ شما باید ثابت کنید مدارک در زمان رسیدگی در اختیار شما نبوده و پس از صدور رأی به دست آمده است. همچنین ارائه رأی هیأت عمومی به خودی خود موجب اعاده دادرسی نیست، بلکه باید ثابت شود که این رأی با یکی از جهات قانونی ماده ۹۸ مطابقت دارد و بر نتیجه پرونده اثرگذار است.

سلام عرض ادب
صرف ثبت مدارک در سازمان ثبت و گرفتن شماره پیگیری جدید دلیل مکتوم بودن آن‌ها نیست و باید ثابت کنید قبلاً به آن‌ها دسترسی نداشته‌اید همچنین رأی هیأت عمومی فقط در صورت ارتباط مستقیم و مؤثر با پرونده می‌تواند مبنای اعاده دادرسی قرار بگیرد

سلام
در فرض سوال بنظر می رسد پاسخ هر دو سوال منفی است. اما در نظر داشته باشید بررسی طرح چنین درخواستی نیازمند اطلاعات دقیق تری می باشد.

سلام
صرف ثبت مجدد مدارک در سازمان ثبت و اخذ شماره پیگیری جدید، موجب احراز وصف سند مکتوم موضوع بند «ج» ماده ۹۸ قانون دیوان عدالت اداری نمی‌شود. باید اثبات کنید اسناد در زمان رسیدگی وجود داشته، خارج از اختیار شما بوده و پس از صدور رأی به دست آمده‌اند و در نتیجه رأی نیز مؤثر هستند.

همچنین آرای هیات عمومی دیوان عدالت اداری، اعم از مقدم یا مؤخر، به‌تنهایی از موجبات اعاده دادرسی نیستند؛ بلکه باید با یکی از جهات قانونی اعاده دادرسی منطبق باشند و ارتباط مؤثر با موضوع پرونده داشته باشند.