ثبت چک صیادی بدون قرارداد و توقیف حساب‌های صادر کننده

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، خواهرم به شخصی اعتماد کرده و تعدادی چک رو با مبالغ هنگفت به نام اشخاصی ثبت صیادی کرده. ولی هنوز پولی بابت این چک‌ها نگرفته، موعد چک‌ها هم رسیده، اشخاصی که چک‌ها به نامشون ثبت شده ،
وقتی دیدن که در حساب خواهرم پول نیست، چک‌ها رو برگشت زدن که به مرحله اجرائیه هم رسید و در ادامه. حساب‌های خواهرم توقیف شدند. باید چه کار کرد؟ چون خواهرم نه مالی داره که وثیقه بذاره و از طرفی پولی از بابت چک‌هایی که کشیده به حسابش نیومده، هیچ قرارداد یا نوشته‌ای هم با شخصی که بهش اعتماد کرده نداره که این چک‌ها بابت چه موضوعی بوده، فقط موقع ثبت چک صیادی نوشته بابت بدهی.ممنون میشم راهنمایی کنید.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند به دلیل لازم‌الاجرا بودن چک و ثبت عبارت «بابت بدهی»، شرایط علیه صادرکننده است و اثبات عدم بدهکاری بسیار دشوار است. با این حال، برخی وکلا راهکارهایی مانند دادخواست اعسار برای تقسیط یا بررسی جنبه‌های حقوقی و کیفری ماجرا علیه فرد واسطه را مطرح کرده‌اند.

این وضعیت کلی به خاطر صدور چک بدون مدرک کتبی است، اما اقدام شما به زمان ابلاغ اجرائیه و رابطه با واسطه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت چک صیادی و راهکار اعسار یا ابطال

به دلیل ثبت چک صیادی با قید بدهی و نبود قرارداد، چک سندی لازم‌الاجراست و بار اثبات عدم وجود دین بر عهده صادرکننده قرار دارد که کار بسیار دشواری است. اگر توان مالی برای پرداخت وجود ندارد، می‌توان ظرف ۳۰ روز از ابلاغ اجرائیه دادخواست اعسار داد تا بدون نیاز به وثیقه تقسیط صورت گیرد، هرچند بعد از این مهلت ارائه ضامن لازم است. همچنین باید بررسی شود که آیا امکان طرح دعوا یا شکایت علیه فرد واسطه‌ای که چک‌ها به اعتماد او صادر شده وجود دارد یا خیر.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

مرضیه شیخ الاسلامی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام...می بایست اجرائیه ها ابطال شوند که شما دلیلی برای ابطال اجرائیه ها ندارید.اگر دادخواست اعسار در مهلت ۳۰ روز ار تاریخ ابلاغ اجرائیه ارائه بدهید نیاز به وثیقه نیست و اگر بعد از ۳۰ روز دادخواست اعسار بزنیدنیاز به ضامن است.

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶٬۲۵۱ نظر)

درود بر شما، تمامی موارد علیه خواهر شماست، ایشان باید بتوانند عدم وجود دین و بدهی را اثبات کنند.

بهروز محسن آبادی فراهانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

سلام . با توجه اظهارات شما همه موارد علیه خواهر شماست .

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام با توجه به مطالب مطروحه شانسی برای ایشان متصور نیست

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا

محمد نوروز پور

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۹ نظر)

با سلام
با توجه به توضیحات شما و اینکه چک لازم الاجرا میباشد اثبات این موضوع بسیار دشوار میباشد.

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۴ نظر)

با سلام
متاسفانه راهکار قانونی خاصی متصور نیست.

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

باسلام
حسب توضیحات اقدامی متصور نیست

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام اثبات آن دشوار است

مژگان موفقیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۳ نظر)

اگر هنوز ابتدای کار هستین و در جایی هم این رو ننوشتید که خواهرتون برای ادای دین اون شخص ثالث این چک‌ها رو صادر کرده در غیر از این حالت به نظر من جای دفاع هست یک سری مستندات قانونی داریم که می‌تونه بهتون کمک کنه به ویژه اینکه چک‌های صیادی چون ظهرنویسی نمی‌شه یعنی دقیقا اون شخصی که اسمش روی برگ چک هست میاد در واقع اقدام می‌کنه علیه صادر کننده این کار دفاع رو برای صادر کننده تا حدی آسان می‌کنه مضافا آیا به اون شخصی که اعتماد کردن هنوز دسترسی دارند آیا دادخواست اعتراض رو دادین که بخواد بهش رسیدگی بشه و الان در چه مرحله‌ایه؟ خواهرتون چند سالشونه و ارتباطشون با اون شخصی که حیله کرده چه بوده فرضا رابطه ریس و مرئوسی بوده اگر چه سخت ولی گاهی جنبه کیفری هم پیدا می کنه که اثبات مدیون نبودن خواهرتون رو راحت تر می کنه البته من همون راه حقوقی اول مدنظرم است در صورت تمایل مشورت بگیرید

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

حسب توضیحات به نظر وصول نتیجه ضعیف است

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

به نظر نمی‌رسد امکان حصول نتیجه وجود داشته باشد

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۸ نظر)

میتوانند درخواست اعسار دهند جهت تقسیط

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۹ نظر)

با سلام با توجه به توضیحات اثبات آن دشوار است.

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۲ نظر)

سلام
امکان حصول نتیجه وجود ندارد

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۷ نظر)

با سلام
حسب توضیحات اثبات دشوار است

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام اقدامی متصور نیست میتواند دادخواست اعسار مطرح نماید.

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،به نظر نمی‌رسد امکان حصول نتیجه وجود داشته باشد

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۹ نظر)

عرض سلام و احترام، حصول نتیجه بعید است.

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
راهکار قانونی خاصی متصور نیست.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید