تکلیف مستاجر در صورت عدم رضایت مالک اصلی به واگذاری ملک توسط مستاجر قبلی

پرسیده شده ۸ ساعت پیش۱۳ پاسخ ثبت شده

اینجانب مغازه‌ای (آرایشگاه) را به همراه وسایل آن، بر اساس قرارداد یک‌ساله از فردی که در آنجا مشغول به کار بود اجاره کردم. ظاهراً آن شخص قرارداد رسمی با مالک اصلی نداشته یا صرفاً توافق شفاهی با فرد دیگری داشته که مدت آن به پایان رسیده است. اکنون پس از گذشت حدود ۴ ماه، مالک اصلی مراجعه کرده و اعلام نموده که راضی به ادامه حضور بنده نیست و باید ملک را تخلیه کنم، در حالی که من برای این مغازه هزینه کرده‌ام. آیا راهکاری برای جلوگیری از تخلیه وجود دارد و در این شرایط چه اقدامی می‌توانم انجام دهم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

در صورت عدم رضایت مالک و نداشتن حق واگذاری، امکان جلوگیری دائمی از تخلیه وجود ندارد و ملزم به تخلیه هستید. با این حال می‌توانید برای پس گرفتن ودیعه و خسارات وارده، علیه مستاجر اول شکایت کنید.

این یک قاعده کلی است و نتیجه پرونده شما به نوع قرارداد مستاجر قبلی با مالک و بی‌اطلاعی شما از اختیارات او وابسته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

الزام به تخلیه ملک و جبران خسارت توسط مستاجر اول

با توجه به پایان مدت اجاره نفر قبلی و عدم رضایت مالک، جلوگیری کامل از تخلیه مغازه امکان‌پذیر نیست و مالک می‌تواند ملک خود را پس بگیرد. در صورتی که شخص قبلی حق واگذاری نداشته و شما از این امر بی‌اطلاع بوده‌اید، می‌توانید فوراً برای پس گرفتن ودیعه و خسارت هزینه‌هایی که انجام داده‌اید علیه او اقدام قانونی کنید. همچنین با توجه به اینکه قرارداد نفر قبلی شفاهی یا فاقد کد رهگیری بوده، تخلیه نیازمند طرح دعوا در مراجع قضایی است که فرآیندی زمان‌بر خواهد بود. در این فاصله می‌توانید با مالک اصلی جهت انعقاد قرارداد مستقیم مذاکره نمایید یا در صورت شمول قانون، پیگیر حقوقی مانند حق کسب و پیشه باشید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

جلوگیری کامل از تخلیه ممکن نیست چون رابطه قراردادی با مالک اصلی ندارید و مالک می‌تواند دعوای خلع ید مطرح کند
تنها اهرم شما حق کسب و پیشه است و طبق تبصره ۱ ماده ۱۹ قانون روابط موجر و مستأجر حتی در واگذاری بدون اذن مالک مستحق نصف حق کسب و پیشه هستید و مالک برای تخلیه باید سهم شما را پرداخت یا تودیع کند
فوراً علیه مستأجر اول دادخواست مطالبه خسارت و ودیعه و هزینه‌ها ثبت کنید
با مالک اصلی برای اجاره مستقیم و جدید مذاکره کنید
در صورت طرح خلع ید به حق کسب و پیشه و کارشناسی رسمی استناد کنید

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام وقت بخیر خیر نهایتا شما باید تخلیه کنید و از کسی که اجاره نموده اید بابت خسارت شکایت کنید

نازنین زهرا علیجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

درود.اگر مستاجر اول حق اجاره یا انتقال قرارداد نداشته باشد،شما ملزم به تخلیه هستین .در صورتی که شما هنگام وقوع عقد اجاره،از این امر مطلع بودین بابت خسارات نمی توانید به مستاجر اول مراجعه کنید و اگر مطلع نبودین با اثبات این امر می توانید خسارات را دریافت کنید .

نوید سبزعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام و وقت بخیر
عملا با توجه به اینکه مدت اجاره نفر قبل از شما تمام شده، شما نمیتوانید بلحاظ حقوقی اقدامی علیه مالک اصلی انجام دهید، مجبورید تخلیه کنید و از کسی که مغازه را اجاره کردید مطابق قرارداد فی ما بینتون مطالبه خسارت کنید.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا

محمود وکیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام و درود
ابتدائا بایستی تکلیف قرارداد قبلی مشخص شود تا بتوان برای نحوه مواجهه با موضوع تصمیم گیری کرد.
در حالت کلی اگر فی مابین شخص اجاره دهنده به شما با مالک اصلی قرارداد اجاره دارای کد رهگیری وجود داشته باشد، مالک اصلی در صورت پایان مدت اجاره نی تواند با "دستور تخلیه" و بصورت فوری ملک را تخلیه نماید ولی اگر قرارداد عادی یا شفاهی داشته باشند. مالک اصلی باید نسبت به طرح دعوای " حکم تخلیه" اقدام نماید که بین ۹ماه تا یک سال طول خواهد کشید.

ناهید نورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

امکان جلوگیری از تخلیه به وضعیت حقوقی شخصی بستگی دارد که مغازه را به شما اجاره داده است و اینکه آیا در زمان انعقاد قرارداد، حق واگذاری مغازه به شما را داشته یا خیر در صورتی که حق واگذاری نداشته باید تخلیه کنید و در صورتی که از این موضوع مطلع نبوده اید میتوانید خسارات را مطالبه کنید

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۱ نظر)

چنانچه مستاجر اول در قرارداد اختیار اجاره داشته است مشکلی برای شما ایجاد نمی‌کند لیکن چنانچه بدون اختیار مغازه را به شما اجاره داده مشمول عقد فضولی و نیاز به تنفیذ مالک دارد.

حسین جعفرپیشه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
در صورتی که شما عقد اجاره بصورت با واسطه و یا بی واسطه با مالک اصلی نداشته باشید ملزم به تخلیه ملک هستید
برای دریافت خسارات وارد شده باید علیه شخصی که به شما اجاره داده است با دلایل و مدارک اقامه دعوی نمایید

اسماعیل کبیری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام . اگر فرد مورد نظر اذن در انتقال منافع به غیر را نداشته ، لذا شما باید تخلیه کنید و جهت جبران خسارت به اون فرد مراجعه کنید . البته تحت شرایطی امکان شکایت کیفری انتقال منافع غیر هم وجود دارد

محمد کمالی شلوه سفلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درروابط بین موجر ومستاحر قرارداد تنظیمی فی مابین حاکم میباشد.درصورتی که قراردادی نباشد ویا درخصوص حق مستاحر بر انتقال عین مستاجره به شخص ثالث تعیین تکلیف نشده باشد اصل بر منع انتقال به شخص دیگر میباشد مگر با اذن موجر.

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
در بحث اجاره اگر در قرارداد اجاره اولیه حق انتقال به غیر سلب شده باشد امکان اجاره دادن توسط مستاجر نیست ولی اگر این حق سلب نشده باشد اجاره کماکان به قوت خود باقیاست

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۹۰ نظر)

با سلام. امکان ممانعت از تخلیه، منوط به احراز اعتبار قرارداد اجاره و اختیار قانونی موجر در واگذاری منافع ملک است. چنانچه اجاره‌دهنده فاقد مالکیت منافع یا اختیار قانونی در واگذاری آن بوده باشد، قرارداد منعقده لزوماً در برابر مالک اصلی قابل استناد نخواهد بود. با این حال، توصیه می‌شود پیش از تخلیه، قرارداد و مستندات پرداخت بررسی و حسب مورد، ضمن دفاع در برابر دعوای تخلیه، مطالبه خسارات وارده از شخص اجاره‌دهنده به دلیل فقدان اختیار قانونی و نقض تعهدات قراردادی پیگیری شود. صرف هزینه‌کرد در ملک، به‌تنهایی مانع قانونی تخلیه محسوب نمی‌شود.

ندا نظری قهنویه

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۴۰ نظر)

اگر مستاجر اول اجازه اجاره ملک را نداشته باشد شما بایستی تخلیه کنید و از ید قبلی خود مطالبه خسارت کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

نازنین زهرا علیجانی

مشاوره از ۵۵۰٬۰۰۰ تومان