برداشت از حساب بانکی با سوءاستفاده از کارت و رمز چه حکمی دارد؟

پرسیده شده ۱۴ ساعت پیش۸ پاسخ ثبت شده

بنده هنگام خرید، کارت بانکی‌ام با کارت شخص دیگری جابه‌جا شد و چون رمز کارت را گفته بودم، فرد سودجو با استفاده از دستگاه پوز حساب من را خالی کرد. با وجود در دست داشتن عکس و فیلم واضح از فرد خاطی، پلیس آگاهی اعلام کرده که او سابقه‌دار نیست و کیفیت عکس کافی نیست؛ در حالی‌که قاضی تأیید کرده عکس و فیلم کاملاً واضح است. حدود دو ماه و نیم است که با وجود پیگیری‌های متعدد، فرد خاطی شناسایی نشده است. با توجه به ابزارهای پیشرفته شناسایی، چرا امکان تشخیص هویت فرد از روی عکس و فیلم وجود ندارد و من چه اقدامی باید انجام دهم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

شناسایی متهم از روی تصویر تنها زمانی به سرعت انجام می‌شود که فرد سابقه‌دار باشد، زیرا سامانه عمومی برای چهره‌نگاری افراد عادی در آگاهی وجود ندارد. شما باید از بازپرس کتباً تقاضای بررسی تخصصی تصاویر، ردیابی تراکنش‌های دستگاه کارت‌خوان و استناد به شهادت شهود را مطرح کنید تا پرونده به دلیل ناشناس بودن متهم متوقف نشود.

این مسیر کلی پیگیری است، اما مدارک و سرنخ‌هایی که از نحوه جابه‌جایی کارت و محل خریدها دارید روند شناسایی را تغییر می‌دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

نحوه پیگیری شناسایی متهم ناشناس در سرقت کارت

تطبیق چهره در پلیس آگاهی تنها با بانک اطلاعاتی مجرمان سابقه‌دار انجام می‌شود و سامانه‌ای برای تطبیق تصویر افراد عادی وجود ندارد. صرف نامشخص بودن هویت متهم نباید باعث توقف تحقیقات شود. بهترین راهکار این است که به جای پیگیری شفاهی، درخواستی کتبی به بازپرس ارائه دهید تا فیلم دوربین‌ها، رد تراکنش‌های خرید در دستگاه پوز و مغازه‌های محل استفاده بررسی تخصصی شوند. همچنین در صورت وجود شاهد، می‌توانید به شهادت شهود نیز استناد نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
در وضعیت شما، بهترین اقدام این است که به‌جای تکرار پیگیری‌های شفاهی، یک درخواست مستند و کتبی برای تکمیل تحقیقات، بررسی کارشناسی تصاویر و ردیابی اطلاعات دستگاه کارت‌خوان ثبت کنید. دو ماه و نیم تاخیر به‌تنهایی به معنای مختومه شدن پرونده نیست؛ طبق ماده ۱۰۴ قانون آیین دادرسی کیفری، صرف نامعلوم بودن هویت مرتکب یا دشواری دسترسی به او، مجوز توقف فوری تحقیقات نیست. 

امیر تاری

امیر تاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

با درود
می توانید به شهادت شهود استناد کنید

مهدیه مختاری ناصری

مهدیه مختاری ناصری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

تشخیص هویت صرفا با عکس همیشه ممکن نیست و نداشتن سابقه کیفری مانع شناسایی نیست. کتبا از بازپرس درخواست کنید فیلم دوربین‌ها، تراکنش دستگاه پوز و تصاویر برای بررسی تخصصی و شناسایی متهم ارجاع شود. طبق ماده ۱۰۴ قانون آیین دادرسی کیفری، تحقیقات صرفا به دلیل ناشناس‌بودن متهم نباید متوقف شود. متن قانون آیین دادرسی کیفری

اللهیار نیازی

اللهیار نیازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶ نظر)

درود؛ تطبیق چهره فقط با بانک تصاویر مجرمان سابقه‌دار انجام می‌شود و سامانه‌ای عمومی برای شناسایی هر فرد عادی از روی تصویر در آگاهی وجود ندارد.
بهترین اقدام این است که با دستور دادیار/بازپرس، رد تراکنش‌های خرید (مغازه‌ها، دوربین‌های محل کشیدن کارت و کارت‌های مقصد احتمالی) پیگیری شود تا از طریق مشخصات کارت‌خوان‌ها یا خریدهای بعدی هویتش فاش گردد.

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
مهدیه معتمدی

مهدیه معتمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶ نظر)

سلام عرض ادب
نداشتن سابقه کیفری مانع شناسایی فرد نیست. از قاضی بخواهید دستور بررسی کارشناسی فیلم و عکس و استعلام تراکنش‌ها و اطلاعات دستگاه پوز برای شناسایی فرد خاطی صادر کند.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

متاسفانه سیستم قضایی ایران ابزار شناسایی خودکار چهره را در اختیار پلیس قرار نداده و فیلم واضح به‌تنهایی برای شناسایی متهم بی‌سابقه کافی نیست. باید کتبا از بازپرس بخواهید طبق ماده ۱۰۴ قانون آیین دادرسی کیفری، تحقیقات را متوقف نکنند و دستور انتشار تصویر متهم را برای شناسایی عمومی صادر نمایند.

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام، برای تسریع در روند پرونده و رفع مانع‌تراشی آگاهی می‌توانید با ثبت لایحه به شعبه خواستار صدور دستور مستقیم به پلیس فتا جهت ردیابی تراکنش دستگاه پوز و استعلام هویت صاحب‌پذیرنده از شرکت شاپرک شوید.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

واضح بودن تصویر از نظر قاضی، لزوماً به معنای امکان شناسایی قطعی هویت فرد از طریق سامانه‌های پلیس نیست؛ بااین‌حال، عدم شناسایی طی دو ماه و نیم، به‌تنهایی توجیهی برای متوقف ماندن تحقیقات نیست. پیشنهاد می‌کنم طی لایحه‌ای به بازپرس، درخواست ارجاع تصاویر به کارشناسی تشخیص هویت، بررسی دوربین‌های محل وقوع جرم و استعلام تراکنش‌های دستگاه پوز را مطرح کنید. همچنین می‌توانید درخواست کنید علت عدم شناسایی فرد، با وجود وضوح تصاویر، به‌صورت مستدل اعلام و دستورات تکمیلی برای شناسایی متهم صادر شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید