امکان اعاده دادرسی سایر محکومان به استناد حکم برائت شریک جرم بر اساس ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری
ادامهٔ متن پرسشبستن
سه نفر به اتهام مشارکت در کلاهبرداری محکومیت قطعی پیدا میکنند. پس از قطعیت حکم، یکی از محکومان با این استدلال که اساساً عمل ارتکابی وصف کیفری نداشته و مشمول بند «چ» ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری است، درخواست اعاده دادرسی میکند. شعبه دیوان عالی کشور با درخواست وی موافقت کرده و پرونده را به شعبه همعرض دادگاه تجدیدنظر ارجاع میدهد؛ شعبه همعرض نیز پس از رسیدگی، حکم برائت وی را صادر مینماید.
اکنون سایر محکومان پرونده درصدد درخواست اعاده دادرسی نسبت به محکومیت قطعی خود هستند. آیا جهت اعاده دادرسی آنها بند «چ» (جرم نبودن عمل ارتکابی) است یا بند «ج» (ظهور واقعه یا دلیل جدید)؟ آیا دادنامه برائت شریک جرم، واقعه یا دلیل جدید تلقی میشود؟
جمعبندی پاسخ وکلا
میان وکلا اختلاف نظر وجود دارد؛ بیشتر آنها معتقدند با توجه به غیرکیفری اعلام شدن ماهیت عمل، باید به بند «چ» (جرم نبودن عمل) استناد کرد، اما برخی نیز دادنامه برائت را دلیل جدید دانسته و استناد به بند «ج» یا هر دو بند را پیشنهاد میدهند.
اینکه کدام بند برای پرونده شما نتیجهبخش است، به نوع استدلال قاضی در رأی برائت شریک جرم بستگی مستقیم دارد.