اشتباه در داعی، مؤثر در معامله است؛ یعنی چه؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده

سلام درست این مطلب چیه؟
اشتباه در دائی، مؤثر در معامله است با اینکه در حقیقت اراده را معلوم میکند چون که دعا امری است

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اشتباه در داعی یا انگیزه درونی اصولاً تأثیری بر درستی معامله ندارد و به عقد لطمه نمی‌زند، مگر اینکه این جهت در معامله تصریح شده باشد و نامشروع باشد.

این قاعده کلی درباره انگیزه‌های پنهان است، اما اگر انگیزه و هدف اصلی وارد قرارداد شده باشد وضعیت متفاوتی پیدا می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثر اشتباه در انگیزه و داعی بر معامله

داعی همان انگیزه و قصد درونی فرد برای انجام معامله است که اصولاً نیازی به قید کردن آن در قرارداد نیست. اشتباه در داعی یا محقق نشدن این انگیزه، مانند کسی که خانه‌اش را برای سفر خارجی می‌فروشد ولی ممنوع‌الخروج می‌شود، آسیبی به درستی معامله وارد نمی‌کند. با این حال اگر این جهت در قرارداد تصریح شود، حتماً باید مشروع و قانونی باشد و در صورت نامشروع بودن موجب بطلان معامله می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

اشتباه درداعی یاانگیزه افرادبرایرمعامله اصولاصحیح است مثلاکسی بخواهدبه خارج برودومنزل خودرابفروشدوبعدازفروش ممنوع الخروج شودانگیزه شخص خارج رفتن بوده که محقق نشده اینجامعامله صحیح است هرچندانگیزه درونی محقق نشده مگراینکه داعی هدف اصلی طرفین عقدباشدوقیدشود

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
هر شخصی برای انعقاد قرارداد یک انگیزه درونی دارد.به عنوان مثال در مورد خرید یک خانه شخص میخواهد در ان سکونت پیدا کند.جهت قرارداد در وهلهء اول تاثیری در صحت قرارداد ندارد بنابر این اگر کسی حتی با جهت نامشروع نیز قرارداد منعقد نماید قرارداد وی صحیح میباشد.تنها زمانی جهت باعث بطلان قرارداد میشود که علاوه بر نامشروع بودن طرفین قرارداد نسبت به ان اگاهی داشته و ان را تصریح نمایند.مقنن محترم در ماده ۲۱۷ قانون مدنی نسبت به این موضوع مقرر میدارد:در معامله لازم نیست که جهت ان تصریح شود ولی اگر تصریح شده باشدباید مشروع باشدوالآ معامله باطل است

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام منظور قصد درونی طرفین از معامله است که اجباری به تصریح نیست ولی اگر تصریح بشه باید قانونی باشد یعنی اگر نظر قانون منعی نباشد مشروع است در غیر اینصورت معامله باطل است

ثارالله قادرنیا

ثارالله قادرنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام منظور قصدطرفین برای انجام معامله است نیاز به قیدکردن نیست همین که شمااقدام به معامله کنیدقصدشما احراز میشودونیازبه جزئیات نیست اما اگرقیدشود باید مشروع باشدوالامعامله باطل میشود

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

با احترام به کتب حقوقی مراجعه کنید

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام توصیه می شود به کتب حقوقی مراجعه داشته باشید.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود از کتب حقوقی استفاده کنید

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
به کتب حقوقی مراجعه نمایید

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
از کتب حقوقی استفاده کنید

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود به کتب حقوقی مراجعه فرمایید

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ، از کتب حقوقی استفاده کنید

اح

امیر حشمتی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

اصولا اشتباه در داعی به عقد لطمه وارد نمی‌کند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید