اثبات اعسار در مهریه با وجود گردش مالی بالا در حساب بانکی

پرسیده شده ۱ ماه پیش۳۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

در جلسه رسیدگی به اعسار از پرداخت مهریه، وکیل زوجه گردش مالی ۱۱ ماه گذشته‌ام را از بانک استعلام گرفته بود که حدود ۹ میلیارد تومان نشان می‌داد. در حالی که سه کارت بانکی‌ام (بانک‌های سپه، پاسارگاد و ملت) در اختیار یک تبعه خارجی بوده که به‌عنوان همکار با من کار می‌کرد و امکان افتتاح حساب بانکی در ایران را نداشت. حدود ۸ میلیارد از آن گردش مالی، وجوه متعلق به آن تبعه و دوستانش بوده که به کارت‌های من واریز و از طریق صراف به خانواده‌شان در افغانستان ارسال شده است. سیم‌کارتم نیز در اختیار آن تبعه بوده و پیامک‌های بانکی به او می‌رسیده. چطور می‌توانم ثابت کنم این گردش مالی متعلق به من نبوده و دادگاه اعسارم را بپذیرد؟ آیا اعلام این موضوع در دادگاه جرم محسوب می‌شود و آیا بعداً به اتهام پول‌شویی محکوم می‌شوم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

برای پذیرش اعسار باید با ارائه اسناد واریز و برداشت، رسیدهای صرافی، پیامک‌ها و شهادت شهود اثبات کنید وجوه امانی بوده و به شما تعلق نداشته است. طرح این دفاع در دادگاه جرم نیست، اما واگذاری حساب و جابه‌جایی مبالغ بالا به ویژه برای اتباع خارجی، می‌تواند ظن پول‌شویی و پیگرد کیفری به همراه داشته باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات اعسار با تفکیک واریزی‌ها و خطرات کیفری حساب

گردش مالی بالا در حساب‌های شخصی از نظر دادگاه نشانه توانگری مالی است و ادعای صرف مبنی بر تعلق پول‌ها به دیگری پذیرفته نمی‌شود. برای اثبات اعسار باید گردش حساب را دقیق تفکیک کنید و با ارائه حواله‌های صرافی، پیام‌ها، قرارداد همکاری و شهادت شهود نشان دهید که مبالغ سریعاً خارج شده و شما منفعتی از آنها نبرده‌اید. با این حال، اقرار به در اختیار گذاشتن کارت بانکی و سیم‌کارت به دیگری برای مبالغ کلان، خطر جدی گزارش به مراجع قضایی و اتهام پول‌شویی را به دنبال دارد. بنابراین پیش از مطرح کردن این موضوع در دادگاه، باید دفاعیات مالی و کیفری خود را با احتیاط کامل و مستند تنظیم کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علیرضا باقری

علیرضا باقری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۱ نظر)

چیزی که توضیح داده‌اید از نظر حقوقی می‌تواند قرینه‌ای بر واگذاری یا اجاره حساب بانکی به دیگری تلقی شود و اتفاقا همین موضوع باید با دقت مطرح شود؛ چون گردش مالی حدود ۹ میلیارد تومان برای دادگاه اعسار، قرینه مهمی بر ملائت ظاهری شماست و مطابق ماده ۷ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، در چنین وضعیتی بار اثبات اعسار بر عهده شماست. همچنین طبق ماده ۸، باید وضعیت حساب‌ها و نقل‌وانتقالات مالی خود را به‌طور کامل اعلام کنید.
بنابراین در جلسه پنهان کردن گردش حساب یا صرفا گفتن اینکه «پول‌ها برای من نبوده» کافی نیست. باید با پرینت حساب، رسیدهای واریز و برداشت، اسناد صرافی، پیام‌ها، قرارداد یا هر مدرکی که رابطه شما با آن شخص و تعلق وجوه به او را نشان می‌دهد، توضیح دهید که این مبالغ متعلق به شما نبوده و شما از آن وجوه منتفع نشده‌اید. در عین حال، اگر واقعا حساب و سیم‌کارت خود را در اختیار دیگری قرار داده‌اید، این موضوع ممکن است مستقل از دعوای اعسار، از نظر کیفری نیز قابل بررسی باشد؛ بنابراین قبل از ارائه توضیحات مفصل درباره نحوه استفاده شخص ثالث از حساب‌ها، بهتر است پرونده و مستندات دقیق بررسی شود.
صرف وجود گردش مالی بالا به معنی محکومیت قطعی به پول‌شویی نیست، اما نحوه ورود و خروج وجوه و علم و نقش شما باید قابل توضیح و مستند باشد
رسیدگی به اینکه گردش حساب‌ها ناشی از اجاره یا واگذاری حساب به شخص ثالث بوده و آیا اساسا جرمی مانند پول‌شویی یا جرم دیگری رخ داده است، موضوع دعوای اعسار نیست. دادگاه اعسار وظیفه‌اش بررسی وضعیت مالی و توان پرداخت محکوم‌علیه است و مطابق ماده ۱۰ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، برای احراز وضعیت مالی او تحقیق و استعلام می‌کند.
اگر مرجع قضایی یا شخصی مدعی وقوع جرم باشد، موضوع باید از طریق شکایت یا اعلام جرم در مرجع کیفری صالح مطرح و مستقلا مورد رسیدگی قرار گیرد؛ زیرا شروع تعقیب کیفری تابع جهات قانونی مقرر در ماده ۶۴ قانون آیین دادرسی کیفری است. بنابراین در جلسه اعسار می‌توان توضیح داد که وجوه متعلق به شخص ثالث بوده و مدارک آن ارائه شود، بدون اینکه دادگاه اعسار راسا درباره تحقق جرم پول‌شویی تصمیم‌گیری کند.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۴ نظر)

پیشنهاد میکنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

نادیا گودرزی

نادیا گودرزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

همراه گرامی،ثابت کردن اینکه گردش ۹ میلیاردی متعلق به شما نبوده بسیار دشوار است. حساب به نام شماست و دادگاه معمولا آن را نشانه تمکن مالی می‌داند. برای اثبات، نیاز به دلایل قوی دارید مثل شهادت آن تبعه، پیامک‌ها یا مدارک نشان‌دهنده در اختیار بودن سیم‌کارت و کارت‌ها توسط او، الگوی تراکنش‌ها و شهادت شهود مطلع. صرف ادعای شما معمولا کافی نیست و احتمال رد اعسار بالاست.
اعلام این موضوع در دادگاه ریسک بالایی دارد. استفاده از حساب بانکی خود برای جابه‌جایی وجوه دیگران (به‌خصوص مبالغ بالا و انتقال به خارج از طریق صرافی برای اتباع خارجی) از نظر مقررات مبارزه با پولشویی مشکوک تلقی می‌شود و می‌تواند منجر به گزارش به مرکز اطلاعات مالی، مسدود شدن حساب یا حتی تشکیل پرونده شود. اگر بتوانید ثابت کنید علم به منشا مجرمانه وجوه نداشته‌اید، الزاما محکوم به پولشویی نمی‌شوید، اما احتمال تحقیق و دردسر کیفری وجود دارد. حتما قبل از مطرح کردن این دفاع در دادگاه، با وکیل متخصص در امور کیفری و مالی مشورت کنید. تمرکز روی وضعیت فعلی (نداشتن درآمد کافی، هزینه‌های زندگی، نبود اموال قابل توقیف) معمولا کم‌ریسک‌تر از توضیح گردش گذشته با این جزئیات است.

علی قاسمی

علی قاسمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

اثبات اینکه این مبلغ متعلق به شما نبوده تقریبا سخت است زیرا حساب بانکی به هر حال به نام شما است و دادگاه آن را تمکن مالی تلفی میکند
اما چنانچه آن تبعه میتوانند شهادت دهند یا شهود و مطلعین دیگری دارید یا چنانچه درخواست استعلام از حساب خود و الگوی گردش حساب را بدهید ممکن است تاثیرگذار بوده و بتوان اثبات کرد که این مبالغ متعلق به شما نبوده است
البته چنین مبلغی در حساب شما ظن پولشویی را نیز ایجاد میکند و ممکن است منجر به تشکیل پرونده کیفری شود و برای شما دردسر ساز خواهد بود لذا قبل از هر اقدامی توصیه میشود مدارک و شواهد لازم را حفظ کرده و با یک وکیل مشورت کنید

نمایش ۲۸ پاسخ دیگر وکلا
منا خسروی

منا خسروی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

برای اثبات، باید با ارائه قرارداد همکاری، شهادت شهود، مستندات واریزی‌های صرافی و پرینت پیامک‌ها به دادگاه، “امانی بودن وجوه و عدم انتفاع خود را اثبات کنید تا گردش مالی به‌عنوان درآمد شما لحاظ نشود.
اقرار به در اختیار گذاشتن کارت بانکی به تبعه خارجی، ممکن است تحت عنوان اجاره یا در اختیار گذاشتن حساب یا پول‌شویی مورد بررسی قضایی قرار گیرد؛ بنابراین پیش از هر اقدامی، حتما با یک وکیل متخصص کیفری برای تنظیم دفاعیه مشورت کنید تا از تبعات قضایی این اقرار مصون بمانید.
دادگاه اعسار صرفا بر اساس گردش حساب قضاوت نمی‌کند، بلکه باید توانایی پرداخت را احراز کند؛ اگر ثابت کنید وجوه متعلق به غیر بوده و شما صرفا واسطه بوده‌اید، شانس پذیرش اعسار افزایش می‌یابد اما خطر اتهامات جانبی همچنان باقی است

حسین بشری

حسین بشری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۵ نظر)

سلام
به شما پیشنهاد میکنم حتما از وجود یک وکیل در کنار خود استفاده کنید چون نحوه طرح این موضوع در دادگاه بسیار مهم و حساس می باشد و اگر به نحو درست مطرح نشود ممکن است بعدا به ضرر شما شود ...حتما با یک وکیل از بنیاد هماهنگ کنید و در صورت امکان از وجود وی در پرونده استفاده کنید

سجاد ابراهیمی

سجاد ابراهیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

بله، می‌توانید این موضوع را در دادگاه مطرح کنید، اما نباید صرفا شفاهی ادعا کنید که گردش حساب متعلق به شخص دیگری بوده است؛ چون حساب‌ها به نام شما بوده و قانونا دادگاه گردش آنها را در بررسی اعسار لحاظ می‌کند. طبق ماده ۱۰ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، دادگاه مکلف به بررسی وضعیت مالی شماست. 

برای اثبات، گردش حساب را تراکنش‌به‌تراکنش تفکیک کنید و برای حدود ۸ میلیارد تومان، رسیدهای صرافی، حواله‌ها، پیام‌ها، قرارداد یا مدارک همکاری با آن تبعه، مشخصات حساب‌های مقصد و هر مدرکی که نشان دهد پول بلافاصله منتقل شده و در اختیار شما باقی نمانده ارائه کنید. همچنین اگر شخص مذکور قابل دسترسی است، معرفی او و درخواست تحقیق از وی بسیار مهم است.

اما درباره پول‌شویی: صرف بیان این موضوع در دادگاه جرم نیست؛ اتفاقا کتمان گردش حساب می‌تواند برای پرونده اعسار خطرناک‌تر باشد. با این حال، چون استفاده از حساب بانکی خود برای انتقال وجوه اشخاص دیگر می‌تواند از نظر کیفری حساس باشد، اگر دادگاه یا مرجع کیفری احتمال منشا مجرمانه وجوه را مطرح کند، باید بتوانید بی‌اطلاعی خود از منشا مجرمانه و علت واقعی تراکنش‌ها را اثبات کنید. قانون مبارزه با پول‌شویی در موارد اصلی، «علم به منشا مجرمانه» را از عناصر مهم جرم دانسته است. 

بنابراین اعسار و دفاع کیفری را با هم قاطی نکنید؛ در پرونده اعسار ثابت کنید این گردش مالی به معنای دارایی و توان مالی شما نبوده و در صورت وجود احتمال پرونده کیفری، با وکیل کیفری درباره نحوه ارائه مستندات مشورت کنید.

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
برای اثبات اعسار، صرف اینکه گردش حساب بالا بوده کافی نیست؛ باید نشان دهید وجوه متعلق به شما نبوده و صرفا از حساب شما عبور کرده است. مهم‌ترین مستندات، اسناد صرافی، رسیدهای انتقال، پیام‌ها، قرارداد یا مدارک همکاری، شهادت اشخاص مرتبط و گردش حساب مقصد است.
در دادگاه اعسار، موضوع را شفاف و مستند توضیح دهید و منشا وجوه و نحوه انتقال آنها را مشخص کنید. صرف بیان واقعیت در دادگاه جرم نیست؛ اما اگر مشخص شود حساب‌ها را عمدا برای انتقال وجوه اشخاص دیگر در اختیار آنان گذاشته‌اید، بسته به منشا وجوه و علم و نقش شما، ممکن است موضوعات کیفری مستقلی از جمله پول‌شویی مطرح شود.
بنابراین قبل از ارائه توضیحات، اسناد مربوط به منشا و انتقال این مبالغ را منظم کنید و با توجه به احتمال تبعات کیفری، دفاع اعسار و موضوع گردش حساب را هم‌زمان و دقیق بررسی کنید.

سارا زینل زاده

سارا زینل زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰ نظر)

سلام و احترام
عنوان این موضوع که اتباع از حساب شما استفاده کرده و نهایتا مبالغ به افغانستان انتقال داده شده ، با توجه به منشا پول و درآمد میتواند از مصادیق پولشویی محسوب شده و بابت این موضوع تحت تعقیب و پیگرد قضایی قرار گیرید و گزارش مرجع انتظامی هم کفایت میکند و نیازی به شاکی خصوصی نیست . و در صورت عدم عنوان این موضوع باید ادله ای ارائه کنید مبنی بر اینکه میزان درآمد شما این میزان نیست تا اعسار شما پذیرفته شود

منصور شایانی منش

منصور شایانی منش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

با سلام

در هر صورت شما باید اثبات کنید که وجوهی که به حساب شما واریز شده متعلق به شخص دیگری بوده. در غیر این صورت اعسار شما پذیرفته نمی‌شود. اگر شخص مذکور با استفاده از حسابهای بانکی شما مرتکب جرمی شده باشد، ممکن است برای شما هم تبعات حقوقی داشته باشد.

امیر فراستی

امیر فراستی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

سلام پیرو سوال شما، باید با اسناد بانکی و حواله‌های صرافی مسیر ورود و خروج وجوه را ثابت کنید و نشان دهید منتفع نشده‌اید. صرف اعلام این موضوع جرم نیست، اما با توجه به حجم مبالغ، ممکن است بررسی کیفری و پول‌شویی مطرح شود؛ بنابراین دفاع باید کاملا مستند باشد.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۴ نظر)

سلام
برای دفاع در اعسار باید ثابت کنید گردش حساب بالا به معنای دارایی شما نبوده و وجوه متعلق به اشخاص دیگر بوده است برای این کار گردش حساب هر سه بانک را با واریزها و برداشتهای متناظر و رسیدهای صرافی پیامها و مکاتبات با آن شخص و شهادت افراد مرتبط و هر مدرکی که نشان دهد وجوه برای خودتان مصرف نشده ارائه کنید و از دادگاه بخواهید جریان کامل ورود و خروج مبالغ را بررسی کند
صرف بیان این موضوع در دادگاه جرم نیست اما چون کارتهای بانکی و سیمکارتتان در اختیار شخص دیگری بوده و مبالغ سنگینی از حسابها عبور کرده موضوع از نظر کیفری حساس است اگر منشا وجوه مجرمانه باشد و علم شما به آن اثبات شود می‌تواند بحث پولشویی مطرح شود.موفق باشید

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

خیر؛ صرف اعلام این موضوع در دادگاه جرم نیست، اما چون گردش مالی بسیار سنگین است، باید ادعا را با دلیل اثبات کنید؛ نه صرفا اظهارات شفاهی.
برای اثبات، ارائه پرینت کامل ورود و خروج وجوه، اسناد صرافی و حواله‌های افغانستان، پیام‌ها و مکاتبات با تبعه خارجی، شهادت وی و سایر اشخاص، و درخواست استعلام از صرافی و بانک‌ها بسیار مهم است؛ هدف، اثبات عبوری‌بودن وجوه و نبود انتفاع شخصی شماست

الهام اسحاقیان درچه

الهام اسحاقیان درچه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود برای دفاع دردعوای اعسار باید ثابت نمایید گردش حساب بالا به معنای دارایی شخص شما نبوده و وجوه متعلق به اشخاص ثالث بوده است برای این کار گردش حساب هر سه بانک را با واریزها و برداشت ها و رسیدهای صرافی پیام ها و مکاتبات با آن شخص و شهادت افراد مرتبط و هر مدرکی که نشان دهد وجوه برای خودتان مصرف نشده نزددادگاه ارائه کنید و از دادگاه بخواهید جریان کامل ورود و خروج مبالغ را بررسی نماید
صرف بیان این موضوع در دادگاه جرم نمیباشد اما چون کارت های بانکی و سیمکارتتان در اختیار شخص دیگری بوده و مبالغ سنگینی از حسابها ردوبدل شده موضوع از نظر کیفری حساس است اگر منشا وجوه مجرمانه باشد و علم شما به آن اثبات شود می‌تواندمصداق جرم پولشویی باشد

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام برای اثبات عدم تعلق گردش مالی، باید فیش‌های صرافی، مستندات انتقال به افغانستان، شهادت شهود و تراکنش‌های مرتبط را ارائه و ارجاع امر به کارشناس رسمی امور مالی را تقاضا کنید.
اجاره یا واگذاری حساب و سیم‌کارت به غیر، تخلف بانکی و طبق قانون جدید جرم‌انگاری شده و می‌تواند قرینه‌ای قوی بر اتهام پول‌شویی یا تسهیل آن باشد؛ لذا طرح بدون احتیاط این دفاع در دادگاه، ریسک بالای تعقیب کیفری دارد.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام با استعلام و اینکه اصلا شما شغلی دارید یا خیر منبع در امد شما از شغل خودتان چقدر هست و با استعلام و تحقیق میتوان به اصل شغل و در امد پی فرد

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۲ نظر)

با سلام
برای اثبات عدم مالکیت اموال و یا گردش مالی به شما مستندات را به دادگاه ارائه دهید همچنین شهادت شهود از مولفه های اصلی در ارتباط با پرونده شما می‌باشد

حمیدرضا مجتهدی فر

حمیدرضا مجتهدی فر

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام، برای دفاع در اعسار، با ارائه مستندات زنجیره‌ای (رسید صرافی، حواله‌ها، مدارک هویتی شخص اصلی) ثابت کنید گردش مالی متعلق به شما نبوده و وجوه صرفا عبوری بوده اند؛ اما توجه داشته باشید که واگذاری حساب به غیر، قرینه ای بر تسهیل پولشویی است و برای رفع آن باید عدم علم خود به منشا مجرمانه را با ادله قوی اثبات کنید. موفق باشید

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

گردش مالی اماره ملائت محسوب شده و وفق مواد ۷ و ۸ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی بار اثبات اعسار بر عهده مدیون است لذا صرف ادعای عدم تعلق وجوه کافی نیست و ارائه مستندات دقیق شامل پرینت حساب رسیدهای بانکی و ادله اثبات رابطه با شخص ثالث جهت تبیین فقدان انتفاع الزامی است باید توجه داشت دادگاه اعسار صرفا مرجع احراز توان مالی است و صلاحیت رسیدگی به جرایمی نظیر پولشویی را ندارد و بررسی کیفری این اقدامات نیازمند طرح شکایت در مرجع صالح و وفق تشریفات ماده ۶۴ قانون آیین دادرسی کیفری است بنابراین در جلسه اعسار باید صرفا با استناد به مدارک تعلق وجوه به غیر را ثابت کرد تا دادگاه بتواند وضعیت ملائت را به درستی ارزیابی نماید بدون آنکه راسا وارد رسیدگی کیفری شود

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام کاربر گرامی با ارائه دلایل و مدارک در دادگاه دفاعیات لازمه را انجام دهید

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

برای اثبات عدم تعلق گردش مالی، مدارکی مانند نامه از سوی تبعه خارجی مبنی بر استفاده از کارت‌ها و سیمکارت، و گواهی صرافی مبنی بر ارسال وجوه به افغانستان را به دادگاه ارائه دهید. اعلام این موضوع در دادگاه به خودی خود جرم نیست، اما دادگاه ممکن است موضوع را به اتهام پولشویی بررسی کند، بنابراین بهتر است با ارائه مدارک، حسن نیت خود را اثبات کنید. برای جلوگیری از مشکلات کیفری، از وکیل کمک بگیرید تا لایحه دفاعیه جامعی با استناد به ماده ۲ قانون مبارزه با پولشویی (عدم علم به منشاء وجوه) تنظیم کند. در صورت اثبات بیاطلاعی، امکان محکومیت به پولشویی وجود ندارد و دادگاه میتواند اعسار شما را بپذیرد.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

برای اثبات عدم تعلق گردش مالی، مدارک هویتی آن تبعه، اظهارات کتبی و مستندات حواله‌های ارسالی به خانواده‌اش را ارائه دهید و صراف را گواه بگیرید؛ اعلام این موضوع جرم نیست اما احتمال طرح اتهام پول‌شویی وجود دارد، لذا بهتر است همزمان با ارائه مستندات، اظهارنامه رسمی یا شکایت پیشگیرانه برای تبرئه خود ثبت کنید.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
درصورت اثبات ملائت مالی امکان رد اعسار وجوودارد

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۴۰ نظر)

باسلام
پیش از جلسه اعسار، یک لایحه تنظیم کنید که در آن گردش ۹ میلیارد را تراکنش‌به‌تراکنش توضیح دهید و برای هر بخش، سند خروج وجه را مقابل سند ورود آن قرار دهید. این بسیار مؤثرتر از یک توضیح کلی درباره تبعه خارجی است.

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

باید گردش ۹ میلیاردی را با قرارداد همکاری، رسیدهای واریز و برداشت، اسناد صرافی، پیام‌های بانکی و مدارک اشخاص ذی‌نفع تفکیک کنید؛ صرف توضیح شفاهی کافی نیست و اظهار این موضوع ذاتا جرم نیست، اما اگر خلاف واقع باشد یا منشا وجوه نامشروع باشد می‌تواند تبعات کیفری داشته باشد.

نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

این اقدام شما مصداق اجاره کارت بانکی میباشد وخودش جرم مستقل‌ است.به هر روی وقتی پولی به‌ حساب شما واریز می‌شده برداشت هم می‌شده شما هم پرینت بانکی تهیه کنید که میران برداشت پول را ثابت کنیدکه چنین مبلغی درآمد نمیباشد بلکه صرفآ گردش‌ مالی ایجاد شده است

اسماعیل کبیری

اسماعیل کبیری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام . با توجه به گردش مالی حساب ، این شما هستید که باید ثابت کنید وجوه در گردش حساب متعلق به شما نبوده است . البته اگر در فرم های مربوط به اعلام اموال جهت دادخواست اعسار این وجوه را اعلام نکرده باشید مرتکب جرم مطابق ماده ۱۶ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی شده اید

شهاب الدین آقاجری

شهاب الدین آقاجری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام

گردش حساب ۹ میلیاردی قطعا در دعوای اعسار برای دادگاه مهم است و صرف اینکه بگویید پول متعلق به شخص دیگری بوده کافی نیست. باید ورود و خروج مبالغ را مستند کنید؛ مثلا مشخصات واریزکنندگان، رسیدهای صرافی، زمان انتقال وجوه، شهادت اشخاص مرتبط و هر مدرکی که نشان دهد پول‌ها فقط از حساب شما عبور کرده و دارایی شما نبوده است. در دعوای اعسار، وقتی سابقه مالی قابل توجهی دیده می‌شود، اثبات وضعیت واقعی مالی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند.

اما درباره قسمت دوم، اعلام این واقعیت در دادگاه خودبه‌خود به معنی ارتکاب پول‌شویی نیست. پول‌شویی زمانی مطرح می‌شود که وجوه حاصل از جرم باشد و شخص با علم به منشا مجرمانه، در تحصیل، انتقال یا پنهان کردن آن دخالت داشته باشد.

با این حال، توضیحی که درباره در اختیار گذاشتن سه کارت بانکی و سیم‌کارت و انتقال مبالغ بسیار بالا از طریق صرافی داده‌اید ممکن است برای دادگاه ابهام ایجاد کند؛ بنابراین بهتر است بدون بررسی اسناد و منشا تک‌تک مبالغ، دفاعی با این مضمون به شکل کلی مطرح نکنید و ابتدا مدارک گردش وجوه و رسیدهای انتقال را دقیقا تطبیق دهید.

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام
برای اثبات اینکه گردش حساب واقعا متعلق به شما نبوده باید مسیر تک تک مبالغ را با پرینت حساب مقصد و مبدا و رسیدهای صرافی و اظهارات و مدارک آن تبعه و دوستانش و پیامک‌های بانکی و هر مدرکی که نشان دهد شما ذی‌نفع وجوه نبوده‌اید روشن کنید صرف اعلام این موضوع در دادگاه جرم نیست اما اگر دادگاه احراز کند وجوه با اطلاع و برای انتقال عواید مجرمانه جابه‌جا شده موضوع پولشویی می‌تواند مطرح شود بنابراین قبل از ارائه توضیحات مفصل درباره منشا ۸ میلیارد تومان بهتر است مدارک را جمع و دفاع را با وکیل تنظیم کنید تا دفاع اعسار ناخواسته علیه شما استفاده نشود

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
برای پذیرش اعسار باید با ارائه اسناد واریز و برداشت، رسیدهای صرافی، پیامک‌ها و شهادت شهود اثبات کنید وجوه امانی بوده و به شما تعلق نداشته است

گلاله کاکه برائی

گلاله کاکه برائی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام واحترام این گردش مالی نشان دهنده توانایی مالی شما هستش و شما باید ثابت کنید این پول برای شما نبوده ودر مورد استفاده از کارت شما توسط یک تبعه باید ثابت کنید نمی توانسته افتتاح حساب کند وچرا چنین ریسکی راقبول کرده اید

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

باید شهادت شهود و مدارک همکاری با تبعه خارجی را ارائه دهید و درخواست استعلام از صرافی‌ها برای اثبات انتقال وجوه نمایید این کار جرم نیست اما باید ثابت کنید قصد پولشویی نداشته‌اید و صرفا کمک به همکار بوده است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید