آیا پارگی پرده بکارت دلیل بر عدم بکارت است؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۴۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام وقت بخیر

در پرونده فسخ نکاح، دادگاه زوجه را جهت احراز زمان وقوع ازاله بکارت به پزشکی قانونی معرفی نموده، ولی پزشکی قانونی نوع پرده بکارت را تعیین ننموده و اعلام نموده که نامبرده دارای پارگی قدیمی در ساعات ۳ و ۶ و ۹ است و قادر به تشخیص تاریخ وقوع نبوده است.

دادگاه هیچ تحقیقی از زوجه نکرده و در اظهارات زوجه هیچ مطلبی مبنی بر باکره بودن وی حین عقد نکاح عنوان نگردیده و دادگاه بدون ابلاغ این نظریه و بدون اظهارنظر در خصوص وضعیت بکارت زوجه، بطلان دعوا صادر نموده است.

لازم به ذکر است عنوان دوشیزه در صفحه مشخصات زوجه در سند نکاح و شناسنامه بنده قید شده است و هفت روز پس از عقد نکاح روابط ما قطع شد. آیا تعداد متعدد پارگی در پرده بکارت دلیل بر اثبات عدم بکارت زوجه قبل از عقد نمی‌شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تعدد پارگی یا گزارش پارگی قدیمی در نظریه پزشکی قانونی به تنهایی اثبات‌کننده عدم بکارت قبل از عقد نیست. در دعوای فسخ نکاح، بار اثبات تاریخ وقوع ازاله بکارت بر عهده زوج است و در صورت اعتراض به رأی می‌توان تجدیدنظرخواهی کرد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات عدم بکارت قبل از عقد با پارگی پرده

گزارش پزشکی قانونی مبنی بر پارگی قدیمی یا چندگانه تنها نشان‌دهنده بهبود پارگی است و به تنهایی تاریخ وقوع آن را اثبات نمی‌کند. در دعاوی فسخ نکاح، بار اثبات این که ازاله بکارت پیش از تاریخ وقوع عقد رخ داده بر عهده مدعی است. با توجه به اینکه پزشکی قانونی نتوانسته زمان دقیق را مشخص کند، دادگاه حکم به بطلان دعوا داده است. در صورتی که هنوز مهلت قانونی باقی است، می‌توانید با تنظیم لایحه دقیق نسبت به رأی صادره تقاضای تجدیدنظرخواهی کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و احترام،

با توجه به اطلاعاتی که ارائه دادید، وضعیت حقوقی پرونده شما جنبه‌های متعددی دارد که در ادامه به تفصیل بررسی می‌شود.

تفسیر نظریه پزشکی قانونی و بار اثبات
در پرونده‌های فسخ نکاح به دلیل عدم بکارت، وظیفه اصلی پزشکی قانونی، معاینه و ارائه نظر کارشناسی در مورد وضعیت پرده بکارت و در صورت امکان، تعیین زمان ازاله آن است.

مفهوم "پارگی قدیمی": گزارش پزشکی قانونی مبنی بر وجود "پارگی قدیمی" به این معناست که پارگی‌ها در زمان معاینه بهبود یافته و تازه نیستند. این گزارش به خودی خود مشخص نمی‌کند که این پارگی‌ها قبل از عقد نکاح رخ داده‌اند یا پس از آن .

محدودیت در تعیین زمان: پزشکی قانونی اغلب قادر به تعیین دقیق زمان ازاله بکارت نیست، به‌ویژه اگر از زمان آن بیش از چند هفته گذشته باشد . بنابراین، ناتوانی پزشکی قانونی در تعیین تاریخ دقیق یک امر رایج و قابل پیش‌بینی در این‌گونه موارد است و به معنای نقص در گزارش نیست.

تعدد پارگی: تعداد پارگی‌ها به تنهایی دلیلی قاطع برای اثبات رابطه جنسی پیش از ازدواج محسوب نمی‌شود. مسئله کلیدی در این پرونده‌ها، اثبات زمان وقوع ازاله بکارت است، نه تعداد یا شکل پارگی‌ها.

بار اثبات در دعوای فسخ نکاح
نکته بسیار مهم در پرونده شما، موضوع "بار اثبات" است. طبق قوانین و رویه قضایی ایران:

اثبات بر عهده مدعی است: در دعوای فسخ نکاح، این زوج (شوهر) است که باید ادعای خود مبنی بر عدم بکارت زوجه پیش از عقد را به طور قطعی اثبات کند . صرف شک و تردید برای پذیرش دعوای فسخ نکاح کافی نیست .

اصل بر صحت است: در مواردی که مدتی از زندگی مشترک گذشته باشد، اصل بر این است که ازاله بکارت در طول دوره زوجیت رخ داده و قول زوجه در این خصوص معتبر است، مگر اینکه زوج دلایل محکم و معتبری برای اثبات خلاف آن ارائه دهد . با توجه به اینکه شما به مدت هفت روز پس از عقد رابطه داشته‌اید، دادگاه این دوره را برای وقوع نزدیکی کافی می‌داند.

اهمیت قید کلمه "دوشیزه" در سند نکاح
ذکر عنوان "دوشیزه" در سند ازدواج به این معناست که بکارت زوجه به صورت یک شرط صریح یا ضمنی در عقد نکاح لحاظ شده است . اگر زوج بتواند اثبات کند که این شرط (باکره بودن در زمان عقد) وجود نداشته، حق فسخ نکاح برای او ایجاد می‌شود .

با این حال، صرف وجود این کلمه در سند ازدواج، شما را از وظیفه اثبات ادعایتان معاف نمی‌کند. شما همچنان باید با ارائه دلایل قطعی (که گزارش پزشکی قانونی فعلی جزو آن‌ها نیست) ثابت کنید که زوجه در زمان عقد باکره نبوده است.

پاسخ به سوال اصلی شما
آیا تعداد متعدد پارگی در پرده بکارت دلیل بر اثبات عدم بکارت زوجه قبل از عقد نمی‌شود؟

خیر. از نظر حقوقی، تعداد پارگی‌ها به تنهایی نمی‌تواند اثبات کند که زوجه قبل از عقد باکره نبوده است. همانطور که گفته شد، عنصر حیاتی برای دادگاه، زمان ازاله بکارت است. از آنجایی که پزشکی قانونی نتوانسته زمان آن را مشخص کند و اثبات این امر بر عهده شما بوده است، دادگاه دلایل کافی برای پذیرش ادعای شما و صدور حکم فسخ نکاح نداشته و در نتیجه حکم به بطلان دعوا داده است.

در واقع، رای دادگاه با رویه قضایی موجود هماهنگ است که در صورت عدم وجود دلیل قاطع، ادعای زوج را رد می‌کند .

توصیه نهایی
با توجه به اینکه دادگاه بدون ابلاغ نظریه پزشکی قانونی و تحقیق از زوجه رای صادر کرده است، ممکن است از نظر شکلی ایراداتی به روند دادرسی وارد باشد. توصیه می‌شود حتما با یک وکیل متخصص در امور خانواده مشورت کرده، تمام اوراق پرونده را به دقت بررسی کنید و در صورت وجود ایرادات شکلی یا ماهوی، نسبت به رای صادر شده در مهلت قانونی، درخواست تجدیدنظر نمایید.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
اصل بر دوشیزه بودن است در ازدواج مگر قبل از عقد اعلام عدم بکارت شود

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

بدون اطلاع از محتویات پرونده و مطالعه نظریه پزشکی قانونی نمیتوان راهنمایی دقیقی نمود با این حال توصیه میشود نسبت به رای صادره درخواست تجدیدنظرخواهی کرده و لایحه دقیقی نیز برای اعتراض خود تنظیم کنید .

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اظهارنظر مستلزم مطالعه پرونده می باشد.

نمایش ۳۹ پاسخ دیگر وکلا
آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
اظهار نظر در این موارد در صلاحیت پزشکی قانونی است

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام در باکره بودن یا نبودن زوجه اصل بر باکره بودن است وکسی که مدعی عدم باکره بودن باشد بایستی ان را اثبات کند واگر دادگاه رای صادر کرده باشد وشما معترض باشید به ان اعتراض وتجدیدنظرخواهی کنید

راضیه سلطانی

راضیه سلطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
پاسخ به سوالتون نیازمند مطالعه پرونده هست

منصوره دلیلی

منصوره دلیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

درود وقت بخیر اظهارنظر مستلزم مطالعه پرونده و نظریه پزشکی قانونی است.

رضا زیرک باش

رضا زیرک باش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۹ نظر)

سلام و درود با توجه به اینکه کارشناس یا همان نظریه پزشک قانونی نتوانسته زمان موضوع شکایت و دادخواست را مشخص کند دعوا ابطال شده و صحبتی از تعداد نشده بلکه قسمت‌هایی که دچار پارگی شده را اعلام کرد

ترمه پوراصغریان

ترمه پوراصغریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۸ نظر)

رای دادگاه صحیح است.
مدعی باید‌ بتواند ادعای خود را اثبات کنید و چون پارگی به معنای ازاله بکارت نمی باشد رای دادگاه در این مورد صحیح است.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اظهار نظر نیازمند مطالعه پرونده و نظریه پزشکی قانونی است

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
بایستی پرونده بدوا مطالعه شود

منیر اسدی

منیر اسدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

پزشکی قانونی به راحتی میتواند مشخص نماید که این پارگی به علت رابطه بوده یا حادثه دیگر

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر پرونده نیازمند بررسی می باشد

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

سلام پرونده باید بررسی شود صرف پارگی به منزله عدم بکارت نیست

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام تشخیص موضوع بعهده پزشکی قانونی است

سعیده کریم فر

سعیده کریم فر

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۶۶۹ نظر)

سلام
تعدد پارگی‌های قدیمی در پرده بکارت می‌تواند قرینه‌ای بر عدم بکارت زوجه پیش از عقد باشد اما به‌تنهایی برای اثبات تدلیس کافی نیست. با توجه به قید دوشیزه در اسناد و قطع رابطه پس از هفت روز، شما می‌توانید با ارائه ادله تکمیلی و اعتراض به رای دادگاه موضوع را پیگیری کنید.

سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
دقت داشته باشید که پارگی‌های متعدد پرده بکارت نشان‌دهنده پارگی قدیمی است اما به تنهایی اثبات نمی‌کند که ازاله بکارت قبل از عقد رخ داده است. دادگاه باید اظهارات زوجه را نیز بررسی کند که در این پرونده انجام نشده است. بنابراین، صدور حکم بدون تحقیقات کامل و ابلاغ نظریه پزشکی قانونی ممکن است ناقص و قابل اعتراض باشد.

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود تشخیص موضوع بعهده پزشکی قانونی می باشد

سکینه چهره خند

سکینه چهره خند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸ نظر)

سلام و عرض ادب
باید منطوق حکم صادره از حیث استدلال قاضی حهت صدور حکم به بطلان دعوی مشاهده گردد چون بطلان دعوی میتواند هم دلایل شکلی و هم دلایل ماهوی داشته باشد و اما وجود پارگی های متعدد در ساعات تحتانی هایمن اگرچه مثبت وقوع دخول است اما لزوما مثبت وقوع دخول قبل از وقوع عقد نکاح فعلی نمیباشد و به زمان وقوع آن و زمان وقوع نکاح فعلی و زمان طرح شکایت و ترتب عملی آنها وابسته است. توصیه به مشاوره تلفنی با وکیل میشود.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

این موضوع در صلاحیت پزشکی قانونی است

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

نکاح با دختری که سابقا رابطه نداشته باشد در عرف بر مبنای وجود بکارت است همچنین این موضوع را باید پزشکی قانونی بررسی نماید

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، بلحاظ تخصصی بودن تشخیص موضوع بعهده پزشکی قانونی است .

سک

سپیده کاظم زاده

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

تشخیص موضوع به عهده پزشکی قانونی میباشد.

فرنوش شریفی

فرنوش شریفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۵ نظر)

با سلام تشخیص موضوع با پزشکی قانونی است.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، اظهار نظر در این خصوص،در صلاحیت پزشکی قانونی است .

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

تعیین ازاله بکارت با پزشکی قانونی می باشد.

مهدی آستانی

مهدی آستانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام؛ اعلام نظر کارشناسی در این موارد با پزشکی قانونی است.

فاطمه زارع

فاطمه زارع

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳ نظر)

خیر دلیل فسخ نکاح نمی باشد

سهیلا دارم

سهیلا دارم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۱ نظر)

با سلام
اظهار نظر در این خصوص در صلاحیت پزشکی قانونی است.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
چنین امری در صلاحیت متخصصین پزشکی قانونی است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ،تشخیص موضوع با پزشکی قانونی است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام پزشکی قانونی برای این موضوع صلاحیت رسیدگی دارد.

حسین عزیزی

حسین عزیزی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۴۲ نظر)

با سلام
تشخیص وضوع سوال شما با پزشکی قانونی می باشد لذا جهت رهنمایی در مورد بطلان دعوا یا پیگیری دعوای خویش میتوانید درخواست مشاوره از متخصصین سایت داشته باشید

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
اظهار نظر در این خصوص در صلاحیت پزشکی قانونی می باشد .

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
پزشکی قانونی برای این موضوع صلاحیت رسیدگی دارد.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام...پزشکی قانونی برای این موضوع صلاحیت رسیدگی دارد

نرگس محمودی

نرگس محمودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

باید توسط پزشکی قانونی رسیدگی شود

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام
دعوای شما فسخ نکاح بعلت عدم بکارت زوجه در زمان انعقاد عقد است
شما مدعی هستید و باید ادعای خویش را اثبات نمایید مبنای اثبات هم نظریه پزشکی قانونی است اما در این نظر پارگی قدیمی اشاره شده اما زمان ازاله معلوم نشده و کلید مشکل شما زمان پاره گیست که معلوم نیست و در این مورد قول زوجه که موافق اصل یعنی عدم وجود پارگیست صحیح است بنابراین تا شما نتوانید ادعای خود را اثبات نمایید دعوای شما نتیجه ای برای شما در بر ندارد

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، نظر پزشکی قانونی ملاک است. شما باید ادعای خود را ثابت نمایید

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی توسط پزشکی قانونی بررسی می گردد

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام مشاوره تخصصی با پزشکی قانونی بعمل اوردید .

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۱ نظر)

سلام و احترام
تشخیص این موضوع با پزشکی قانونی می باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید