آیا ملک منتقل‌شده به نام فرزند برای فرار از مهریه قابل توقیف است؟

درود
ملک منتقل‌شده به نام فرزند مستقیما قابل توقیف بابت مهریه نیست. تنها در صورتی که همسر بتواند صوری بودن معامله یا انتقال به قصد فرار از دین را در دادگاه اثبات و سند را باطل کند، امکان توقیف ملک وجود دارد.

با سلام و احترام
خیر، اصولا ملکی که به‌طور واقعی به نام فرزند سه‌ساله منتقل شده، متعلق به فرزند است و بابت مهریه مادر قابل توقیف نیست
مگر اینکه صوری بودن انتقال یا وقوع معامله به قصد فرار از دین با شرایط قانونی اثبات شود.

درود
با وصف موصوف امکان پذیر نمی باشد

اصل بر این است که ملکی که به‌طور رسمی و معتبر به نام فرزند سه‌ساله منتقل شده است، بابت مهریه مادر قابل توقیف نیست؛ اما اگر ثابت شود انتقال صوری بوده یا شرایط قانونی دیگری برای مسئولیت ناشی از انتقال وجود دارد، امکان پیگیری قضایی وجود خواهد داشت.

سلام عرض ادب تاریخ دقیق انتقال سند نسبت به زمان مطالبه مهریه و نحوه اثبات معامله صوری در دادگاه، نتیجه پرونده را مشخص می‌کند

با سلام؛
به‌طور کلی نه؛ خانم نمی‌تواند ملکی را که به نام فرزند سه‌ساله است بابت مهریه توقیف کند.چون مال فرزند، مال خود فرزند است و طلب مهریه زوجه از زوج است، نه از فرزند. اما در صورتی که خانم با اثبات صوری بودن، ابطال معامله را از دادگاه بخواهد می تواند ملک را توقیف نماید.

با سلام و عرض ادب
خیر، به دلیل ثبت سند به نام فرزند، امکان توقیف مستقیم ملک بابت مهریه وجود ندارد،مگر اینکه زن با اثبات معامله صوری یا فرار از دین، ابطال انتقال را از دادگاه بخواهد که به دلیل تقدم انتقال بر مطالبه مهریه، اثبات آن بسیار دشوار است.

درود؛ خیر، چون سند رسمی پیش از مطالبه مهریه به نام فرزند منتقل شده، ملک جزو اموال زوج نبوده و مستقیما قابل توقیف نیست.

تنها راه زن این است که با اثبات صوری‌بودن یا معامله به قصد فرار از دین، ابطال معامله را از دادگاه بخواهد که اثبات آن با توجه به تاریخ مقدم انتقال بسیار دشوار است.

اگر برای مرجع قضایی احراز بشود که این انتقال به قصد فرار از پرداخت مهریه بوده سند انتقال باطل میشود

خیر، اگر انتقال ملک به نام فرزند صوری یا به قصد فرار از دین نباشد و واقعی باشد، ملک متعلق به فرزند است و زن نمی‌تواند آن را بابت مهریه توقیف کند؛ اما اگر اثبات شود انتقال صوری یا با هدف فرار از پرداخت مهریه بوده، زن می‌تواند از طریق دادگاه ابطال آن را بخواهد.

باسلام
خیر تا زمامی که صوری بودن معامله احراز و اثبات نگردد قابلیت توقیف را ندارد

سلام و احترام
اگر ملک به قصد فرار از پرداخت دین به نام فرزند شده باشد امکان ابطال انتقال و سند و سپس توقیف بابت مهریه وجود دارد

خیر امکان توقیف نیست

سلام کاربر گرامی خیر امکان‌پذیر نیست

با سلام
با توجه به اینکه ملک به نام فرزند است زوجه نمی تواند آن را توقیف نماید .

علی الاصول چنین امکانی برای زن وجود ندارد که در راستای وصول مهریه خویش مبادرت به توقیف مال شخص دیگری حتی فرزند سه ساله بنماید مگر آنکه ابتدا با طرح دعوی و صدور حکم قطعی بطلان معامله به قصد فرار از پرداخت دین و صوری بودن ثابت گردد و پس اعاده مالکیت به زوج مهریه از طریق توقیف آن مال امکان پذیر هست

در صورت اثبات صوری بودن و برای فرار از ادای دین باشد میتوان ابطال معامله را از دادگاه خواست.

سلام خیر
مگر آنکه بتواند فرار از دین و صوری بودن معامله را اثبات نماید.

سلام. اگر پدر پیش از مطالبه مهریه، ملک را به‌طور واقعی و معتبر به نام فرزندش منتقل کرده باشد، اصل بر این است که ملک متعلق به فرزند است و نمی‌توان آن را بابت بدهی پدر توقیف کرد. اما اگر انتقال صوری بوده یا با هدف فرار از پرداخت مهریه انجام شده باشد، زوجه می‌تواند با ارائه مدارک و شواهد، از طریق قضایی آن را پیگیری کند.
برای بررسی امکان توقیف، تاریخ انتقال سند، زمان مطالبه مهریه، نحوه پرداخت بهای ملک و وضعیت مالی پدر در زمان انتقال اهمیت دارد. صرف اینکه ملک به نام فرزند سه‌ساله ثبت شده، نه دلیل قطعی بر صوری بودن معامله است و نه مانع بررسی قضایی آن. ابتدا باید اعتبار انتقال و شرایط قانونی مربوط به فرار از دین احراز شود؛ سپس می‌توان درباره امکان توقیف ملک تصمیم گرفت.

با سلام
اصولا خیر شما نمی‌توانید ملکی که به فرزند ۳ ساله به طور واقعی منتقل شده است را نسبت به آن ادعایی داشته باشید مگر اینکه این انتقال صوری بوده باشد و شما ادله و مدارکی بر صوری بودن این انتقال داشته باشید در اون صورت میتوانید نسبت به آن ملک مدعی باشید

درود و احترام برشما
خیر بصورت مستقیم نمیتواند بابت مهریه توقیف کند
اما ایشان باید ثابت کنند معامله صوره بوده و به قصد فرار ار دین بوده
از آنجا که شما قبل از مطالبه ی مهریه ملک را منتقل کرده باشید دفاع شما این باشد دران زمان اساسا دینی وجود نداشته که فرار از دین ثابت شود
و در نهایت نیز چنانچه تنها ملک زوج باشد نیز میتوان دفاع از بابت مستثنیات دین داشته باشید

بااحترام
اگر پدر ملک را واقعا و به‌طور قانونی به نام فرزند سه‌ساله منتقل کرده باشد، اصل بر این است که ملک متعلق به فرزند است و بابت مهریه مادر قابل توقیف نیست اما اگر زن ثابت کند انتقال صوری و با قصد فرار از پرداخت دین بوده است، می‌تواند برای بی‌اعتبار کردن معامله اقدام کند و پس از اثبات، امکان توقیف ملک مطرح می‌شود

بادرود
تا قطعی شدن رای امکان انتقال میسر است

با سلام
ملک منتقل‌شده به فرزند خردسال جزو دارایی شوهر محسوب نمی‌شود و زوجه نمی‌تواند آن را بابت مهریه توقیف کند، مگر آنکه اثبات نماید این انتقال صوری و با قصد فرار از دین صورت گرفته است.

انتقال واقعی پیش از مطالبه مهریه قابل توقیف نیست اما انتقال صوری یا برای فرار از دین با اثبات زوجه قابل پیگیری است و سن کودک یا ثبت به نام او مانع بررسی قضایی نیست

درصورت اثبات برای فرار از دین انتقال قابل ابطال و ملک قابل توقیف است.

صرف انتقال ملک به نام فرزند، مانع توقیف نیست؛ اما اگر انتقال واقعی باشد، اصولا ملک متعلق به فرزند است و بابت مهریه پدر توقیف نمی‌شود. طبق مواد ۲۱۸ قانون مدنی و ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، اثبات صوری بودن معامله یا قصد فرار از دین اهمیت دارد. در صورت نیاز، برای تنظیم دادخواست یا شکواییه کمک می‌کنم.

چنین اقدامی متصور نیست.

اصولا خیر؛ ملک متعلق به فرزند است، مگر معامله صوری اثبات شود.