آیا درخواست وجه اضافه بعد از اظهارنامه فسخ، عدول از فسخ محسوب می‌شود؟

پرسیده شده ۱ ماه پیش۱۹ پاسخ ثبت شده

با سلام. در یک قرارداد ملکی، به دلیل عدم پرداخت بخشی از ثمن از سوی خریدار، فروشنده اظهارنامه و سپس دادخواست تنفیذ فسخ قرارداد را ارسال کرده است. پس از این اقدامات، فروشنده از طریق پیامک از خریدار خواسته است که مبلغ ثمن به‌علاوه یک میلیارد تومان اضافه پرداخت کند. آیا این درخواست به منزله عدول از فسخ قرارداد تلقی می‌شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند صرف درخواست مبلغ اضافه یا پیامک، خودبه‌خود عدول از فسخ نیست و دادخواست فسخ همچنان به قوت خود باقی است، مگر اینکه صراحتاً انصراف اعلام یا دادخواست استرداد شود؛ با این حال برخی مطالبه ثمن را قرینه‌ای بر تمایل به بقای قرارداد می‌دانند.

این یک قاعده کلی است و اعتبار این پیامک به عنوان عدول، به متن دقیق پیام‌ها و اقدامات فروشنده در دادگاه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثر مطالبه وجه اضافه پس از دادخواست فسخ

صرف ارسال پیامک و درخواست وجه اضافه یا ثمن معمولاً به خودی خود عدول قطعی از فسخ تلقی نمی‌شود و بیشتر نوعی مذاکره یا پیشنهاد جدید برای حل‌وفصل به حساب می‌آید. برای اثبات عدول، اراده روشن و صریح فروشنده مبنی بر انصراف از فسخ و معتبر دانستن قرارداد لازم است. همچنین چون دادخواست تنفیذ فسخ ثبت شده، عدول از این خواسته در دادگاه نیازمند رعایت تشریفات قانونی مانند استرداد دادخواست یا دعوا است. با این حال، اگر تمایل شما به بقای معامله باشد، این پیام‌ها ممکن است به عنوان قرینه‌ای برای تمایل طرف مقابل به ادامه قرارداد در دادگاه مطرح شوند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۴ نظر)

سلام برای اینکه قرینه قوی بر عدول از فسخ ایجاد شود باید بعد از اعلام فسخ صریحا اعلام کند که از فسخ منصرف شده و قرارداد را همچنان معتبر میداند و سپس اجرای تعهدات قرارداد مثل مطالبه ثمن قراردادی را بخواهد
صرف مطالبه مبلغ اضافه به تنهایی کافی نیست و بهتر است اقرار یا پیام کتبی روشن به ادامه قرارداد وجود داشته باشد

زهرا نرمستانی

زهرا نرمستانی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام و احترام
در صورت وجود یکی از جهات ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی، می‌توان اعاده دادرسی درخواست کرد؛ صرف اعتراض به نحوه ارزیابی دلایل، معمولا کافی نیست.
در صورت وجود شرایط قانونی، اعتراض ثالث یا فرجام‌خواهی نیز حسب مورد قابل بررسی است.

سید محمد صابری

سید محمد صابری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

درود بر شما
در صورتیکه نفع شما در بقای قرارداد است، مطالبه ثمن می تواند دلالت بر عدول از حق فسخ داشته باشد.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

درخواست وجه اضافه پس از اظهارنامه فسخ، به خودی خود عدول از فسخ محسوب نمی‌شود و صرفا یک پیشنهاد جدید برای حل و فصل است. فسخ زمانی قطعی است که در دادگاه تنفیذ شود و عدول نیاز به اراده جدید برای احیای عقد دارد. درخواست وجه اضافه، بیانگر ادامه مذاکره است و نمی‌توان آن را به‌عنوان انصراف از فسخ تلقی کرد، مگر اینکه به صراحت در دادگاه اعلام شود. بنابراین، دادگاه با توجه به اظهارنامه و دادخواست فسخ، تصمیم‌گیری خواهد کرد.

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا
کامران تیموری

کامران تیموری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
با توجه به توضیحاتی که فرمودید؛ خیر. زیرا عنوان دادخواست تقدیمی فروشنده تنفیذ فسخ قرارداد بوده است. اگر بنا به عدول از خواسته باشد باید طبق ماده ۱۰۷ ق آیین دادرسی مدنی عمل نماید: بند الف این ماده بیان می دارد: استرداد دعوا و دادخواست به ترتیب زیر صورت می گیرد: الف خواهان می تواند تا اولین جلسه دادرسی، دادخواست خود را مسترد کند. در این صورت دادگاه قرار ابطال دادخواست صادر می نماید. ب. خواهان می تواند مادامی که دادرسی تمام نشده دعوای خود را استرداد کند. در این صورت دادگاه قرار ابطال دادخواست صادر می نماید. ج استرداد دعوا پس از ختم مذاکرات اصحاب دعوا در موردی است که یا خوانده راضی باشد ویا خواهان از دعوای خود به کلی صرف نظر کند. در این صورت دادگاه قرار سقوط دعوا صادر خواهد کرد.

سارا جوربنیان

سارا جوربنیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳ نظر)

با سلام
پیامک فروشنده متضمن ابقاء قرارداد و درخواست ثمن است که این موضوع به منزله برگشت از فسخ قرارداد میباشد.

میثم امیرزاده

میثم امیرزاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

سلام فسخ و انحلال قرارداد موثر شده و نمیتوان آن را به حالت قبل برگرداند.این پیام نهایتا یک پیشنهاد جدید برای بیع هست

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
خیر، صرف مطالبه مبلغ ثمن به‌علاوه یک میلیارد تومان، لزوما به معنای عدول از فسخ نیست؛ اما اگر مفاد پیامک نشان دهد فروشنده درصدد ابقای معامله و دریافت ثمن برای ادامه قرارداد بوده، می‌تواند قرینه‌ای جدی بر عدول عملی از فسخ باشد.
با توجه به اینکه فروشنده قبلا فسخ را اعلام و سپس دعوای تنفیذ فسخ مطرح کرده، محتوای دقیق پیامک، زمان ارسال آن و علت مطالبه یک میلیارد تومان اضافه بسیار تعیین‌کننده است. اصل بر این است که فسخ با اعمال آن محقق می‌شود و تشخیص عدول نیازمند احراز رفتار و قصد بعدی صاحب خیار است.
در این پرونده، اگر پیامک صریحا متضمن پیشنهاد ادامه معامله در قبال پرداخت مبلغ باشد، دفاع خریدار مبنی بر عدول فروشنده از فسخ قابل استناد و جدی است.

سعید بزرگی کازرونی

سعید بزرگی کازرونی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۷ نظر)

با توجه به اینکه پس از ارسال دادخواست تنفیذ فسخ فروشنده درخواست مبلغی بیشتر از ثمن اولیه کرده این اقدام می‌تونه به عنوان تمایل به ادامه قرارداد تلقی بشه پیشنهاد جدید می‌تواند نشان‌دهنده عدول از فسخ و تمایل به توافق جدید باشه تفسیر نهایی با قاضی پرونده‌ست و باید دید شرایط دقیق پیامک و سایر دلایل چطور بررسی می‌ شوند.

حامد صادقیان مهر

حامد صادقیان مهر

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۲ نظر)

با سلام

با اعلام اراده به فسخ و تقدیم دادخواست فسخ ، فسخ همچنان به قوت خود باقی است ، مگر اینکه صراحتا اعلام انصراف از فسخ و دادخواست فسخ مسترد شود .

مطالبه مبلغ جدید ، نوعی ایجاب جدید از فروشنده محسوب میشود که در صورت قبول خریدار ، عقد جدیدی بوجود می آید .

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام صرف درخواست پرداخت ثمن به علاوه یک میلیارد تومان لزوما به معنای عدول از فسخ نیست و باید دید پیامک در چه عبارتی و با چه قصدی ارسال شده است اگر فروشنده صریحا یا به طور قابل برداشت از رفتار خود قرارداد را مجددا پذیرفته باشد این پیامک می‌تواند به عنوان قرینه بر عدول از فسخ مورد استناد خریدار قرار بگیرد اما اگر پیامک صرفا در مقام پیشنهاد حل و فصل اختلاف یا دریافت مبلغ بیشتر برای رضایت و پایان دعوا بوده باشد به تنهایی عدول از فسخ محسوب نمی‌شود مهم‌ترین نکته این است که زمان پیامک نسبت به اظهارنامه و دادخواست و همچنین متن دقیق پیامک مشخص شود چون می‌تواند در ارزیابی قاضی اثر جدی داشته باشد

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۴۰ نظر)

باسلام
طبق ماده ۴۴۹ قانون مدنی، فسخ با هر لفظ یا فعلی که بر آن دلالت کند محقق می‌شود. بنابراین اگر فروشنده در اظهارنامه، به‌صورت روشن و منجز اعلام کرده باشد که به علت تحقق شرط فسخ، قرارداد را فسخ کرده است، اصل بر این است که فسخ انجام شده و سپس باید دید رفتارهای بعدی او آیا نشان‌دهنده اسقاط اثر فسخ یا توافق جدید برای ادامه معامله بوده یا خیر.

اسماعیل کبیری

اسماعیل کبیری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام به نظر بنده پس از ارسال اظهارنامه فسخ ، قراداد فسخ شده است و پسامک های بعدی و حتی واریزی های بعدی تاثیری در ماهیت فسخ نمیکند و قرارداد فسخ شده است

مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

بله با توجه به اینکه فسخ حق است و حق هم قابل اسقاط بصورت صریح یا ضمنی. اصولا در رویه قضایی این اظهار می تواند عدول از فسخ ضمنی درنظر گرفته شود.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۴ نظر)

صرف مطالبه ثمن و وجه اضافی، فی‌نفسه عدول از فسخ محسوب نمی‌شود؛ لکن چنانچه مفاد پیامک دلالت بر پذیرش استمرار قرارداد و انصراف از فسخ داشته باشد، می‌تواند قرینه بر عدول تلقی گردد. تشخیص امر، با توجه به مجموع مستندات و قرائن پرونده است.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

بله، این درخواست می‌تواند به‌عنوان عدول از فسخ و اعلام تمایل به ادامه قرارداد تلقی شود، چون فروشنده عملا پرداخت ثمن به‌علاوه مبلغ اضافی را جایگزین فسخ کرده است، اما تشخیص نهایی بر عهده دادگاه است و باید متن پیامک و سابقه پرونده بررسی شود.

علیرضا حاتمی نژاد

علیرضا حاتمی نژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

درود صرف ارسال پیامک با این موضوع عدول از فسخ نیست باید متن کامل پیماک برسی شود

فاطمه زهرا رحیمی

فاطمه زهرا رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

صرف مطالبه ثمن به‌علاوه یک میلیارد تومان، لزوما عدول از فسخ نیست؛ اما اگر پیامک دلالت بر پذیرش ادامه قرارداد داشته باشد، می‌تواند قرینه عدول از فسخ محسوب شود. مستند به مواد ۴۴۹ و ۴۵۰ قانون مدنی، متن دقیق پیامک و شرط فسخ قرارداد در تشخیص موضوع تعیین‌کننده است.

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
بطور کلی صرف درخواست مبلغ اضافه یا پیامک، خودبه‌خود عدول از فسخ نیست و دادخواست فسخ همچنان به قوت خود باقی است، مگر اینکه صراحتا انصراف اعلام یا دادخواست استرداد شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید