آیا حکم طلاق بائن خلع خلاف قانون است؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام و تقدیم احترام. با توجه به ناشزه بودن همسرم و پرداخت و رسیدگی به امور مالی و قطعی و مختومه شدن آن، دادگاه تجدیدنظر بذل امور مالی زوجه را قرینه عسر و حرج و گواهی گواهان زوجه که حکایت از شنیده‌ها بر سوءرفتار زوج دارد، بدون لحاظ ۳ بار جرح شاهدان تکراری زوجه و عدم لحاظ شهود معارض بنده، حکم طلاق بائن خلع صادر کرده است. دادگاه هم بدون اطلاع و اعلام ختم رسیدگی و بدون بذل امور مالی در دادخواست توسط زوجه یا در دادگاه در جایگاه الحاکم ولی ممتنع قبول بذل کرده است. مال وجود نداشته را که احتمالا به دلیل یتیم و محجور بودن بنده، نیاز به ولی دارد، پرداخت امور مالی رو یا دیوانگی تلقی کرده یا یتیم بودن بنده. دیوان عالی هم که از ظاهر پیداست، دفتر دار حکم رو ابرام کرده و همان حکم دادگاه تجدیدنظر رو عینا کپی و ابرام کرده است. آیا ماده ۴۷۷ و اعاده دادرسی را می‌شود همزمان اعمال کرد و پیش رئیس دادگستری هم شرح واقعه ثمری دارد؟ و آیا شکایت از شهود چون شهادت محسوب نمی‌شود، برای اعاده دادرسی اثری دارد؟ با سپاس
جمع‌بندی پاسخ وکلا
وکلا متفق‌القول هستند که راهکار قانونی پیگیری این پرونده ثبت درخواست اعاده دادرسی است و مراجعه به رئیس دادگستری نتیجه‌ای به همراه ندارد.
