آیا امکان شکایت بابت سازش بدون هماهنگی وجود دارد؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، شخصی به من وکالت داده بود با حق توکیل در امور قضایی از جمله صلح و سازش و طرح دعوا و کلیه موارد قضایی بجز رضایت... یه شخص دیگه مطالباتشو توقیف کرده بود و محکومم تو زندان بود و اینم داشت دو طرف رو اذیت میکرد و من بخاطر اینکه هم محکوم از زندان در بیاد و به زندگیش برسه و هم توقیف کننده مطالبات یجوری به پولش برسه وکالت دادم به وکیل و وکیل بینشون سازش نامه پرداخت قسطی با تضمین انجام داد.

حالا اون کسی که به من وکالت داده بود تازه متوجه شده و میگه این سازش مورد قبول من نیست و از من شکایت میکنه و خسارت میگیره در صورتی که کل طلبشو طرف ثالث توقیف کرده بود و شخص زندانی هم حاضر بود تو چند مرحله پرداخت کنه و این اقا هزارتومنم گیرش نمیومد فقط نیتش اذیت دو طرف بود.

حالا چون باش هماهنگ نکردیم میتونه از من شکایت کنه و ممکنه من به چیزی محکوم بشم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

امکان طرح شکایت از سوی موکل وجود دارد، اما مسئولیت شما مشروط به تخطی از اختیارات و اثبات عدم رعایت مصلحت است که بار اثبات آن بر عهده موکل خواهد بود.

اینکه شما محکوم می‌شوید یا نه، به متن دقیق اختیارات وکالت‌نامه شما و اثبات ضرر به موکل بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت وکیل در صلح و سازش بدون هماهنگی

وکیل ملزم است صرفا در چارچوب اختیارات مندرج در وکالت‌نامه و با رعایت مصلحت موکل اقدام کند و تخطی از آن مسئولیت به همراه دارد. با این حال، اگر موکل مدعی خسارت یا تجاوز از حدود وکالت باشد، بار اثبات عدم رعایت مصلحت بر عهده خود او خواهد بود. در صورتی که حق سازش داشته‌اید و موکل نتواند ضرر یا تخلف شما را ثابت کند، شکایت او به نتیجه‌ای نمی‌رسد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
شیما کاتبی

شیما کاتبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۰ نظر)

با سلام، در این خصوص اثبات تجاوز از حدود وکالت اعطاء شده و اثبات عدم رعایت مصلحت موکل بر عهده ایشان می باشد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اثبات عدم رعایت مصلحت موکل به عهده ایشان می باشد.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،مطابق ماده ۶۶۲ قانون مدنی، وکیل باید در حدود اختیارات خود عمل کند و اگر از حدود اختیارات تخطی کند، مسئولیت آن بر عهده وکیل است.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۴ نظر)

با سلام و درود
اثبات عدم رعایت مصلحت موکل به عهده ایشان می باشد

نمایش ۲۳ پاسخ دیگر وکلا
مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود قانونا اثبات عدم رعایت مصلحت موکل به عهده ایشان خواهد بود

مر

مرضیه رحیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام،
بله، شما فقط آنچه که وکالت داشتید باید انجام میدادید، در آنچه وکالت نداشته اید، مسئوایت دارید، و اگر معامله ای بود فضولی محسوب میشود.

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام با توجه به سوال شما در صورتی که وکیل در حیطه اختیارات فراتر وموجب صرر شود مسولیت دارد موفق باشید

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که بار اثبات ادعای عدم رعایت مصلحت بر عهده ایشان خواهد بود

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام اثبات عدم رعایت مصلحت موکل بر عهده ایشان می‌باشد

عنایت احمدی نورالدین وند

عنایت احمدی نورالدین وند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱۰ نظر)

باسلام اگر مطالباتش را گرفته باشد درصورت طرح شکایت نیز راه به جایی نخواهد برد و بایستی عدم رعایت مصلحت موکل را اثبات نماید.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

چنین موضوعی منوط به اثبات عدم رعایت مصلحت موکل است

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام عدم رعایت مصلحت موکل بر عهده ایشان می‌باشد.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
اثبات عدم رعایت مصلحت موکل بر عهده ایشان است

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

با سلام موضوع جنبه کیفری ندارد و تشخیص عدم رعایت مصلحت با دادگاه است

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، بار اثبات ادعا بر دوش مدعی است.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۹ نظر)

با سلام ،بار اثبات ادعای عدم رعایت مصلحت برعهده ایشان خواهد بود.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام چنانچه در حدود اختیار عمل کرده اید مشکلی نیست

پیام فیاضی

پیام فیاضی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام چنانچه حق صلح و سازش را در وکالت‌نامه داشته باشید و همانطور که ادعا میکنید مصلحت موکل را در نظر داشته آید خیر نمی‌تواند از شما مطالبه خسارت کند و امکان ابطال سازش را هم ندارد مگر خلاف مصلحت را ثابت کند

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۲ نظر)

سلام
به نظر مطالبه خسارت امکان پذیر نیست

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام سوال نیاز به گفتگوی بیشتر دارد می‌توانید با بنده تماس بگیرید

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

با سلام
اگر در حدود اختیارات مصرح در وکالتنامه عمل کرده اید و مصلحت موکل را رعایت نموده باشید مشکلی نیست

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام به نظر خیر امکان پذیر نیست

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام،اگر در حدود اختیارات مصرح در وکالتنامه عمل کرده اید و مصلحت موکل را رعایت نموده باشید مشکلی پیش نخواهد آمد

سعید نقدی

سعید نقدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۲ نظر)

درود
اقدام وکیل خارج از اختیاراتش موجب ضمان وی است.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام وکیل مدنی فقط حق دارد در چهار چوب حوزه اختیارات عمل کند و خلاف ان چنانچه خسارتی به وکل وارد گردد جبران خسارت بر عهده وکیل است

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۴ نظر)

سلام و احترام اثبات عدم رعایت مصلحت موکل بر عهده ایشان می باشد.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
اگر شما وکیل نباشین وکالت به شما فاقد وجاهت قانونی است مذاخله در امر وکالت است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید