مجازات فرار از دین مهریه چیست؟

خالی کردن حساب به جهت فرار از دین نیست به میزان مبلغ موجود در حساب و میزان بدهی بستگی دارد اثبات ان مشکل است اما اگر اموال داشت ان را به کسی انتقال می دادند این معامله فرار از دین محسوب می شود

سلام فرار از دین نیست

شکایت فرارازدین شما به لحاظ عدم صدور رای برمحکومیت ،نتیجتا رد خواهد شد

در صورت تشخیص ارتکاب جرم در دادگاه کیفری دو معمولا حبس تعیین میشود ولی در مرحله تجدیدنظر امکان تخفیف و تعلیق مجازات بسیار زیاد است.

مجازات همسردرصورت اثبات فرارازدین ، قطعا حبس

سلام
یکی از روش مطالبه مهریه از طریق اجرای ثبت است ک ده روز از تاریخ ابلاغ دین را بپردازد یا ترتیبی برای پرداخت بدهد یا مالی را معرفی کند جهت اجرای سند و اگر اقدامی نکرد ب اندازه طلب از اموال بازداشت میشود در صورتی مهریه را پرداخت نکند از طریق مزایده بفروش میرسد ئ مهریه پرداخت میشود

فرارازدین نیست

خالی کردن حساب فرار از دین محسوب نمیشود

باید پس از صدور حکم قطعی مبنی بر پرداخت بدهی شخص اموال خود را انتقال دهد و معامله ای انجام دهد تا فرار از دین محسوب شود. درصورتی که زوج هیچ مالی نداشته باشد حبس میشود.

عنوان مجرمانه معامله به قصد فرار از دین است که در خصوص خالی کردن حساب هیچ معامله ای صورت نگرفته است، لذا بر طبق اصل قانونی بودن جرم و مجازات و اصل برائت جرمی واقع نشده است تا مجازاتی در نظر گرفته شود.
موفق باشید.

باسلام
وقت بخیر
باتوجه به رای وحدت رویه اخیر التصویب، این موضوع فرار از دین نمی باشد و فرار از دین صرفا برای زمانی است که رای قطعی صادر گردیده باشد.

خالی کردن حساب به تنهایی فرار از دین نیست

خالی کردن حساب صرفا و به تنهایی فرار از دین به حساب نمی اید مگر بتواتیم ثابت کنید مبلغ حساب به میزان مهریه بوده و بعد از شکایت به کسی صوری منتقل شده بدون معامله یا معامله صوری که در این صورت با توجه به مدارک می شود در زمره فرار از دین قرار بگیرد اما اگر کمتر از مهریه باشد و مدرکی هم دال بر صوری بودن نباش فرار از دین نیست.ولی اگر اموال غیر منقولی را منتقل کند ، قطعا فرار از دین است.

باسلام احترام
برداشت ازحساب شخصی خود فرارازدین نیست البته بستگی به مقداربرداشت آن دارد اگرهمسرتان پس ازاطلاع از مطالبه مهریه شما ، مبلغ زیادی درحساب بانکی داشته وآنرا برداشت کرده ازترس مهریه. فرارازدین محسوب میشود که در دادگاه باید اثبات گردد و درصورت اثبات مجازات حبس دارد

متاسفانه خیر،در این خصوص رویه دادگاهها بر این اساس است که در صورتی فرار از دین محسوب میشود که شخص محکوم علیه باشد یعنی حکم بر علیه او قبلا صادر شده باشد ،نص صریح قانون ن.ا.م.م.هم در تائید این مدعا به واژه محکوم علیه اشاره دارد.

با درود
موضوع مطروحه شما مصداق فرار دین نمی باشد

تحقق معامله به قصد فرار از دین مطابق رای وحدت رویه منوط به انتقال مال بعد از صدور رای قطعی می باشد.

در صورتی می توان شکایت فرارازدین را مطرح کرد که رای قطعی مبنی بر محکومیت صادر شده باشد. لذا دعوی شما رد خواهد شد

نظر به رای وحدت رویه اخیر تا قبل از صدور حکم بر محکومیت مالی قطعی ،چنانچه نقل انتقال مال از جانب مدیون صورت گیرد دال بر فرار از دین نخواهد بود.
صرف صدور ابلاغیه به معنی محکومیت قطعی نیست

با سلام
چنانچه انتقال اموال پس از ابلاغ اجرائیه ثبت و سپری شدن مهلت مقرر جهت پرداخت و یا معرفی اموال باشد جرم فرار از دین محقق شده و مطابق ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی انتقال مال به دیگری به هر نحو به وسیله مدیون با انگیزه فرار از ادای دین به نحوی که باقی مانده اموال برای پرداخت دیون کافی نباشد، موجب حبس تعزیری یا جزای نقدی درجه شش یا جزای نقدی معادل نصف محکوم به یا هردو مجازات می شود و در صورتی که منتقل الیه با علم به موضوع اقدام کرده باشد ، در حکم شریک جرم است .

با سلام
فرار از دین زمانی تحقق پیدا میکند که فروش اموال بعد از صدور حکم قطعی باشد، به نظر می رسد در خصوص امر جرم فرار از دین تحقق پیدا نکرده است

از دو منظر :
مستند قانونی جرم معامله به قصد فرار از دین ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب ۱۳۹۴ است. در مورد تحلیل و تفسیر این ماده که در ادامه می آید کمی اختلاف است. اما به زعم ما فقط در صورتی این جرم محقق می شود که از سوی دادگاه در خصوص مهریه رای صادر شده باشد. بنابراین اگر بعد از اختلاف زوجین یا حتی بعد از اخطاریه دادگاه و یا اقدام مطالبه مهریه از طریق اداره ثبت انتقالی و لو به نزدیکان صورت گرفته باشد جرم (انتقال) به قصد فرار از دین محقق نشده است. استدلال هایی همه در این خصوص وجود دارد و آن اینکه عنوان قانون، به قانون محکومیت های مالی است یعنی این قانون ناظر به جایی است که رای صادر باشد مضافا بر اینکه در آخر ماده ۲۱ از لغت (محکوم به) استفاده کرده است تفسیر مضیق قوانین کیفری هم چنین اقتضایی دارد. استدلال دیگر این است که اگرچه قانونگذار از لغت مدیون استفاده کرده است اما اثبات آن مستلزم رسیدگی قضایی و حکم است.

با سلام
طبق رای وحدت رویه ای که صادر شده است انتقال اموال تا قبل از صدور حکم قطعی فرار از پرداخت دین محسوب نمی شود

با سلام
صرف خالی کردن حساب فرار ازدین نمیباشدو علاوه بران با توجه به رای وحدت رویه اعمالی که فرار دین میباشد باید پس از محکومیت قطعی صورت گیرد

با سلام و احترام
شکوائیه فرار از دین به لحاظ عدم صدور حکم محکومیت رد می شود

سلام. شما الان نمی توانید به جرم فرار از دین شکایت مطرح نماید زمانی این شکایت قابل مطرح می باشد که شما حکم دادگاه در خصوص مهریه اخذ نموده باشد تا قبل از آن شرایط جرم فرار از دین محقق نگردیده است.

انتقال اموال قبل از قطعیت حکم فرار از دین محسوب نمی‌شود

انتقال مال قبل از حکم قطعی محکومیت فرار از دین محسوب نمیشود

انتقال مال در صورت صدور حکم محکومیت قطعی فرار از دین محسوب میشود ودر غیر آن خیر

باسلام
صرف خالی کردن حساب از سوی زوج(پس از دریافت ابلاغیه اجرای ثبت)مصداق فرار از دین محسوب نمیشود و اثبات این امر کاری دشوار است.با توجه به رای وحدت رویه شماره ۷۷۴عنوان مجرمانه فرار از دین در مورد کسی مصداق پیدا میکند که قبلا با حکم قطعی محکوم شده باشد. متن رای وحدت رویه جهت مشاهده ارایه میشود.
رای وحدت رویه شماره ۷۷۴ـ۱۳۹۸/۱/۲۰ هیات عمومی دیوان عالی کشور

نظر به اینکه قانونگذار در ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب ۱۳۹۴/۴/۲۳، در مقام تعیین مجازات برای انتقال دهندگان مال با انگیزه فرار از دین، به تعیین جزای نقدی معادل نصف محکوم به و استیفای محکوم به از محل آن تصریح کرده است و نیز سایر قراین موجود در قانون مزبور کلا بر لزوم سبق محکومیت قطعی مدیون و سپس، انتقال مال از ناحیه وی با انگیزه فرار از دین دلالت دارند که در این صورت موضوع دارای جنبه کیفری است لذا با عنایت به مراتب مذکور در فوق و اصل قانونی بودن جرائم و مجازات ها، به نظر اکثریت اعضای هیات عمومی دیوانعالی کشور رای شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشور که مستدعی اعاده دادرسی را قبل از محکومیت قطعی به پرداخت دین، غیرقابل تعقیب جزائی دانسته است در حدی که با این نظر انطباق دارد صحیح و منطبق با قوانین موضوعه تشخیص می گردد. این رای در اجرای ذیل ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری، در موارد مشابه برای کلیه مراجع قضایی و غیر قضایی لازم الاتباع است

سلام جای نگرانی نیست جرم شمافرار از دین نیست

انتقال مال به دیگری به هر نحو به وسیله مدیون با انگیزه فرار از ادای دین به نحوی که باقیمانده اموال برای پرداخت دیون کافی نباشد، موجب حبس تعزیری یا جزای نقدی درجه شش یا جزای نقدی معادل نصف محکوم به یا هر دو مجازات می شود و در صورتی که منتقل الیه نیز با علم به موضوع اقدام کرده باشد در حکم شریک جرم است. در این صورت عین آن مال و در صورت تلف یا انتقال، مثل یا قیمت آن از اموال انتقال گیرنده به عنوان جریمه اخذ و محکوم به از محل آن استیفاء خواهد شد.

به مهر
در موردی که شما توضیح دادید ارکان جرم فرار از دین تحقق پیدا نکرده .
بنابرین شکایت شما رد خواهد شد .

سلام. کاربر عزیز خالی کردن حساب فرار از دین محسوب نمیشه
از وکلای محترم کمک بگیرید

سلام
در صورت اثبات حبس دارد.

با سلام
اگر توانسته باشید فرار از دین زوج را اثبات نمایید در اینصورت مجازات او حبس خواهد بود
«هر کس به قصد فرار از دین و تعهدات مالی موضوع اسناد لازم الاجرا و کلیه محکومیت های مالی، مال خود را به دیگری انتقال دهد به نحوی که باقیمانده اموالش برای پرداخت بدهی او کافی نباشد عمل او جر متلقی و مرتکب از چهار ماه تا دو سال حبس تعزیری محکوم خواهد شد و در صورتی که انتقال گیرنده نیز با علم به موضوع اقدام کرده باشد شریک جرم محصوب میگردد و در اینصورت اگر مال در مالکیت انتقال گیرنده باشد عین ان و در غیر این صورت قیمت یا مثل آن از اموال انتقال گیرنده بابت تادیه دین استیفاء خواهد شد.»

سابق بر این رویها متفاوت بود اما باتوجه به رای وحدت رویه اخیر التصویب، این موضوع فرار از دین نمی باشد و فرار از دین صرفا برای زمانی است که رای قطعی صادر شده باشد....

سلام
قبل از صدور حکم محکومیت به پرداخت مهریه جرم فرار از دین اتفاق نیفتاده هست و تنها به لحاظ صوری بودن معاملات میتوانید از دادگاه عمومی حقوقی ابطال قراردادهای از تاریخ مطالبه مهریه تا زمان صدور حکم را درخواست کنیدم

اگر سو نیت شخص ثابت شود که باعلم واطلاع وسو نیت مبادرت به خالی کردن حساب یاانتقال حساب نموده فرارازدین محسوب میگردد اما بدلیل عدم سابق کیفری البته اگر سابقه موثر نداشته باشد احتمال قریب به یقین قابل تبدیل به جزای نقدی میباشد

شکایت فرارازدین شما به لحاظ عدم صدور رای برمحکومیت رد می شود

اصولا فرار از دین نیست مگر اثبات شود که در صورت اخیر حبس هم دارد ولی قابل تخفیف

با درود..
در مورد فرار از دیننوان مجرمانه آن وقوع معامله است که کاملا مشخص است خالی کردن حساب صرفا به تنهایی عنوان مجرمانه فرار از زیر دی را ثابت نمی نماید..
از طرفی هنوز هیچ محکومیت قطعی صادر نگردیده و صرف صدور ابلاغیه به مفهوم محکومیت قطعی نمی باشد که بتوانیم ثابت کنیم خالی کردن حساب همان مبالغ مهریه بوده است که طی یک معامله صوری به شخص دیگری انتقال یافته است..
بنابراین مبرهن است که با توجه به اصل قانونی و متناسب بودن جرم و مجازات، هنوز هیچ جرمی واقع نشده تا بتوان مجازاتی برای ان در نطر گرفت..
موفق و پیروز باشید..

خیر فرار از دین نیست.

با سلام..
در خصوص موضوع مطروحه.. در صورت اثبات ارتکاب جرم فرار از دین، مجازات حبس در انتظار مرتکب خواهد بود..
ولی درخصوص موضوع شما فرار از دین صورت نگرفته و در صورت طرح دعوی شکایتتات رد خواهد شد..
موفق باشید..

با سلام
فرار از دین محسوب نمی گردد

طبق رای دیوان عالی کشور قبل از صدور حکم محکومیت قطعی ایشان می توانند اموال خود را انتقال بدهند و فرار از دین نیست