متخصصین فعال
نسیم راسخ کارشناس حقوقی
رضا شهبازی کارشناس حقوقی
مهسا پیشرویان کارشناس حقوقی
6m
مصطفی عباسی وکیل پایه یک دادگستری
6m
توحید جلایری نیا وکیل پایه یک قوه قضاییه
9m
فریبا دربر کارشناس حقوقی
21m
محمد هادی رستمی کارشناس حقوقی
30m
فاطمه حسین پور وکیل پایه یک قوه قضاییه
34m
شهریار پورحکیمی وکیل پایه یک قوه قضاییه
1h
زهره کشاورزی کارآموز کانون وکلای دادگستری
1h
سید روح اله معزی وکیل پایه یک دادگستری
1h
مهرداد بوستانچی کارشناس حقوقی
2h
سمیه آرزه کارشناس حقوقی
4h
سیدمهرداد توسلی کارشناس حقوقی
4h
محمدعلی رضائی برزانی وکیل پایه یک قوه قضاییه
5h
امیر پایکار کارآموز کانون وکلای دادگستری
5h
افتخار توکلی وکیل پایه یک قوه قضاییه
6h
رضا یوسفی وکیل پایه یک دادگستری
6h
محسن بنیادی کارآموز کانون وکلای دادگستری
6h
مهدی عسکری اشکذری کارشناس حقوقی
7h
۵
سید روح اله معزی
سید روح اله معزی وکیل پایه یک دادگستری
۴.۹
امیر ضیغمی
امیر ضیغمی کارشناس حقوقی
۴.۹
شهریار پورحکیمی
شهریار پورحکیمی وکیل پایه یک قوه قضاییه
۳.۶
مصطفی عباسی
مصطفی عباسی وکیل پایه یک دادگستری
۱.۹
امیر هاشمی
امیر هاشمی کارشناس حقوقی
۱.۷
علی جلیلی
علی جلیلی کارآموز کانون وکلای دادگستری
۰

اثبات اخاذی خواهان از خوانده را چگونه باید اثبات کرد؟

باسلام لطفا سوالم را قبل از ارایه راهنمایی بطور کامل مطالعه فرمایید و سپس راهنمایی ارزشمندتان را ارایه نمایبد دعاگویتان خواهم بود .
خواسته ۱..موضوع پرونده با علت طرح اجرای حکم و موضوع خواسته دستور فروش ملک مشاع و محکومیت فروش مال مشاعی
دستور فروش ملک صادر شد.سال ۹۴
خواسته ۲..مطالبه اجرت المثل ملک مشاع و هزینه دادرسی از تاریخ صدور حکم بمبلغ ۲۰/۰۰۰/۰۰۰ تومان در سال ۹۸
سوال ##
امضای خواهان در تقاضای کتبی مبنی بر استرداد و مختومه شدن پرونده در خواسته ۱ واعلام مصالحه با خوانده دعوی و اعلام دریافت کلیه حق و حقوق خویش قبل از جلسه اول رسیدگی در خواسته ۲ و با ارایه توامان توسط شخص خواهان به قاضی شعبه و صدور قرار ابطال دادخواست.
توضیح اینکه
متن استرداد درخواست با تقاضای فرزند خوانده از وکیلی در دادگستری مکتوب به امضای خواهان بدون اثر انگشت در آمد و خود شخص خواهان برگه ها را به قاضی تحویل و قاضی شعبه دستور ابطال دادخواست را صادر نمودند
پس از گذشت دو ماه خواهان با طرح دعوی مجدد اجرت المثل ملک مشاع با استناد به فیلم دادگستری در تاریخ استرداد مدعی گردیده ک فرزند شخص خوانده متن دادخواست را بدون حضور ایشان از وکیل درخواست کرده و نیز متن را برایشان قراعت نکرده و ایشان بدون اطلاع دقیق از مفاد آن را امضا و شخصا تحویل شعبه نموده است در ضمن خوانده نیز بجز چند شاهد ک خواهان در حضورشان عنوان داشته ک حق و حقوق خود را مطالبه کرده است رسید و مدارک دیگر جهت اثبات امر موجود نمیباشد ایا گواهی دو شاهد مبنی بر اقرار شفاهی خوانده مبنی بر دریافت حق و حقوق بدون ارایه رسید و مدرک توسط خوانده در دادگاه کفایت میکند ایا فیلم میتواند گواه ادعای خواهان باشد چگونه و از چ راهی میتوان ادعای خواهان را رد و دروغ وی جهت اخاذی از خوانده را اثبات نمود لطفا راهنمایی بفرمایید سپاسگزارم اجرکم عند ا..

۲ پاسخ برای این سوال ثبت شده است
توسط
کارشناس حقوقی ایران، دلیجان
۴.۹ بر اساس عملکرد

با درود فراوان
جهت مشاوره و راهنمایی جامع تماس بگیرید .

اگر پاسخ من به شما کمک کرده است ، با من تماس بگیرید . ۰۹۱۰۰۸۲۲۹۴۴ - ۰۲۱۴۲۸۱۸ داخلی ۳۰۰ (( سلب مسئولیت : نسبت به مشاوره ها و پاسخ های ارائه شده کارشناس هیچگونه مسئولیتی را بر عهده نداشته و پاسخ ها در حد توانایی علمی و فنی ارائه میگردد .))

توسط یسنا پناهی ۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۸

با سلام از لطف های مکرر و زحمات بی شاعبه جناب آقای امیر ضیغمی جهت پاسخگویی در اسرع وقت و راهنمایی های ارزشمندتان بی نهایت ممنون و سپاسگزارم وتوفیقات روزافزونتان را از پروردگار متعال مسعلت دارم.

توسط
وکیل پایه یک دادگستری ایران، شیراز
۵ بر اساس عملکرد

سلام موضوع اخاذی نیست . باید در ماهیت امر دفاع کنید . چون ایشان اقرار به دریافت حق حقوق خود کرده ، انکار بعد از اقرار مسموع نیست .

چنانچه پاسخ ارسالی راه گشا بوده،برای مشاوره یا اعطای وکالت،در واتساپ یا تلگرام به شماره همراه 09177102389 پیام ارسال نمائید.ضمناً ارائه مشاوره در حد توان علمی بنده است و مسئولیتی از این جهت بر عهده اینجانب نخواهد بود.

توسط یسنا پناهی ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۸

باسلام هز پاسخگویی شما بسیار متشکرم

مشاوره‌های حقوقی مرتبط