به روز بمانید!
آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه خود دریافت کنید؟
مشاوره حقوقی تخصصی تلفنی در خصوص جعل با وکیل متخصص امور جعل
با انتخاب این گزینه بنیاد وکلا با توجه به نیازهای شما بهترین متخصص را برای شما انتخاب خواهد کرد.
یکی از بسته‌های زیر را انتخاب کنید
کیفیت کلیه مشاوره‌ها توسط بنیاد وکلا تضمین میشود
۱ - در این محصول صرفا مشاوره تلفنی بر اساس زمان اعلام شده ارائه میشود.
۲ - اگر مدارکی جهت بررسی دارید بصورت خلاصه (حداکثر تا ۲ صفحه) آن را ارسال فرمایید. در صورتی که مدارک شما دست نوشته و یا ناخوانا باشد مسئولیت آن به عهده شما میباشد.
۳ - متخصص مختار به قبول یا رد سفارش ثبت شده است.
۴ - ارائه این خدمت با توجه به اینکه منوط به اظهارات شخصی شما میباشد٬ در صورت عدم ارائه توضیحات مناسب و یا غیر مرتبط٬ متخصص در راهکارهایی که ارائه میکند هیچگونه مسئولیتی ندارد.
۵ - سفارشاتی که رزرو و پرداخت قطعی شده باشند وارد روال پیگیری و ارائه خدمت خواهند شد.
۶ - در صورتی که متخصص به هر نحوی با تاخیر پیگیری کرد و یا پاسخگو نباشد٬ بنیاد وکلا مختار است متخصص مرتبط دیگری را جهت ارائه خدمت به شما انتخاب کند.
هر رزرو مخصوص یک موضوع و حداکثر تا زمان مشخص است. اگر قبل از سقف زمان مقرر مکالمه شما تمام شود امکان استفاده از زمان باقیمانده در آینده امکان پذیر نخواهد بود.
۷ - در صورتی که از کیفیت مشاوره ناراضی بودید٬ حداکثر تا ۶ ساعت پس از اتمام مشاوره فرصت دارید تا اعتراض خود را نسبت به کیفیت مشاوره اعلام کنید. پس از بررسی در صورت تایید ادعای شما مشاوره مجدد بدون دریافت هزینه توسط متخصص دیگری انجام خواهد شد.
۸ - در صورت کنسل نمودن وقت مشاوره٬ ۲۵ درصد مبلغ مشاوره کسر و مابقی به حساب کاربری شما افزایش موجودی خواهد شد. شما میتوانید با درج اطلاعات بانکی خود درخواست تسویه موجودی خود را ثبت کنید.
۹ - اگر نتیجه گفتگوی تلفنی شما منجر به یک خدمت بالای ۸۰۰ هزار تومان شد٬ مبلغ مشاوره شما از مبلغ خدمت بعدی کسر خواهد شد.
۱۰ - مدت زمان پیگیری و ارائه مشاوره توسط متخصص ۲ ساعت پس از ثبت و پرداخت نهایی در ساعات و روزهای کاری میباشد.
۱۱ - طبق قوانین بنیاد وکلا امکان تماس مستقیم جهت دریافت خدمات بعدی توسط شما با متخصص میسر نبوده و در صورت مشاهده حساب کاربری شما و متخصص مسدود خواهد شد.
۱۲ - در صورتی که به هر دلیل پاسخگوی دریافت خدمت خریداری شده نباشید٬ پس از ۳ بار پیگیری٬ خدمت شما معلق و پس از ۷ روز کنسل خواهد شد. پس از کسر کنسلی٬ مابقی مبلغ به حساب کاربری شما منتقل خواهد شد.
۱۳ - حداکثر زمان مکالمه در این خدمت تا ۳۰ دقیقه است.
باتشکر از بابت مشاوره
توضیحات عالی و باحوصله و منطقی
بسیار باهوش و عالی
سلام. سوال بنده این هست که وقتی در دادگاه تجدید نظر حاضر شدم ، اولا چقدر زمان میبرد تا رآی صادره به من ابلاغ شود و ثانیا اگر به رای صادره اعتراض نکنم، چه مدت طول میکشد تا حکم اجرا شود؟
سلام قاضی موظف است ظرف یک هفته رای بنویسد اما اینکه چقدر طول میکشد رای بدستتان برسد به عوامل مختلف وابسته است *اگر طرف مقابل به دیوان فرجام خواهی نکند ظرف بیست روز بعد از ابلاغ رای قابل اجراست.
با سلام بستگی به ترافیک کاری شعبه و پرونده دارد
باسلام
درمدت ۷ روز معمولا رای صادر میشود وبرای تجدیدنظر ۲۰ روز فرصت دارید اگر اعتراض نزنین رای قطعی میشود
باسلام
طبق قانون می بایست ظرف ۷ روز رای صادر شود . بعد از گذشت مهلت ۲۰ روزه و عدم اعتراض رای قطعی میشود
اگر به رای اعتراض نکنید ظرف مهلت ۲۰ قطعی میشود و به اجرا گذاشته می شود.
با سلام
معمولا طی ۷روز رای صادر میشود ولی بازم هم بستگی به پرونده و موضوع آن دارد بعد قطعی شدن رای و صدور اجراییه پس از ابلاغ آن ده روز زمان برای اجرا حکم دارید
با درود زمان مشخصی را نمیتوان تعیین کرد
اگر به رای مرحله بدوی اعتراض نکنید ظرف ۲۰ روز قطعی می شود و به اجرا گذاشته می شود
اگر به رای مرحله بدوی اعتراض نکنید ظرف ۲۰ روز قطعی می شود و به آن را گذاشته می شود
سلام اصلا مشخص نمی باشد و جز صبر چاره دیگری ندارید
سلام
دقیق معلوم نیست که رای چه زمانی صادر و ابلاغ می شود زیرا رسیدگی شعبه ها متفاوت است
آرای دادگاه تجدید نظر معمولا به صورت قطعی صادر می شود و اگر قابل فرجام باشد ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ و قطعیت قابلیت اجرا پیدا می کند
باسلام و درود
مدت زمان صدور رای از سوی قاضی وابسته به عمل ایشان است و زمان مشخصی ندارد . اما بعد از صدور رای ۲۰ روز فرصت اعتراض دارید .
زمان مشخصی نداره و باید صبر کنید
بنام خدا،مدت زمان مشخصی ندارد.بستگی به روند رسیدگی و شرایط پرونده دارد.
باسلام پرونده در دادگاه تجدید نظر معمولا پس تبادل لوایح و...رسیدگی و حکم صادر میشود مگر اینکه اعضای شعب حضور طرفین را جهت ادای توضیح لازم بدونند که از طریق سامانه احضار میشوند و مدت زمان صدور رای بستگی به تراکم پرونده و...دارد البته ظرف یک هفته از تاریخ ختم دادرسی یا تبادل لوایح و...قانونا باید رای صادر بشه،در خصوص ابلاغ رای پس از انشائ و امضا از طریق سامانه ابلاغ میشه که پس از عودت پرونده به شعبه بدوی و صدور اجرائیه ظرف۱۰ روز،حکم اجرا میشود،اگر اعتراض نکنی پس از انقضائ مدت تجدیدنظر یا اسقاط حق تجدید نظر خواهی و صدور اجرائیهریالاجرا میشود
بنام خدا
باسلام
در دادگاه بدوی {{دادنامه دادگاه فوق}}
وفق قوانین ۲۰روز قابل تجدید نطر خواهی در محاکمه دادگاه تجدید نظر خواهد بود./
منتها چنانچه به دادنامه فوق اعتراضی صورت نگرفت /ظرف مهلت قانونی ۲۰روزه {{حکم فوق قطعی میگردد}}
چنانچه شما اعتراضی نکنید ظرف این مهلت و دادنامه قطعی گردد / حکم فوق قابلیت اجرایی در واحد اجرای احکام خواهد بود/
در رابطه با مدت زمان صدور رای گرچه نباید تحت هیچ عنوان اطاله دادرسی صورت گیردد
منتها این امر به موارد متعددی بستگی دارد مثل محتوای خود پرونده که شاید تحقیقات بیشتری بخواهد/حچم پرونده بعنوان مثال و میزان سرعت عمل و دقت قاضی محترم و الباقی موارد
مهم این میباشد که هر شخصی به حق خویش برسد به لطف خداوند
با شایسته تریت احترامات
نمیشود زمانی دقیق را پیش بینی کرد بستگی به پرونده داره بعضا ممکنه دادگاه تجدیدنظر ارجاع به کارشناسی یا.... بدهد باید دید پرونده در چه موردی است و مستندات ان چیست
بادرود/رای تجدید نظر معمولا بعد رای قطعی ۱۵ روز تا ۲۰ روز به شعبه بدوی میرسد وبادرخواست خواهان برای اجرا به شعبه اجرای احکام ارسال میشود
بستگی به دعوی و میزان پرونده ها و شعبه رسیدگی کننده دارد . اجرا هم بستگی به کیفری یا حقوقی بودن موضوع دارد دارد
طبق قانون حداکثر تا بیست روز زمان میبرد تا رسیدگی و ابلاغ گردد البته مدیر دفتر بلافاصله در کمترین زمان آنرا ابلاغ کند و طبق ماده ۴۴۲ ق آیین دادرسی مدنی موعد قانونی برای اجرا در نظر گرفته نشده و آنرا دادگاه تشخیص میدهد
درود
دقیق مشخص نیست رای چه زمانی صادر و ابلاغ می شود زیرا رسیدگی شعبه ها متفاوت است لیکن آرای دادگاه تجدید نظر معمولا به صورت قطعی صادر می شود و اگر قابل فرجام باشد ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ و قطعیت قابلیت اجرا پیدا می کند.
سلام.زمان صدور حکم مشخص نمی باشد بعد از عدم اعتراض به رای تجدید نظر امکان اجرای رای وجود خواهد داشت
آرای دادگاه تجدید نظر قطعی است مگر ارایی که قابل فرجام خواهی در دیوان باشد مثل طلاق ،که بعد از ابلاغ رای تجدید نظر بیست روز فرصت فرجامخواهی دارید .اگر اعتراض نشود ذینفع می تواند از دادگاه بدوی درخواست اجرای رای را نماید .
متاسفانه سوال شما نامفهوم میباشد
اگر منظورتان دادگاهی هست که در آن محکوم شده اید و قصد دارید که نسبت به رای آن تجدید نظر خواهی کنید،خدمت شما عرض کنم که به هیچ عنوان زمان مشخصی ندارد ولی قاعداتا حدود یک تا سه ماه و گاهی به دلیل مبهم بودن و حجم پرونده شاید بیشتر طول بکشد
اما در رابطه با سوال دوم شما عرض کنم که شما از تاریخ ابلاغ رای به مدت ۲۰ روز فرصت دارید که اعتراض کنید و بعد از آن رای قطعیت یافته و قابل اجرا میباشد
باسلام باتوجه به حجم زیادپرونده درتجدیدنظر زمان دقیق صدور حکم قابل پیش بینی نمی باشد.
با سلام
پس از اعلام ختم رسیدگی ظرف یک هفته رای صادر خواهد شد و پس از آن پاکنویس و تایپ آن تابع زمان دقیق و خاصی نیست
بلکه تابع رویه آن مجتمع قضایی و حجم کار موجود در آن مجموعه است معممولا از ۵ تا ۱۰ روز ممکن است به طول بیانجامد
(شاید هم بیشتر). پس از آن باید به امضاء قاضی صادرکننده رای برسد. سپس بلافاصله جهت ابلاغ در سامانه درج می شود و با
توجه به اینکه آراء تجدیدنظر معمولا قطعی هستند، فورا قابل اجرا می باشند. اما در اینجا نیز با همان شرایطی که عرض کردم،
پرونده به شعبه بدوی ارسال میگردد، سپس اجرائیه صادر شده و ابلاغ میگردد و پس از آن به اجرای احکام فرستاده می شود... که
در این مرحله در صورت عدم تسلیم و تمکین به حکم، از قوای قهری و قانونی برای اجرای حکم استفاده میگردد...
با سلام و احترام پس از ثبت پرونده در شعبه دادگاه تجدید نظر استان طبق دستور اعضای دادگاه چنانچه پرونده تکمیل بوده و نیاز به جلسه رسیدگی باشد وقت رسیدگی تعیین و ابلاغ خواهد شد و دفاعیات خویش را قبل و یا در حین رسیدگی تسلیم شعبه نمایید و پس از ختم رسیدگی طبق قانون حداکثر ظرف یک هفته حکم مقتضی صادر و از طریق سامانه ثنا به شما ابلاغ خواهد شد بنابراین پس از صدور و قرار گرفتن رای ر سامانه ابلاغ بلافاصله به شما ابلاغ خواهد شد و فرجه زمانی آن بسیار کوتاه است
کلا در خصوص زمان اتمام دادرسی در پرونده ها نمی شود مدت خاصی را تعیین کرد.دو پرونده با موضوع کاملا مشابه به دو شعبه مختلف ارجاع می شود یکی ظرف شش ماه قطعی و به مرحله اجرا میرسد بعدی دو سال طول می کشد تا به مرحله اجرا برسد.حتی خود دادگاه صادرکننده رای هم نمی تواند به شما زمان دقیقی در این خصوص ارایه بدهد.اما در خصوص سوالی که فرمودید اگر دادگاه تجدیدنظر در همان جلسه ختم رسیدگی را اعلام کند و جلسه دیگری نیاز نباشد.و اگر موضوع پرونده از مواردی باشد که قابل اعتراض مجدد و فرجام خواهی نباشد(چنانچه در حال حاضر هم اکثر پرونده ها با صدور حکم تجدیدنظر قطعی محسوب می شوند و دیگر قابل اعتراض نیستند)شما می توانید حدود دو هفته بعد رای دادگاه تجدیدنظر را دریافت کنید.وبعد از آن پرونده به دادگاه بدوی ارجاع میشود تا حکم اجرا شود البته در صورتی که قابل اجرا باشد.بنابراین مهلت ۲۰روزه برای قطعیت حکم دادگاه تجدیدنظر لازم نیست چون در حال حاضر اکثر آرای صادره از محاکم تجدیدنظر قطعی محسوب می شوند و دیگر قابل اعتراض و فرجام خواهی نیستند.
با سلام، شعبه با شعبه متفاوت میباشد، شعبه ممکن هست بعد ۳ روز رای صادر و ابلاغ کنه و شعبه‌ایی دیگر ممکنه ماه‌ها زمان ببره.... و همینطور اگر به رای بدوی اعتراض ننمایید میتوانید از تخفیف تسلیم به رای تا ۱/۴ مجازات استفاده نمایید...
با سلام و احترام اگر رای صادره کیفر ی می باشد و تجدد نظر خواهی با توجه به دلایل و مستندات پرونده مفید واقع نخواهد شد و دادگاه بدوی کلیه تخفیف مد نظر در قانون لحاظ نمود است پیشنهاد می گردد تسلیم به رای قبل از قطعی شدن آن تقدیم نمایید تا یک چهارم مجازات تون دوباره تخفیف داده می باشد اگر پرونده حقوقی باشد و یا کیفر ی اینکه الزاما به جلسه تشکیل خواهد شد صحیح نیست اصولا در پرونده حقوقی به ندرت و در حالت استثنایی تشکیل جلسه می گردد لیکن در پرونده کیفر ی تشکیل جلسه محتمل می باشد پس از صدور رای قطعی در دادگاه تجدید نظر و پس از وصول پرونده به دادگاه صادر کننده رای بدوی و ارسال پرونده به اجرای احکام پس از ابلاغ مهلت معینی برای پرداخت محکوم به طبق نحوه اجرای محکومیت های مالی ودر پرونده های کیفر ی هم مهلت معینی برای معرفی خود طبق برگه احضاریه مشخص می گردد
با سلام
تا زمانی که ختم دادرسی اعلام نشود رای صادر نمیشود بنابراین حضور شما در جلسه رسیدگی و انتظار صدور رای منوط به اعلام ختم دادرسی و نهایتا صدور حکم مطابق مقررات و سپس ابلاغ به طرفین میباشد که با توجه به حجم پرونده هر شعبه نمیتوان زمان مشخصی به شما اعلام کرد.
آرا صادره از محاکم تجدیدنظر اصولا قطعی هستند و پس از ارسال پرونده به شعبه بدوی میتوان درخواست اجرا و تشکیل پرونده اجرایی را داد.
به صورت مطلق نمی توان گفت چه مدت طول می کشد رای صادر میشود.ولی به محض صدور و تایپ و امضا ابلاغ می گردد.آرای دادگاه تجدید نظر قطعی است مگر ارایی که قابل فرجام خواهی در دیوان باشد مثل طلاق ،که بعد از ابلاغ رای تجدید نظر بیست روز فرصت فرجامخواهی دارید .اگر اعتراض نشود ذینفع می تواند از دادگاه بدوی درخواست اجرای رای را نماید .
درود ،
مدت زمان صدور رای از سوی قاضی وابسته به عمل ایشان است و زمان مشخصی ندارد . اما بعد از صدور رای ۲۰ روز فرصت اعتراض دارید .
سلام و درود
رای شما صادر شود تا حداکثر ظرف ۲ روز پاکنویس میشود و به اطلاع خواندگان میرسانند و ۲۰ روز مهلت واخواهی (اعتراض) میدهند اگر اعتراض نزنند و پاسخی از محکوم علیه داده نشود بعد از ۲۰ روز حکم اجرا میشود .
اگر رای شما صادر شده باشد ظرف پنج روز پاکنویس شده و به مدیر دفتر برای ابلاغ تحویل داده می شود ،واگر به حکم تجدیدنظر اعتراضی وارد نشود ظرف بیست روز رای نهایی شده و اجرا می گردد
بعد از صدور حکم قطعی حدودا بیست روز زمان میبرد تا ابلاغ شود. لذا اگر اعتراض نکنید مدعی خصوصی میتواند به اجرای احکام مراجعه و برای اجرای آن اقدام کند.
با عرض سلام و خسته نباشید.
اگر فردی نام، نام خانوادگی و کد ملی بنده رو در اختیار داشته باشه میتونه ازش سوء استفاده کنه؟
برای مثال فاکتور با کد ملی بنده ثبت کنه و مالیات به نام من ثبت بشه و...
یا هر اقدام دیگری که از هویت بنده سوء استفاده بشه؟
تشکر
باسلام بعید به نظر میرسد ولی دور از ذهن هم نیست.
با درود جای نگرانی نیست اما دور از ذهن نیست
اینکه طرف صرفا مشخصات بنده را داشته باشد می تواند برایم دردسر ایجاد کند در پاسخ باید گفت بسیار بعید است ولی غیرممکن نیست
با سلام
ایجاد زحمت و درد سر میتواند بنماید اما جرم و مسئولیتی متوجه شما نخواهد بود.لذا چنانچه اسناد و مدارک شما مفقود گشته اند اعلام مفقودی نموده و در مورد صدور فاکتور نیز لازم به گفتن است که ذیل فاکتور ها میبایست ممضی به امضای شما گردد.
با سلام
خیر مگر مدارک جعل کند.
با احترام حاجی زاده
بنام خدا
با سلام
خیر قابل سو استفاده نیست./
منتها بخاطر اطمینان خاطر خود اظهار نامه رسمی تنظیم به طرفیت وی / و درخواست استرداد مدارک خود را نمایید/
با تنظیم اظهار نامه و تقدیم ان به یکی از دفاتر الکترونیک قضایی./
با احترام
در صورتیکه مدارک هویتی شما در اختیار شخص دیگری باشد امکان سواستفاده از آن ب هرنحوی وجود دارد و در اسرع وقت بایستی اعلام مفقودی نمایید لیکن صرف شماره ملی شخص نمیتواند مورد سواستفاده آنچنانی قرار گیرد
سلام
صرف داشتن مشخصات بدون کپی مدارک خیر اما غیر ممکن نمی باشد .اخیرا موکلین داشتم که از کد ملی ایشان جهت انجام کاری در مخابرات بدون اطلاع استفاده شده بود .
بله، قابل سو استفاده است، اما جرم جعل محسوب می شود و قابل پیگیری و اثبات است.
سلام
امکان سواستفاده وجود داره ولی استفاده شمااز مدارک نیز باید ثابت شود
هرچند غیرممکن وجود ندارد اما با توجه به پیشرفت فناوری بسیار بعید به نظر میرسد
سلام چنانچه مفقود شده اعلام و نسبت به المثنی اقدام کنید درضمن سواستفاده از مدارک میسر است موفق باشید
درود
بعید به نظر میرسد ولی غیر ممکن نیست .
به دو صورت میشه نگاه کرد
اولا در مثال بالا اگه فاکتور هم به نام کد ملی شما ثبت شود قطعا باید به امضا شما هم برسد البته اگر همه مراحل قانونی طی شود.دوما با این مثال که فرد خبری را در محافل خبری درج کند و آن را به نام شما بزند که در این صورت اعاده حیثیت کنید.
باسلام اقدام به جعل باشماره ملی شخصی مقدور نمی باشد ولی اگرکارت ملی یا شناسنامه شما مفقود شود دراسرع وقت حتما موضوع مفقودی به کلانتری در آن محل مدارک را گم یامفقود کرده اید حتما اطلاع دهید.
با سلام
ایجاد زحمت و درد سر میتواند بنماید اما جرم و مسئولیتی متوجه شما نخواهد بود
باسلام جرم آن جعل عنوان است و سوءاستفاده از سند مطبوع
اینکه طرف صرفا مشخصات بنده را داشته باشد می تواند برایم دردسر ایجاد کند در پاسخ باید گفت بسیار بعید است ولی غیرممکن نیست و در موارد نادری میشود به صرف داشتن اطلاعات هویتی اشخاص برای ایشان ایجاد زحمت کرد
صرف داشتن اطلاعات هویتی اشخاص اصولا نمی تواند مسیولیتی برای فردی که اطلاعات هویتی اش فاش شده است داشته باشد.به عنوان مثال در انواع مشاغل مختلف عموم مردم به اطلاعات هویتی صاحبان آن حرف و مشاغل دسترسی دارند و می توانند وضعیت اشتغال اشخاص مزبور را استعلام کنند.داشتن اطلاعات هویتی در صورتی می تواند مشکل آفرین باشد که سند مثبت هویت شما در دست طرف باشد.به عنوان مثال کپی کارت ملی یا شناسنامه شما دست طرف باشد.آنهم برای شما میتواند اسباب زحمت درست کند نه اینکه بتواند شما را مجرم کند.به عنوان مثال با ارایه همین کپی ها شاید بتواند سیم کارت به نام شما بگیرد و بدون اطلاع شما از آن استفاده کند چون در اکثر مواقع متاسفانه به صرف ارایه کپی اوراق هویت بدون رویت اصول مدارک و مطابقت دادن اصل و کپی هم با تقاضاهای متقاضیان موافقت می کنند.اما اینکه طرف صرفا مشخصات بنده را داشته باشد می تواند برایم دردسر ایجاد کند در پاسخ باید گفت بسیار بعید است ولی غیرممکن نیست و در موارد نادری میشود به صرف داشتن اطلاعات هویتی اشخاص برای ایشان ایجاد زحمت کرد.بنده از ارایه مثال به علت ممانعت از ترویج شگردهای مجرمانه معذورم ولی حتی در فرض ایجاد چنین اسباب زحمتی شما میتوانید علیه فرد خاطی طرح دعوی نمایید و پیگرد قانونی وی را از مراجع ذیصلاح تقاضا کنید
با سلام.
سوء استفاده از کدملی. وکپی از مدارک سجلی .مقدور است .
اگر مدارک شناسایی مفقود شده .در اولین فرصت ممکن مراتب را به مراجع انتظامی و قضایی اطلاع دهید...
که اگر درآینده مشکلی برای شما پیش آمد بتوانید مستندات محکمی مبنی بر سوء استفاده از مدارک خود داشته باشید .
درهر حال شرایط وضعیت کاری خود را با روشهایی که ممکن است از مدارک شما سوء استفاده شود را بررسی و اقدامات پیشگیرانه را هرچه زودتر انجام دهید...
خیر قابل سوء استفاده نخواهد بود.
با سلام اداره ایی که بنده سابقا در ان کار میکردم نسبت به نامه ایی اعلام جعل توسط بنده را نموده واصل نامه موجود نیست کارشناس اولیه هم اعلام نموده اند که تاریخ ذیل امضا با خط بنده شباهت دارند بنده میدانم که باید اصل جهت کارشناسی باشد و کپی هم شامل جعل نمیباشد ایا نظریه داده را میتوان مردود کرد خواهشمندم راهنمایی بفرمایید زیرا احتمال اینکه تاریخ یکی از نامه های امضایی بنده را به زیر نامه مذکور کپی کرده اند را میدهم
سلام حتی اگر قاضی بدوی علیه شما حکم صادر کند قابل نقض در تجدید نظر است با این حال ظرف یک هفته از وصول نظریه کارشناسی در ملاحظاتتان اینکه جعل کپی مشمول مجازات نیست را قید بفرمایید.
معمولا در این خصوص با استکتاب از سوابق شما در مثلا بانکها جهت افتتاح حساب و اداره مربوطه و...نمونه امضا را بررسی میکنند و الان هم دستگاه خط شناسی در دفاتر کارشناسان خط هست که با کمترین خطایی،میتوان تشخیص داد و در صورت کپی امضای شما در ذیل اون نامه،قابل اثبات هست
بنام خدا
باسلام
نظریه ۵۶۸۶/۷ – ۱۱/۸/۱۳۷۸ ا . ح . ق.ق : به شرح ذیل میباشد که در رویه عملی هم اعمال میگردد./
ظر به اینکه{{ فتوکپی سند فی نفسه فاقد اعتبار می باشد }}و شخصی که فتوکپی سندی را به دادگاه تقدیم نماید. براساس ماده ۱۴۶ قانون آیین دادرسی مدنی ۱۳۱۸ [ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی ۱۳۷۹) ، {{باید اصل سند را برای ارائه در دادگاه و ملاحظه طرف دعوی به دادگاه ارسال نماید}}. صرف ارائه فتوکپی مصدق سندی که اصل آن در اختیار نیست،{{ فاقد وصف کیفری است }}
{{مگر آنکه تهیه فتوکپی متقلبانه و با سوء‌نیت ارتکاب جعل انجام شده باشد }}}
لکن چنانچه فتوکپی اسناد اعم از عادی یا رسمی تصدیق شده باشد، جعل در آنها و نیز استفاده از آن جرم و مرتکب قابل تعقیب کیفری است./
با کمال اظهار ادب و احترام
با سلام
ماده ۷۴ قانون ثبت را نباید با ماده ۵۷ قانون آیین دادرسی مدنی{{ در خصوص رونوشت یا تصویر اسناد اشتباه کرد}}
./بنابراین تصویر سند رسمی که برابر اصل شده، /به منزله اصل سند نیست /و در نتیجه اگر سند مورد ادعای جعل قرار گیرد/
/{{باید اصل آن در مهلت مقرر به دادگاه تسلیم شود}}//. بنابراین توضیحات، در مقابل سند رسمی فقط ادعای جعل قابل پذیرش است و تا زمانی که ادعای جعل به اثبات نرسد، سند معتبر خواهد بود//
در هر صورت چه سند رسمس چه عادی اصل ان میبایست به نظر کارشناس جعل و خط برسد//و نمیتوان به استناد کپی چنین امر مهمی را انجام داد//
با احترام
جعل در کپی متصور نمیباشد بایستی قرار منع تعقیب صادر شود
سلام جعل از روی کپی اگر اصل نامه نباشد جعل نیست ومنتهی به رد شکایت میشود موفق باشید
کارشناسی جهت تشخیص جعل از روی اوراق کپی میسر وقانونی نیست. واظهارنظر کارشناس دلیل کافی نیست
و چنانچه قاضی پرونده فقط به همین استناد ، رای علیه شما صادر نموده باشد، تخلف انتظامی
صورت گرفته است. محتمل تر است که کپی را برای کارشناسی اصالت امضاء مدنظرقرار داد
کپی قابلیت اثباتی برای بزه جعل ندارد
بسی جای تعجب داره که کپی را ملاک کارشناسی قرار داده باشند ولی در صورتی که چنین عملی هم انجام شده باشه قابل اعتراض هست و میتونید که درخواست بدید در هیات کارشناسی مجددا ترتیب اثر بدن و کارشناسی کنن
باسلام اعلام نظر جعل از روی کپی مقدور نمی باشد.
با سلام
کارشناسی تشخیص جعل از روی کپی امکان پذیر نیست. ضمن اینکه به گفته شما کارشناس هم صرفا اعلام کرده "شبیه" است که
نمیتواند ملاک نظر قرار گیرد و اگر قاضی محترم "صرفا" باستناد همین نظر، رای علیه شما صادر نموده باشد، مرتکب تخلف انتظامی
شده است...
با سلام.
برای تشخیص جعلیت سند و اعلام نظر کارشناس، ارائه اصل سند لازم می باشد با فرض صدور رای به محکومیت با کپی رای وجاهت قانونی ندارد.
با کپی کارشناسی امکان پذیر نیست
سلام
بررسی جعل بودن فقط باید از مدرک اصلی انجام شود
چون از طریق دستگاه انجام می شود باید از مدرک اصلی اقدام شود
مجازات جرم جعل در اسناد عادی مانند قولنامه، اجاره‌نامه، فاکتور خرید یا فروش، علاوه بر رد مال و جبران خسارت وارد شده حبس از ۶ ماه تا ۲ سال یا جزای نقدی ۳ تا ۱۲ میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت میباشد.
مجازات جعل در اسناد رسمی به صورت زیر است:
جعل امضا و مهر رهبری و روسای قوا، مجازات ۳ تا ۱۵ سال حبس را به دنبال دارد.
جعل امضای رئیس جمهور، هیئت وزیران، اعضای شورای نگهبان، نمایندگان ۱ تا ۱۰ سال حبس دارد.
جعل اسکناس یا جعل چک، ۵ تا ۲۰ سال حبس را به دنبال خواهد داشت.
جعل مدارک تحصیلی نیز معادل ۱ تا ۳ سال حبس را به همراه دارد.همچنین استفاده ازسند مجعول نیز مجازات دارد.
سلام شکایت با مستند جعل در کپی تاثیری نخواهد داشت و جرم اثبات نمیشود در دادگاه
با سلام، از روی کپی سند نمیتوان تشخیص به جعلی بودن یا نبودن آن داد و بودن اصل سند الزامیست...
با سلام و احترام علاوه براین اینکه جعل کپی جرم نیست مضافا برای تعیین و تشخیص جعل ارائه اصل لازم می باشد با فرض صدور رای به محکومیت از روی کپی رای اصداری وجاهت قانونی ندارد
شاید بتوان کپی را ملاک برای کارشناسی اصالت امضاء و ..... قرار داد ولی اثبات جعل از روی کپی امکان ندارد. با اعتراض به نظریه واصله موضوع را پیگیری نموده و مطمئن به رد شکایت باشید .
اعلام نظر جعل ازروی کپی ، میسور نمی باشد
بله در صورتیکه جعل صورت گرفته کپی شده باشد و اصل آن نیز موجود نباشد به دلیل نبودن مدرک قرار منع تعقیب صادر خواهد شد.موید باشید
کسی یه فتوکپی ارائه داده به دادگاه که امضا واثرانگشت من رو زیرش الصاق کرده اند و در دفترخانه برابر اصل شده ...آیا کارشناس میتونه تشخیص بده که امضا واثر انگشت من رو ذیل برگه الصاق کرده اند
با سلام و احترام به استحضار می رساند هرگونه بررسی در خصوص جعل و یا اصالت سند مستلزم ارائه اصل آن سند می باشد .
بااحترام
خیر کپی مورد قبول نیست و تشخیص ممکن نیست ..
با درود و احتـرام مجـدد..
پیـرو سـئوال مطـروحه به جوابیه اینجانب؛ لازم به ذکر است که اساسا کارشناسان خـط،و امضـاء، اصـولا اصل مدرک مورد ادعا را اساس تطبیق و مبنای بررسی کارشناسی خود قرار می دهنـد و اصـولا رونوشت و یا کپـی سـندی ، قابلیت کارشناسی و اساس تطبیق قرار دادن نمی باشـد..
با سلام
کارشناسی خط از روی کپی مدارک میسر نخواهد بود
با سلام و درود
کارشناس خط ازروی کپی امکانپذیر نمی باشد.
امضا و همچنین اثر انگشت شما چنانچه توسط ایشان جعل و کپی برابر اصل شده است اعتبارقانونی نخواهد داشت و اینکه جعل بودن کپی را کارشناس نمیتواند تشخیص دهد .اصل مدرک لازم است.
سلام
از روی کپی به تشخیص کارشناس و تطبیق وی با اصل سند قابل بررسی می باشد و درخصوص کپی که اصل آن وجود ندارد به نظر کارشناس بستگی دارد
شما میتوانید تقاضای اصل سند را بکنید اگر اصل را ارایه ندهد ودعوی وی به سند دیگری متکی نباشد حقوقی باشد رد وکیفری باشد منع تعقیب صادر میشود
سلام چنانچه به کارشناس ارجاع داده شود در زمان کارشناسی حتما باید اصل اون مدرکی رو که کپی برابر با اصل را به همراه داشته باشد که کارشناس با توجه به اون کارشناسی خودش رو انجام بده در غیر این صورت این کپی قابل قبول نیست.موفق باشید
با سلام جعل در واقع بر روی اصل سند هویت خود را نشان میدهد و روی اسناد کپی شده مصداق جعل نمیباشد و قابل تشخیص توسط هیات محترم کارشناسی نیست
با درود..
در اینخصوص اصـولا کارشناسان خط و امضاء همـواره اصل اسناد و مدارک را اساس تطبیق و بررسی کارشناسی خود قرار می دهند و بررسی رونوشت و کپی اوراق و اسناد جهت کارشناسی مقـدور نبـوده و برای اظهارنظر کارشناسی باید اصل سند و مدرک مورد ادعا باید ارائه گردد..
دفترخانه بر چه مبنایی برابر اصل نموده اند. اگر اصل مدرک را رویت ننموده پس تخلف صورت گرفته وقابل پیگیریست.(که بسیار دشوار خواهد بود). درخصــــوص کپی ،کارشناس امکان تشخیص الصاق ،درصورتیکه ماهرانه انجام نشده باشد را خواهد داشت اما موضوع جعل را خیر نمیتوانند تایید کنند .
بادرود. خیر باکپی قابل کارشناسی نیست
با سلام دفتر اسناد مرتکب تخلف شده است اسناد عادی را نمیتوانند برابر اصل کنند باید بغیر از برابر اصل کلمات دیگر را نیز به ان اضافه نمایند
با سلام..
از آنجائیکه کارشناسان استکتاب خط و امضاء.، اصـولا اصل مدرک مورد ادعا را اساس تطبیق و اظهار نظر کارشناسی خود قرار می دهند، لذا در صورت استناد اصل مدرک مورد ادعا باید ارائه گردد..
در صورت عدم ارائه اصل مدرک ادعایی، امکان ارائه نظریه کارشناسی میسر نخواهد بود..
موفق باشید..
با عنایت به برابر اصل شدن طرف شما اصل انرا نیز ارایه خواهد داداما در مجموع کپی قابل استناد نیست
کپی به تنهایی فاقد ارزش قانونی است
با تصویر برابر اصل شده این موضوع منتفی است.
با سلام و احترام
از روی نمونه کپی این امر قابل کارشناسی نیست
با سلام و احترام به استحضار می رساند ادعای جعل و بررسی آن منوط به وجود اصل سند مجعول می باشد و بدون وجود خارجی اصل سند مجعول بررسی و نفیا و اثباتا هر گونه اظهار نظری در این خصوص امکان پذیر نمی باشد بنابراین با توسل به فتوکپی و یا عکس اوراق نمی توان به مجعول بودن آنها پی برد و ایضا فتوکپی نیز بدون مطابقت با اصل فاقد وجاهت قانونی است
خیر از طریق کپی قابل اثبات نمی باشد
با سلام از روی کپی امکان کارشناسی وجود ندارد و اساسا در دادگاه کپی اساس تطبیق قرار نمیگیرد
برای بررسی کارشناس اصول مدارک لازم است
با سلام
کپی سند وجاهت قانونی برای طرح دعوی جعل ندارد.
با تشکر
با سلام کپی قابل استناد نیست وکارشناس از طریق کپی نمیتواند تشخیص دهد.
کارشناس خط ازروی کپی نمی تواند تشخیص دهد
با کپی چنین امکان کارشناسی وجود ندارد ک نمیشود اساس تطبیق قرار گیرد.
امضا و اثر انگشت شما که توسط ایشان جعل و کپی برابر اصل شده است هیچ اعتباری نخواهد داشت و لذا کپی را کارشناس نمیتواند تشخیص دهد که جعل شده است.
با سلامء شرکتی که قبلا کار میکردم از من برگه تسویه حساب سفید امضا گرفته بودند و پس از اخراج بنده در یک سال پیشء کلیه تسویه های سفید امضا را پر کردند و به اداره کار ارائه نمودند و در نتیجه شکایت من به جایی نرسید. حال سوالم این است با توجه به اینکه یک سال از پر کردن برگه های تسویه گذشته اگر حالا به دادگاه به عنوان سفید امضا شکایت کنم و هزینه وکیل و غیره هم باید بپردازم آیا نتیجه بخش خواهد بود؟ یعنی از نظر کارشناسی الان قابل تشخیص هست که برگه ها سفید امضا بوده و یک سال پیش پر شده یا خیر؟ اگر بدانم که نتیجه بخش نیست هزینه نکنم
بنام خدا
با سلام
با شکایت کیفری در دادسرای عمومی و انقلاب/تحت عنوان جعل و سواستفاده از سند مجعول
بعد از تایین شعبه توسط معاونت محترم دادستانی/
درخواست کارشناسی جعل و خط جهت اثبات موضوع بفرمایید/تا کارشناسان مجرب سند مجعول فوق را تایید نمایند
مثلا بر فرض کافی هست روی امضا شما متنی نوشته شده باشد{که جعلیت ان اثبات میگردد}یا موارد زیاد از قبیل که کارشناسان مجرب با علم و اطلاعات و.....ان شالله اثبات خواهند کرد./
با احترام
با سلام از روی دست خط با ارجاع به کارشناس تشخیص داده شود
با سلام
در خصوص موضوع مطروحه شایان ذکر:
۱-هرچند حتی فرض را بر این بگیریم که برگ تسویه حساب با رضایت امضا شده اما به استناد رای وحدت رویه ۱۷-۲۰(۱۳۹۷/۰۱/۲۱)دیوان عدالت اداری برگ تسویه حساب کارفرما با کارگر بدون سند پرداخت کافی نیست(این رای به استناد ماده ۹۰ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری برای تمامی شعب دیوان، ادارات و اشخاص حقیقی و حقوقی مربوط لازم الاجرا است)و قدر متیقن اینکه اصل بر استحباب وجود بدهی باقی است و این کارفرماست که باید پرداخت را اثبات نماید .
۲- بنابر توضیحات ذکر شد موضوع استفاده از سفید امضا نیز که از مصادیق و صور خاص جعل است قابل پیگیری در دادسرا بوده که در صورت ارجاع به کارشناس و استعلام ونیز صدور کیفر خواست و قطعیت رای سند باطل خواهد شد.
نتیجه: بهتر ابتدا از طریق داداسرا نسبت به شکواییه استفاده از سفید امضا اقدام که هزینه چندانی هم ندارد و پس از ابطال سند تسویه بر مبنی رای قطعیت یافته کیفری در این خصوص موضوع را از اداره کار پیگیری نمایید. خوشبختانه این دست شگرد ها موضوع پیچیده و ناشناخته ای برای قضات نیست و غالبا براحتی قابل تشخیص بوده و علم قاصی متمایل به عدم برائت کارفرما میشود.
با سلام با ارجاع به کارشناسی قابل تشخیص توسط کارشناس می باشد
درود
بله این امر توسط کارشناس مربوطه قابل تشخیص است .
اگر صرفا از طریق اداره کار شکایت مطرح کرده اید ،پس قاعدتا موضوع قرارداد سفید امضاء به نتیجه نمیرسد زیرا مرجع رسیدگی کننده به این چنین اتهامها ، دادسرا میباشد. لذا نسبت به طرح شکایت کیفری اقدام نمایید و پیگیری و ثبت از طریق خودتان هزینه اندکی دارد و موضوع تقدم و تاخر سند براحتی توسط کارشناس مربوطه قابل تشخیص میباشد . بطور معمول موضوع تقدم وتاخر در اسنادیکه در کمتر از یکماه تنظیم شده باشد مشکل و تشخیص آن سخت میباشد .اما تفاوت یکساله متن با امضاء قابل تشخیص خواهدبود.
شکایت من به جایی نرسید قدری ابهام برانگیز است.آیا شکایت کیفری شما بی نتیجه ماند؟یا اعلام جعل در اداره کار؟شما در اداره کار نباید توقع داشته باشید به ادعای جعل شما رسیدگی کنند چون اساسا این مرجع قانونا چنین امکان و صلاحیتی ندارد.گذشت یکسال هیچ تاثیری در بحث جعل و سفید امضا نداره.کارشناسان خط با شیوه های فنی و تخصصی که دارند به راحتی میتوانند تشخیص بدهند که این سند سفید امضا بوده یا نه.همان موقع هم اگه شما طرح شکایت کیفری جعل می نمودید و گواهی آن را به هیاتهای رسیدگی کننده اداره کار ارایه می کردید اونها قرار اناطه صادر میکردند تا تکلیف شکایت شما مشخص بشه.الان می توانید شکایت کیفری مطرح کنید دعوای شما آنقدر پیچیده نیست که نشود بدون حضور وکیل انجامش داد.هزینه چندانی هم ندارد.ولی موضوع اینه که طرف مقابلتان به احتمال زیاد از ارایه اصول مستندات امتناع خواهد کرد و مدعی میشوند که بعد از صدور رای و مشخص شدن تکلیف کارگر اون اسناد را منهدم نموده اند.اینجاست که کار شما قدری گره خواهد خورد.البته راهکار دارد ولی باید از طریق محاکم حقوقی وارد عمل بشوید ولی اگه همانموقع که موضوع در اداره کار در دست بررسی بود اقدام میکردید اونها مجبور بودند یا اون مدارک رو برای رسیدگی به ادعای جعل به کارشناس تحویل بدهند یا اینکه بالکل از اون اسناد چشم پوشی میکردند و اونها را پس میگرفتند.اما در شرایط کنونی مسیر کمی دشوا رتر خواهد بود اما حصول به نتیجه به احتمال زیاد ممکن هست.چون مطالبات کارگری معمولا مبالغ پایینی هستند حضور و مداخله وکیل معمولا به صرفه نیست بنابراین پیگیریشخصی ترجیح دارد
از نظر قانونی با عنایت به موارد فوق از نظر قانونی شکایت سفید امضا قابل بررسی هست و تقدم وتاخر هم قابل اثباته
با سلام..
در خصوص موضوع مطروحه.. در صورت شکایت از طرف شما موضوع تحت عنوان سوءاستفاده از سفید امضاء در دادسرا رسیدگی و جهت بررسی به کارشناسی استکتاب خط و امضاء ارجاع خواهد شد..
و سوءاستفاده مذکور در صورت احراز واقعیت تقدم و تاخر حادث شده در متن قراداد اسویه حساب از سوی کارشناسی خط قابل اثبات می باشد..
# دوست عزیز.. با توجه به فراوانی قرادادهایی از این دست و اطلاع و آگاهی اکثریت قضات و حقوقدانان و کارشناسان از این شگرد شرکتها و نهادها و ارگانها و ... برای تضییع حق و حقوق قشر زحمتکش کارگر... بنده به تجربه بارها شاهد اثبات این دست از سوءاستفاده از سفید امضاها توسط کارفرماها بوده ام..
امیدوارم که این مهم در موضوع به حق شما نیز اتفاق بیفتد..
موفق باشید..
با سلام..
در خصوص موضوع مطروحه.. در صورت شکایت از طرف شما موضوع تحت عنوان سوءاستفاده از سفید امضاء در دادسرا رسیدگی و جهت بررسی به کارشناسی استکتاب خط و امضاء ارجاع خواهد شد..
و سوءاستفاده مذکور در صورت احراز واقعیت تقدم و تاخر حادث شده در متن قراداد اسویه حساب از سوی کارشناسی خط قابل اثبات می باشد..
# دوست عزیز.. با توجه به فراوانی قرادادهایی از این دست و اطلاع و آگاهی اکثریت قضات و حقوقدانان و کارشناسان از این شگرد شرکتها و نهادها و ارگانها و ... برای تضییع حق و حقوق قشر زحمتکش کارگر... بنده به تجربه بارها شاهد اثبات این دست از سوءاستفاده از سفید امضاها توسط کارفرماها بوده ام..
امیدوارم که این مهم در موضوع به حق شما نیز اتفاق بیفتد..
موفق باشید..
اگر در اداره کار نسبت به این موضوع متعرض میشدید اداره کار موظف بود قرار اناطه صادر تا نسبت به شکایت شما در دادگاه کیفری و یا حقوقی رسیدگی و اصالت سند محرز شود. از طرفی طرح دعوی در اداره کار رایگان و طرح دعوی کیفری هم هزینه چندانی ندارد.
با سلام
اولا ضمن احترام خدمت همکارانی که در پاسخ به این سوال بحث سفته را پیش کشیدند، به عرض میرساند که اصلا در سوال
سفته مطرح نشده است...
ثانیا دوست عزیز! خدمتتان عارضم که بله می توانید پیگیر بحث سوء استفاده از سفیدامضاء بشوید چراکه با انجام کارشناسی دقیق
قابل تشخیص و بررسی است اما در اینکه آیا هزینه کردن با آنچه بدست خواهید آورد در قیاس با هم می ارزد یا نه کاملا به
خودتان بستگی دارد... ضمن اینکه این را هم درنظر بگیرید که مجموعه ای که متاسفانه به ناحق دست به چنین کاری میزند احتمالا
راهکاری برای دفاع در مقابل این ادعاهای احتمالی شما هم در نظر گرفته است البته حق کاملا با شماست...
سلام
شکایت شما در دادگاه کیفری پیگیری خواهد شد و از طریق کارشناس خط سفید امضا بودن قابل اثبات است.
با سلام و احترام
با توجه به توضیحات شکایت بی فایده است
باسلام آیا می شود نامه ایی را که اصل آن موجود نیست اثبات کرد که امضا ان جعل می باشد و یا جاعل آن از طریق کارشناس خط مشخص می گردد.
متشکرم
درود
در فرض تشخیص اختلافات بارز در زوایای امضاء توسط کارشناس ، به جهت انجام کارشناسی بر روی کپی، نظریه کارشناس قانونا فاقد اعتبار و غیر قابل استناد است .
با سلام در خصوص برگ کپی کارشناس نمی تواند از لحاظ فنی بررسی نماید و جعل قابل تشخیص نمی باشد
با سلام از کپی نمیتوان بر جعل بودن ان نظر داد
البته برای اثبات جعل بودن یک سند ، صرفا کارشناسی ملاک نیست و میتونید از قرائن دیگه مثل تطبیق اسناد و شهود و اقرار متهمین در جهت علم قاضی استفاده کنید
سلام در مورد کارشناسی خط و امضا اصولا بدون وجود سند ، قرار کارشناسی قابل اجرا نخواهد بود
با درود..
با توجه به اینـکه برگ کپی شده را نمی توان اساس تطبیق قرار داد، لذا جهت انجام کارشناسی ارائه اصـول اسناد و یا اصل مدرک مورد ادعا حتـما باید ارایه شود..
موفق و پیروز باشـید..
باسلام اگه کارشناس حرفه ای باشه به راحتی قابل تشخیص می باشد و این مورد چندین مورد داشتم که ثابت شده،
با سلام
برای تشخیص جعلی یا اصل بودن امر ، بایستی اصل مدارک موجود باشد لذا با کپی و رونوشت آن نمیتواند صحت یا سقم موضوع را تشخیص داد .
با سلام و احترام
از روی کپی نمی توان جعل و تقدم و تاخر را اثبات کرد
این امر ممکن نیست
خیر تا اصل امضا نباشد قابل اثبات نمی باشد
تحت شرایطی کارشناس خط از روی کپی هم می تواند اظهارنظر کند.روشهای تشخیص جعل شامل شیوه های متعددی است ابتدا کارشناسان مشخصه های فیزیکی و ظاهری خط و امضا را بررسی میکنن و در صورت عدم حصول نتیجه یا جهت قطعیت بیشتر به بررسی شیمیایی جوهر با دستگاه و شیوه های بررسی نوری با استفاده از نور ماورا بنفش اقدام میکنن.معمولا در خصوص کپی استفاده از روشهای شیمیایی امکانپذیر نخواهد بود ولی این بدان معنی نیست که از روی کپی کارشناس به هیچ وجه نتواند نظر بدهد.در مورد جعل امضا اگر به نمونه امضای اصلی دسترسی داشته باشد از روی کپی هم میتواند اظهارنظر کند.تشخیص از روی کپی سختتر هست ولی غیرممکن نیست.در مسایل کیفری نظر به اهمیت چنین پرونده هایی دادسرا و مقام تحقیق و تعقیب از تمام ابزارها و امکانات موجود برای کشف جرم می تواند استفاده کند.بنابراین بسته به روند پرونده و سایر امارات و قراین موجود در پرونده ارجاع کپی هم به کارشناسی خط توسط مقام قضایی تحقیق و تعقیب کننده پرونده و بسته به تشخیص و صلاحدید ایشان می تواند صورت بگیرد.پس به طور کلی کارشناسی خط از روی کپی هم امکانپذیر است و در موارد متعددی بسته به روند تحقیقات پرونده ها با تشخیص و صلاحدید مقام تعقیب و فراهم بودن شرایط اینکار انجام می پذیرد.ضمنا موارد متعددی در کارشناسی خط هستند که حتی از روی کپی هم تشخیص داده میشود بررسی پایه خط بسته به نوع صفحه که خط دار باشد بی خط ،سیر نزولی و صعودی خط،فاصله بین کلمات و خطوط،ارتفاع کلمات،میزان قطعی ها در خطوط ،مایل نویسی و به طور کلی گرافالوژی (روانشناسی خط)همگی از روی کپی هم قابل تشخیص هستند اما تشخیص قدمت نیاز به بررسی جوهر دارد که از روی کپی مقدور نیست.علیرغم همه مطالب معنونه فوق اظهار نظر قطعی و مشاوره دقیق تر تنها در حالتی ممکن است که مدارک و مستندات شما توسط وکیل رویت شود چون موارد متعددی وجود دارند که از نظر افراد عادی ممکن است بی اهمیت باشند ولی در روند تحقیقات قضایی موثر و مفید باشند.
کارشناسی فقط از روی اصل مدرک انجام می شود
با سلام
اصل مدارک باید وجود داشته و ارایه شود درصورت نبودن اصل مدارک و ارایه ان به دادگاه اصلا نیازی به ادعای جعلیت وجود ندارد و خود مدرک کپی از ادله اثبات خارج میشه و اگر دعوا دلیل دیگه ای نداشته باشه رد میشود
کپی قابلیت کارشناسی برای جعلیت را نخواهد داشت و البته نیازی هم وجود ندارد
خیر امکان تشخیص جعلی بودن اسناد با کپی ممکن نیست
با سلام خیر از روی کپی امکان تشخیص جعل امکان ندارد
با سلام و احترام علاوه بر اینکه برای تشخیص جعل نیاز به ارائه اصل سند می باشد مضافا به فرض اینکه ثابت گردد جعل صورت گرفته است کپی قابلیت استفاده و استناد را ندارند بعلاوه چنانچه در مقام اثبات جعل کپی یک سند باشیم به عبارت دیگر ادعای جعل کپی را داشته باشیم جعل کپی فاقد وصف کیفر ی است
با سلام با توجه به لزوم بررسی فنی روی اصل سند کارشناسی روی کپی امکان پذیر نمی باشد.
سلام خیر جهت اثبات جعلیت حتما اصل مدارک باید وجود داشته باشد
خیر از روی کپی نمیشود تشخیص داد
برای بررسی کارشناس اصول مدارک لازم است
خیر.کپی اسنادرا نمیتوان اساس تطبیق قرار داد.
جهت انجام کارشناسی ارائه اصل مدارک مورد ادعا جهت کارشناسی مورد نیاز است. و کارشناسی بر اساس کپی انجام نخواهد شد.
با سلام
خیر کپی اسناد قابل کارشناسی خط نیست..
با سلام
کپی سند وجاهت قانونی برای طرح دعوی جرم جعل ندارد.
یا تشکر
هیچ ادعایی به صرف کپی سند بدون اصل آن مسموع نیست.
باید اصل مدرک به دادگاه ارائه گردد،کارشناسی بر روی کپی ممکن نیست
وقتی اصل نامه وجودنداشته باشد . اثبات جعل مقدور نیست
با سلام
خیر با کپی از نظر قانونی و فنی جعل اثبات نمیگردد
خیر از روی کپی نمی توان جعل و تقدم و تاخر را اثبات کرد
سلام ...یکی از اصول دعوا ...ارائه اصل سند و مدرک می باشد چه برسد به اینکه اصل سند موجود نباشد وکپی آن غیرقابل کارشناسی می باشد
با سلام برگ کپی را نمیتوان اساس تطبیق قرار داد یا در مورد آن کارشناسی نمود.
از روی مدرک کپی تقدم و تاخر سند مشخص نیست
و جعلی بودن امضا در شرایطی خاص قابل اثبات است
خیر با توجه به اینکه خط نگاری با استفاده از روش نورپردازی، (اعم از نور مادون قرمز،ماوراء بنفش، نور آبی و غیره) استفاده میشود و در کپی مدارک قابل مشاهده نخواهد بود.
موفق باشید
با احترام به عرض میرساند:خانمی که در آمریکا ساکن میباشد در سال 1377 از خواهر خود که در ایران سکونت داشته ااست درخواست نموده تا طی وکالتنامه ای محضری وکیلش گردیده و خود وکیل در دفترخانه به جای موکل ، وکالتنامه را امضاء نماید و سپس با استفاده از آن وکالتنامه ملکی که از مادرشان به ارث برده اند به اتفاق سایر وارثین ساکن در ایران بفروش برسانند .پس از تنظبم وکالتنامه در سال 1378 ملک مورد بحث بفروش رسانده شده و سهم الارث خواهر ساکن در آمریکا نزد پدرشان امانت بوده و در سال های بعد که ایشان به دفعات به ایران آمده اند به مرور طلب خود را از پدرشان بدون ارائه رسید دریافت نموده اند.
اخیرا شوهر خانمی که ساکن آمریکا میباشد وکالتا" از طرف همسر خود اقامه دعوا کیفری علیه خواهریکه وکیل همسرش بوده است مبنی بر جعل امضاء وکالتنامه و فروش سهم الارث ملک مادری خود در یکی از دادسراهای تهران نموده و اظهار بی اطلاعی از تنظیم وکالتنامه فوق الذکر و همچنین فروش ملک مادری مینماید .
با توجه به ماده 105 قانون کیفری به لحاظ گذشت چندین سال از تنظیم وکالتنامه و فروش ملک ، علی الاصول جعل امضاء و فروش مال عیر مشمول مرور زمان میگردد و میبایست پرونده به دادگاه حقوقی ارجاع داده شود لیکن بازپرس پرونده اولا برای متهم به جعل فرار به میزان صد ملیون تومان صادر نموده و در ثانی پرونده را به دادگاه حقوقی ارجاع نمیدهد و به دلیل نامشخصی خود ایشان مشغول رسیدگی میباشد.
سؤال:آیا میتوان از رده بالاتری درخواست نمود تا قرار منع تعقیب کیفری صادر و پرونده به داگاه حقوقی ارجاع داده شود؟با تشکر فراوان از راهنمائی شما
سلام
جعل مشمول مرور زمان نمی گردد لذا شما میتوانید از وی به عنوان جعل شکایت کنید
فقط اشخاص ذینفع می توانند در این خصوص طرح دعوا کنند، به استناد ماده۱۰۳ قانون تبت اسناد و املاک کشور ماده ۱۰۲ و۱۰۳ قانون مجازات های اسلامی، این جعل ابعاد گسترده ای دارد، اول به صورت شکایت کیفری دادگاه رسیدگی خواهد کرد.
موضوع جعل مشمول قانون مرور زمان نمیگردد . فقط درخصوص جعل در اسناد عادی و گذشت شاکی، پرونده مختومه خواهد شد .که دراینخصوص موضوع اسناد عادی مطرح نیست ودر متن وکالتنامه صراحتا قید پیگیری از طریق دادسرا لحاظ گردیده. که حتی در صورت عدم قید مطلب بازهم مرجع رسیدگی کننده دادسرا خواهد بود.
درمتن سئوال قید گردیده وکیل بجای موکل سند وکالتنامه را امضا مینماید که با فرض صحت مدعی مختار به طرح شکایت یا تقدیم دادخواست است و چنانچه اقدام به شکایت نماید دادسرا مکلف به رسیدگی و اظهار نظر است
خیر مشمول مرور زمان نمیشود زیرا در هر لحظه امکان سوء استفاده از اسناد جعلی وجود دارد و با فلسفه مرور زمان در اینخصوص متعارض است...با ادله می توان اثبات کرد....
باسلام مشمول مرور زمان نمی شود؟ قابل شکایت در دادسرا
با سلام و احترام
هرگونه ادعا در باب جعل به کارشناس مربوط ارجاع می گردد
و مرور زمان ندارد و قابلیت پیگیری دارد
با درود فراوان
در دادسرا به اثبات جعل پرداخته میشود و شامل مرور زمان نمیشود و شکایت قابل طرح در دادسرا میباشد .
در صورتیکه هر گونه ادعایی در خصوص جعل شده باشد باید بتوانند آن را اثبات کنند و مطمئنا جعل توسط کارشناس خط نگاری محرز خواهد شد. لذا مرور زمان نخواهد داشت و شکایت قابل طرح است.
با سلام.
آیا یک مدیر میتواند از کارمند خود که به جای اون برگ نقل و انتقال اموالی رو امضا و اثر انگشت زده شکایت کنه؟ البته خودشون در جریان این فروش بودن و از بابت پول معامله مشکلی نیست و فقط شکایت از بابت ابنکه چرا امضا و اثر انگشت زده میشه شکایت کرد و خود این کار اصلا جرم محسوب میشه؟ آیا خریدار هم به دادگاه احضار میشه تا بگه پول رو پرداخت کرده ؟
زمان ندارد کارشناسان خط حتی صد سال هم گذشته باشد می توانند تشخیص دهند، اگر خود آن مدیر شکایت کند و قبول ننماید که خودش دستور داده بوده بجای او امضاء شود، قطعا" آن کارمند محکوم خواهد شد، دادگاه صالح رسیدگی به این نوع تخلف دادگاه حقوق اداری می تواند باشد. دادگاه صالح رسیدگی را قانون تعیین می نماید.
باسلام وقتی اطلاع دارد و موافق این معامله باشد چرا باید شکایت کند احتمالا مشکی بوده مطرح کامل نشده
امکان طرح شکایت جعل وجود دارد و کارمند در حیطه کاری خود اجازه امضا کردن و یا اثر انگشت زدن جای دیگری را ندارد مگر اینکه اجازه و یا وکالت در امضا داشته باشد
بی شک مورد پیگیر قانون خواهد گرفت ومجازات خواهد شد ولی خریدار باید اثبات کند که همدست او در معامله نبوده وگرنه تبعاتی برایش دارد
در صورت اثبات امضا یا انگشت زدن شخص به جای دیگری به صورت غیر قانونی و بدون مجوز و در جهت اضرار به اون شخص امکان انتساب جرم به متهم وجود دارد
تشخیص فنی جعل امضا یا اثر انگشت محدودیت زمانی نداره
بله کار انجام شده جرم است به عنوان جعل.
باسلام بله امکان پذیر است
با سلام و احترام
اگر کارمند اجازه ای در باب این امور که انجام داده داشته مشکلی نیست
ولی در صورت عدم اذن قابلیت پیگیری دارد
و مدت تشخیص خط نگاری معین نیست شاید یک ماه زمان ببرد
با توجه به توضیحاتی که ارایه دادید و فرمودین خود مدیر هم در جریان ماوقع بوده است و از نظر نقل و انتقال پول هم مشکلی پیش نیامده است باید خدمتتان عرض کنم که خیر.این پرونده جنبه کیفری ندارد و در صورت طرح شکایت هم به احتمال خیلی زیاد با قرار منع تعقیب مواجه خواهد شد.صرف اینکه کارمند به جای مدیر برگه ای را امضا کند جرم نیست باید دید چه کسی از این اقدام منتفع شده و چه کسی متضرر شده است.مدیری که پول چنین معامله ای را دریافت می کند به صورت ضمنی روی عمل کارمند مهر تایید میزند و اذعان میکند که با اجازه و اذن من این کار انجام شده است.بله اگر کارمند مخفیانه این کار را انجام میداد و وجوه دریافتی را خودش تصاحب می نمود و مدیر از این موضوع بی خبر می ماند در این حالت می شد علیه کارمتد طرح دعوی کیفری نمود ولی با اوصافی که شما فرمودید خیر نمی شود کارمند را در آن حالت مسیول و متهم قرار داد
خریدار هم به دادگاه جهت اثبات موضوع احضار خواهد شد
بله در صورتی که کارمند اجازه و اختیاری در زمینه امضا ان اوراق و اسناد نداشته باشه عمل وی جرم جعل محسوب می شود
باسلام
امکان طرح شکایت وجود دارد و اصولا کارمند در حیطه کاری خود اجازه امضا و اثر انگشت جای دیگری را ندارد مگر اینکه اجازه و یا وکالت در امضا داشته باشد
سلام بله طرح شکایت امکان پذیر است و کارمند مربوطه اجازه امضا و اثر انگشت جای دیگری ندارد مگر اینکه اختیار امضا داشته باشد
#تعریف_جعل_و_تزویر
جعل و تزویر در قانون مدنی بصورت زیر تعریف شده است :
ساختن نوشته یا سند یا ساختن مهر یا امضاء اشخاص رسمی یا غیر رسمی، خراشیدن یا تراشیدن یا قلم بردن یا الحاق یا محو یا اثبات یا سیاه کردن یا تقدم و تاخر تاریخ سند نسبت به تاریخ حقیقی سند یا الصاق نوشتهای به نوشته دیگر یا به کار بردن مهر دیگری بدون اجازه صاحب آن و نظایر اینها به قصد تقلب.
با تعریف جعل، عمل شما جعل محسوب نمی شود ولی در قالب کلاهبرداری و یا فریب مردم یا خیانت در امانت قرار می گیرد.
با تشکر
سلام ..بله اگرحق واجازه یا وکالت نامه ای دراین خصوص نداشته باشد مجرم محسوب میشه وهمچنین خریدار نیز در مزنداتهام قرار میگیرد بعلت همکاری در جعل ...
بله در صورتیکه کارمند اجازه امضای قرارداد را نداشته باشد و بدون اجازه کارفرما قرارداد را امضا کرده باشد کارفرما میتواند به جرم جعل امضا علیه ایشان شکایت کند لذا خریدار نیز باید به وجوه و رسید آنها که پرداخت شده است استناد کند.
آیا اگر کارشناس امضا جعلی بودن آن را حتما تشخیص میدهد یا ممکن است نتواند تشخیص دهد و حقی ضایع شود؟
سلام
بله کارشناس میتوان جعلی بودن سند را تشخیص دهد.
با سلام بستگی به مورد درخواست و قدمت است
با سلام
در بیشتر موارد بله کارشناس میتواند تشخیص دهد لیکن
بدیهی است که احتمال خطا نیز وجود دارد.
باتشخیص کارشناس اصالت خط قابل اثبات خواهدبود.
با سلام و احترام
کارشناس مربوطه میتوانید با علم و وسایل دقیق جعل و یا عدم آن را تشخیص دهد
کارشناس جعلی بودن سند را می تواند تشخیص دهد.
با سلام
در صورت عدم تشخیص صحیح کارشناس مبنی بر جعلی بودن، میتوان به نظریه کارشناس اعتراض نمود و تقاضای هیات ۳ نفره قدیم نمود
بله کارشناس به شکلی حرفه ای و تخصصی بدرستی تشخیص خواهد داد
بله مسلما موضوع از طریق کارشناسان قابل تشخیص می باشد.
کارشناس خط نگاری دقیقا صحت یا جعلی بودن امضا را میتواند تشخیص دهد.
با سلام و احترام
هرگونه جعل توسط کارشناس قابل اثبات است
با سلام
امر تخصصی است و کارشناس قطعا با تخصص خویش کشف حقیقت مینماید، لازم به ذکر است که در صورت عدم رضایت از نظریه کارشناس میتوانید به نظر کارشناس منتخب اعتراض و نظریه هیات ۳ نفره را جویا شوید.
خیر احتمال اشتباه وجود دارد
کلا در تمامی اموری که توسط انسان انجام می پذیرد احتمال خطا وجود دارد.در مورد جرم جعل هم در اکثر موارد بسته به مورد خاصی که حادث شده است جعل قابل تشخیص است.اما این قاعده در تمامی موارد صدق نمی کند و متاسفانه برخی جعل ها به راحتی قابل تشخیص نیستند و برای اثبات جعل در این موارد باید از شیوه های دیگری جهت اثبات وقوع جعل استفاده نمود.به عنوان مثال در موردی که جاعل به صورت پنهانی مهر متعلق به دیگری را برداشته و روی برگه مدنظر خودش اثر آن را حک میکند جعل صورت گرفته ولی از روی مهر قابل تشخیص نیست چون مهر ساختگی نیست و اصالت دارد.موارد خیلی نادری هم بوده که کارشناسان نتوانستند جعل را تشخیص دهند یا راجع به تقدم و تاخر نظر اشتباه داده اند و یا برگه اصل رو مجعول تشخیص دادند یا مجعول را اصل تشخیص داده اند.پس نمی توان به صورت قطعی گفت صددرصد موارد جعل قابل تشخیص هستند.اما می توان اطمینان خاطر داد که در اغلب موارد و با درصد قطعیت بسیار بالایی کارشناسان جعل را تشخیص می دهند.مورد نادری که شخصا با آن مواجه شدم و تشخیص کارشناسان اشتباه بود تقدم و تاخر امضای فروشنده در یک قولنامه عادی بود.فردی ملکی را با قولنامه فروخته بود اما بعدا مدعی شد که سفید امضا بوده و قولنامه بعد از امضای وی نوشته شده است.علیرغم اینکه دوربین داخل بنگاه و همه شهود رویت کرده بودند که ایشان بعد از نوشتن متن قولنامه آن را امضا کرده است تمام کارشناسان خط تا هیات پنج نفره متفق القول نظر دادند که قولنامه سفید امضا بوده است.یعنی تشخیص اشتباه دادند.اما همانطوریکه گفتم این موارد بسیار نادر هستند اما واقعیت دارد و کارشناسان هم تشخیص اشتباه می دهند.مثالهای متعددی وجود دارد که ذکر تمام موارد در اینجا هم مقدور نیست هم ضرورتی ندارد
کارشناس خط بصورت دقیق جعلی بودن یا نبودن امضا را مشخص می نماید
با سلام
البته که با پیشرفت علم و تجهیزات در این حوزه کارشناس خط نگاری دقیقا صحت یا جعلی بودن امضا را میتواند تشخیص دهد.
بله. کارشناس خط نگاری به طور دقیق می تواند صحت یا جعلی بودن امضا را تشخیص دهد.
از فردی به جرم جعل امضای مدیرعامل در قرار داد خودش در سال 90 بعنوان کارمند شرکت شکایت شده میتوان تشخیص داد امضای مدیر عامل نیست اما ایا می توان امضا را به آن فرد نسبت داد با کمک تشخیص خط
بنام خدا
با سلام
با توجه به سابقه وی
و اینکه احتمال میرود که وی جاعل باشد
یا هر شخص دیگری منتها چنانچه شخص مورد نظر را طرف دعوی قرار دهید/مطابق رویه سند به کارشناس جعل و خط ارجاع خواهد شد با درخواست شما /و چنانچه امضا منتسب به وی بود وفق قوانین جلب به دادرسی خواهد شد و بر عکس ان تبرئه خواهد شد./
نهایتا:با توجه به منظور سول شما
بله میتوان وی را به عنوان متهم معرفی کرد
الخصوص اینکه فرمودین سابق جعلیت هم داشته
موعیدباشید
بااحترام
سلام با دستور مرجع قضایی و ارجاع به کارشناسی ..موفق باشید
با احترام اگر کارشناس حرفه ای باشد بله
درود
اگر متنی در کنار امضا وجود داشته باشد امکان تشخیص جاعل متصور است در غیر اینصورت انتساب جعل امضا به فرد مشخص و صرفا با نظریه کارشماس دشوار به نظر میرسد .
بله با ارجاع به کارشناس خط قابل تشخیص می باشد
با سلام کار کارشناسان همین است که بتوانند تشخیص دهند
از طرف مقام قضایی به کارشناسی ارجاع میشود
درود
با ارجاع به کارشناسی رسمی دادگستری اصالت و عدم اصالت این امر محرز خواهد شد
دوست عزیز اگر جعل شده وبتوانید اثبات کنید بی شک ان شخص مورد مجازات قرار خواهد گرفت البته تشریفات خاصی هم دارد ونظرکارشناس هم مهم است
سلام برای تشخیص جعل. موضوع به کارشناسی ارجاع میشود
در مورد انتساب امضا به شخص خاص ممکنه صرفا با کارشناسی امکانش فراهم نشه و نیاز به بررسی قرائن و مدارک دیگه وجود داشته باشه
در مورد اینکه آیا تشخیص میدهند امضا متعلق به شما نیست بله ، امکانش وجود داره
بله از طریق کارشناسان قابل تشخیص می باشد.
باسلام باید کارشناس رسمی دادگستری جعلی بودن آن قابل تشخیص است
با سلام.
بله توسط کارشناس قابل تشخصی می باشد.
با سلام
بله ، برای این امر موضوع به اتخاذ نظر کارشناس رسمی دادگستری ارجاع خواهد شد که با تکنولوژی پیشرفته امکان تشخیص این امر ممکن خواهد بود
موضوع به کارشناسی ارجاع می شود
باسلام.
با دستور مرجع قضایی وارجاع امر به کارشناس صلاحیت دار این امر امروزه به راحتی انجام و
مجعول بودن امضا را تشخیص می دهند..
با سلام
۱_ بررسی جرم جعل در خصوص اصالت یا عدم اصالت سند، دستخط، امضا و غیره است
۲_ و قانونی نیست که مثلا بگویم ما به این ۱۰ نفر شک داریم، لذا بیایید از آن ها استکتاب دستخط و امضا بگیرید.
با تشکر
سلام .بله شما ازطرف شکایت کنید واصل اون برگ و ارائه دهید بجرم کلاه برداری وقتی مشخص شود برابر قانون برخورد خواهد شد
با سلام
در مورد ادعای جعل یعنی امضای آن شخص توسط دیگری (هر شخصی می تواند آن را جعل کندو صرفا شخص مقابل دعوا نیست)جعل شده است بنابراین بعد از ارسال آن به کارشناسی و تشخیص کارشناس مبنی بر اینکه امضای آن شخص نمی باشد آن شخص مبرا می شود و ادعای ایشان اثبات می گردد و برای اینکه به فرد مقابل که ادعایش رد شده جعل امضا را نسبت داده شود باید ادعای خود را مطرح کرده و دوباره به کارشناس ارجاع می گردد
موفق باشید
