آیا تخفیف مجازات در تجدید نظر قانونی است؟
با سلام. من به عنوان شاکی پروندهای با موضوع جعل و استفاده از سند مجعول میخواهم سوالی مطرح کنم.
در شعبه بدوی در خصوص این پرونده برای متهمین حکم محکومیت صادر گردید. مباشر به ۶ سال حبس و معاون و شریک در جرم به ۲ سال حبس محکوم شدند. دادگاه به دلایلی از جمله خدشهدار شدن اعتبار اسناد دولتی، تعدد جرم و این که متهمین تا آخرین مرحله پذیرای جرم صورت گرفته نبودند، آنان را به اشد مجازات محکوم کرد.
در دادگاه تجدید نظر، بعد از برگزاری جلسه در خصوص صلح و سازش با شاکیان که ما باشیم، نتیجهای حاصل نشد و به صورت عجیب قاضی رای قبلی را تایید و مجازاتهای هر فرد را نصف کرد و باقیمانده حبس هر یک را به جزای نقدی تبدیل کرد. این اتفاق در حالتی افتاد که نه شاکی خصوصی رضایت داد. اما قاضی به استناد ماده ۳۷ و ۳۸ ق.م.ج.ا این کار را انجام داد.
سوال من این است: اولا قاضی هیچ اشارهای به موارد ذکر شده در ماده ۳۸ نداشته و همچنین از حیث موضوع و مستندات پرونده اصلا به حقوق شاکی توجهای نداشته و عملا مجازات را به یک جریمه نقدی اندک تبدیل کرده است. من به عنوان شاکی میخواهم بدانم آیا اگر برای این رای اعمال ماده ۴۷۷ بدهم، امکان نقض آن وجود دارد؟ آیا قاضی تخلف انتظامی انجام داده است با توجه به ذکر نکردن موارد تخفیف در ماده ۳۸؟ ممنون میشوم راهنمایی بفرمایید.
پاسخهای وکلا در حال جمعبندی است؛ چند لحظه دیگر همینجا نمایش داده میشود.