موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
در پرونده ضرب و جرح با توجه به کیفرخواست دادسرا در دادگاه به پرداخت دیه محکوم شدم.مبلغ دیه ۹ دهم درصد دیه است.و قطعی است.اما پرونده در ابتدا منع تعقیب خورد و سپس با شهادت یک نفر دوباره ثبت و این حکم صادر شده است.در اظهارات من گفتم که طرف به سمت پدرم حمله کرد و من فقط با جلوگیری از حمله درب منزل را بستم و به خانه رفتم.پلیس ۱۱۰ زمانی آمده که ما نبودیم.پزشکی قانونی هم در حد یک حارصه و کبودی گزارش کرده.شهادت فرد هم به صورتی بوده که گفته من ندیدم اما بعد از شنیدن سر و صدا طرف رو آسیب دیده دیدم.و آسیب های که شاهد عنوان کرده اصلا با پزشکی قانونی تطابق ندارد.طرف در شهادت هم گفته که با ما اختلاف دارد.قبل از شهادت دوبار تحقیق محلی شده که گفتن دعوایی نبوده.بعد از شهادت هم کلانتری تحقیق محلی کرده از مغازه و افراد اطراف باز اظهار بی اطلاعی کردن.با توجه به اینکه هیچ دلیلی وجود ندارد قاضی گفت با توجه به اظهارات خودت و شهادت طرف دعوا محرزه و من را محکوم کرده.با توجه به اینکه یک استشهاد محلی هم رو پرونده گذاشتیم مبنی بر نبود دعوا و شاهد هم دارم که دعوایی نبوده چگونه باید اعتراض کنم.مگر نباید دلیل اثبات وجود داشته باشد؟چگونه اعتراض کنم
یکی از ادله اثبات دعوی علم قاضی است که با توجه به مدارک به این علم رسیده شما می توانید شاهد را جرح کنید و بگویید شاهد ماجرا نبوده و ادله برای علم و اقناع قضایی قاضی کافی نیست.
سلام .در موعد مقرر تجدید نظر خواهی نمایید.به هرحال استنباط قضات وعلم انها از شرایط ومستندات پرونده دخیل در صدور حکم است .اظهار نظر هم مستلزم بررسی پرونده است.اعتراض دهید قضات تجدید نظر رسیدگی می نمایند.
