لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
سه سوال مشخص دارم:
۱. آیا سفید امضاء از نظر قانونی جرم محسوب میشود؟
۲. آیا سند ثبتی که بر پایه سند سفید امضاء صادر شده باشد معتبر است یا میتوان آن را ابطال کرد؟
۳. آیا برگه دستنویس پدرم که در سال ۱۳۶۶ تنظیم شده و به تأیید کارشناس رسیده، در مقایسه با سند سفید امضاء و سند رسمی منگولهدار حق تقدم دارد؟ با توجه به اینکه تا سال ۱۳۸۹ هیچ اقدامی بر اساس آن برگه انجام ندادهایم.
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
پیرو سوال شما همانطور که خدمتتان عرض شد پرونده شما باید توسط وکیل متخصص بررسی شود.علی ایحال اگر اثبات شود که برگه سفید امضاء بوده و بعد از آن متن برگه نوشته شده است در صورت امکان ممکن است که اعتبار سند را از بین ببرد .
در خصوص دست نوشته ای که پدرتان در سال 66 تنظیم نموده است در مقابل سند رسمی این دست نوشته اعتباری ندارد که البته پاسخ به این سوال مستلزم مشخص شدن اعتبار برگه سفید امضاء می باشد.
موفق باشید
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل اسناد رهنی صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۸۴۸ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
دوست عزیز،پرونده با این پیچیده گی نمی توان پیامک و غیره... نتیجه مطلوبی دست یافت.
سو استفاده از سفید امضا جرم است.
سند عادی توان مقابله با اسناد رسمی ندارد.در واقع فاقد اعتبار کافی است.
بادرودوسلام درقبال سندرسمی این دست نوشته فاقد ارزش و اعتبار می باشد.
مستحضر باشید که این نوشته در مقابل سند رسمی اعتباری ندارد
در مقابل سند رسمی این دست نوشته اعتباری ندارد
این نوشته مقابل سند رسمی اعتباری ندارد.
سواستفاده از سفید امضاء جرم است
جرم سواستفاده ازسفیدامضامیتواندمطرح کند
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
