موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
خانمی در جریان رسیدگی قضایی اقرار کرده که تعداری از وسایل جهیزیه را بدون حکم دادگاه به خانه پدرش منتقل کرده است. با وجود این اقرار، دادگاه حکم به پرداخت معادل نقدی جهیزیه توسط آقا صادر کرد و آقا این مبلغ را پرداخت نمود. اما پیش از پرداخت، خانم در چند نوبت از طریق پیامک و مکالمه تلفنی ضبطشده، صریحاً یا ضمناً اعلام گذشت از دریافت این مبلغ کرده بود؛ حتی از منشی وکیل طرف مقابل درخواست کرده بود برای مراجعه به اجرای احکام و اعلام رسمی گذشت وقت بگیرند و مدارک کتبی نوبت نیز موجود است. در مرحله آخر، اعلام گذشت را مشروط به تسویه یک وام مشخص کرد و آقا این شرط را انجام داد، اما خانم پس از تسویه وام اعلام گذشت خود را پس گرفت و مبلغ جهیزیه را نیز دریافت کرد. با وجود شاهد، پیامکها، ویدیوی مکالمه تلفنی و مدارک کتبی نوبت اجرای احکام، آیا میتوان علیه خانم دعوا مطرح کرد و تحت چه عنوانی؟
بله، با توجه به مدارک موجود، طرح دعوا علیه خانم امکانپذیر است و میتوان دو مسیر را همزمان دنبال کرد.
از منظر حقوقی، اگر اعلام گذشت مشروط به تسویه وام بهعنوان یک توافق الزامآور تلقی شود و آقا به آن شرط عمل کرده باشد، خانم با دریافت مبلغ جهیزیه پس از انجام شرط، تعهد خود را نقض کرده است. بر این اساس میتوان دعوای استرداد وجه پرداختی را بر مبنای دارا شدن بلاجهت یا ایفای ناروا مطرح کرد. از منظر کیفری نیز در صورتی که ثابت شود خانم از ابتدا قصد فریب و وصول مبلغ را داشته و اعلام گذشت صوری بوده، میتوان شکایت کلاهبرداری مطرح کرد، هرچند اثبات سوءنیت از ابتدا دشوارتر است.
بهعنوان اقدام عملی، ابتدا باید تمام مدارک شامل پیامکها، فایل ویدیویی، مدارک نوبت اجرای احکام و شهادت شهود را بهصورت مستند و قابل ارائه آماده کنید؛ سپس دادخواست استرداد وجه به دادگاه حقوقی تقدیم نمایید و همزمان امکان طرح شکایت کیفری را نیز بررسی کنید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
در فرض سوال به نظد هنوز گذشت اعلام نشده .فقط گفته این کار را می کنم و گذشتی هم محقق نشده که آن را عدول از گذشت بیان کنیم .با این حال است بهتر مطالبه وجهی که بابت وام پرداخته اید مطالبه نمایید
.....اگر گذشت خانم قطعی و منجز نبوده و مشروط به تسویه وام بوده، پس از تحقق شرط باید متن پیامها و سایر ادله بررسی شود.
در صورت اثبات اینکه پس از تحقق شرط، حق دریافت وجه را نداشته و با این حال آن را دریافت کرده، حسب شرایط میتوان استرداد وجه و مطالبه خسارت طرح کرد
با سلام بله در صورت وجود مدارک اعلام گذشت از سوی زوجه یک قرار داد بعدی است که در صورت اثبات میتوان از ان نسبت به قرارداد قبلی اولویت داشته باشد و در صورتی که خانم دیگر طلبی بابت مهریه و سایر مطالبات مالی نداشته باشد میتوان وجه مازادی که گرفته را استرداد نمود.
درود
خانم اعلام گذشت خود را مشروط به تسویه یک وام از سوی آقا کرده است. با انجام این شرط (تسویه وام) از سوی آقا، شرط محقق شده و ابراء به صورت کامل و نافذ میگردد. بنابراین، پس از تحقق شرط، خانم نمیتواند از ابراء خود رجوع کند و دریافت مجدد مبلغ جهیزیه توسط وی، بر خلاف تعهد قبلی اوست.
لذا میتوان با استناد به ماده ۲۸۹ قانون مدنی و اصول مربوط به ابراء مشروط، دادخواستی با خواسته «ابطال عمل حقوقی (ابراء) و استرداد وجه» یا «الزام به ایفای تعهد» علیه خانم مطرح کرد.
عرض سلام و احترام ،
بیشترین شانس موفقیت شما در عمل، دعوی حقوقی مطالبه/استرداد وجه به این استناد است که گذشت مشروط بوده و شرط شما انجام شده، اما پس از تحقق شرط، همسر گذشت را پس گرفته و مبلغ را دوباره دریافت کرده است؛ درباره عنوان کیفری فقط وقتی وارد شوید که بتوانید “مبنای مجرمانه” (مثل تحصیل مال با توسل به مانور متقلبانه یا جعل/افترا) را از روی متن دقیق پیامها و ماهیت پرونده قبلی دقیق تطبیق دهید.
بله، اگر بتوانید با پیامکها، فایلهای صوتیوتصویری، شهود و سایر مدارک ثابت کنید که پس از انجام شرط، حق مطالبه را اسقاط کرده و با این حال وجه را دریافت کرده است، امکان طرح دعوای حقوقی استرداد وجه (دارا شدن بلاجهت) و حسب مورد مطالبه خسارت وجود دارد.
درود بر شما؛
صرف اقرار به انتقال بخشی از جهیزیه، مانع اجرای حکم قطعی پرداخت قیمت جهیزیه نیست؛ اما اگر ثابت شود زوجه پس از صدور حکم و پیش از وصول وجه، به طور قطعی و منجز از حق خود نسبت به مبلغ محکومبه ابراء یا صلح یا هبه طلب کرده و زوج نیز به اتکای آن، شرط مورد توافق (تسویه وام) را انجام داده است، امکان طرح دعوای «استرداد وجه پرداختی» به استناد وفای به عهد ناشی از توافق، ابراء یا صلح و نیز مطالبه خسارت وجود دارد. در فرض احراز سوءنیت و اثبات اینکه زوجه با وجود اسقاط حق، وجه را از اجرای احکام وصول کرده است، حسب اوضاع و احوال پرونده، امکان بررسی عنوان «دارا شدن بلاجهت» و عندالاقتضاء مطالبه خسارت نیز قابل طرح است. تشخیص عنوان صحیح دعوا منوط به بررسی دقیق متن پیامکها، فایلهای صوتی و تصویری و نحوه تحقق شرط است.
مستندات: مواد ۱۰، ۲۱۹، ۲۶۴، ۲۸۹، ۷۵۲ و ۸۰۶ قانون مدنی، مواد ۱۲۵۷ و ۱۲۸۴ به بعد قانون مدنی، مواد ۱۹۴، ۱۹۷ و ۱۹۹ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی. در فرض ادعای اسقاط حق، بار اثبات بر عهده مدعی است و ادله الکترونیکی و شهادت شهود در کنار سایر قرائن قابل استناد خواهد بود.
باسلام
بسته به جزئیات پرونده، ممکن است این مسیرها قابل بررسی باشند:
۱. دعوای حقوقی استرداد وجه
اگر بتوانید ثابت کنید دریافت وجه پس از گذشت یا پس از تحقق شرط، فاقد استحقاق بوده است، ممکن است بتوانید استرداد مبلغ را مطالبه کنید.
۲. دعوای کیفری
صرف دریافت وجه، حتی اگر از نظر شما ناحق باشد، خودبهخود جرم محسوب نمیشود. برای عناوینی مانند کلاهبرداری یا تحصیل مال از طریق نامشروع باید عناصر قانونی آن جرایم احراز شود که در چنین پروندههایی معمولا اثبات آن دشوار است و صرف تغییر موضع یا عدول از وعده، لزوما این جرایم را محقق نمیکند.
سلام
اگر بتوانید ثابت کنید که زوجه بهطور قطعی و در برابر انجام شرط (تسویه وام) از مطالبه مبلغ جهیزیه گذشت کرده و شما نیز به اعتماد آن شرط را انجام دادهاید، امکان طرح دعوا وجود دارد.
حسب جزئیات پرونده، ممکن است عناوین زیر قابل بررسی باشد:
* مطالبه وجه پرداختی به استناد وفای به شرط و عدم استحقاق دریافت وجه.
* در صورت وجود شرایط قانونی، دارا شدن بلاجهت.
* اگر ادله نشان دهد از ابتدا با سوءنیت شما را به انجام شرط و سپس پرداخت وجه وادار کرده، امکان بررسی برخی عناوین کیفری نیز وجود دارد، اما صرف این وقایع بهتنهایی برای تحقق جرم کافی نیست.
موفقیت دعوا به این بستگی دارد که پیامکها، فایلهای صوتی و تصویری و سایر مدارک، گذشت قطعی و الزامآور را اثبات کنند، نه صرف مذاکره یا وعده.
اسناد و مدارک، از جمله رای دادگاه، پیامکها، فایلهای صوتی و تصویری، رسید تسویه وام و مدارک پرداخت وجه، باید پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.
با سلام، پیرو سوال شما با توجه به اقرار به گذشت از حق و انجام شرط طرف مقابل امکان طرح دعوا وجود دارد.
عنوان اصلی دعوا مطالبه استرداد وجه به دلیل گذشت از حق یا در صورت اثبات تقلب و سوءاستفاده از اعتماد میتواند تحت عنوان دعوای استرداد وجه ناشی از پرداخت اشتباه یا پرداخت بدون وجه حق مطرح شود.
از آنجا که خانم با اعلام گذشت و دریافت پاداش یا انجام شرط توسط آقا حق خود را از نظر قانونی ساقط کرده است دریافت مجدد مبلغ پس از انجام شرط با رویکرد سوءاستفاده از حق و نقض مبانی رضایی در قراردادها قابل پیگیری است.
شواهد موجود شامل پیامک و مکالمه و مدارک نوبت اجرای احکام مستندات بسیار قدرتمندی برای اثبات وقوع گذشت از حق و نقض آن در دادگاه محسوب میشوند.
با سلام
اگر بتوانید اثبات کنید که زوجه بهطور قطعی و منجز از حق خود گذشت کرده یا با انجام شرط (تسویه وام) حق مطالبه را ساقط کرده است، امکان طرح دعوا وجود دارد. در این حالت، بسته به جزئیات پرونده، ممکن است بتوان مطالبه وجه پرداختی بهعنوان دارا شدن بلاجهت یا استرداد وجه را مطرح کرد.
البته صرف پیامک یا اظهارات شفاهی همیشه بهمعنای اسقاط قطعی حق نیست و دادگاه متن پیامها، فایلهای صوتی و تصویری، شهادت شهود و سایر قرائن را با دقت بررسی میکند. برای انتخاب عنوان صحیح دعوا، بررسی کامل مدارک توسط وکیل ضروری است.
