بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

کسی میتواند ملکی را هم صلح زنش کند هم به فرزندانش بفروشد و سند بزند؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۸ پاسخ ثبت شده

فردی ملک مسکونی خود را صلح زنش کرده و چند سال بعد ( بدون فسخ صلح نامه ) ان ملک را به پسرانش فروخته آیا این سند معتبر است یا باطل؟؟ توجه شود زن و شوهر هر دو در حال حاضر در قید حیات نیستند و سایر وراث این سند را که پدرشان زده فروختن مال غیر میدانند و ادعا میکنند باید مادرشان سند میزده نه پدر (که ملک خود را به زنش بخشیده طی صلح نامه) آیا این سند معتبر است یا باطل؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

عقد صلح عقدی لازم است و بدون حق فسخ یا اقاله برهم نمی‌خورد. اگر با صلح اول مالکیت به همسر منتقل شده باشد، فروش بعدی ملک توسط پدر معتبر نیست.

این قاعده کلی است، اما معتبر بودن معامله بعدی به شروط صلح‌نامه و اثبات موضوع در دادگاه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

ابطال فروش ملک پس از عقد صلح لازم

عقد صلح طبق قانون عقدی لازم است و جز با اقاله یا استفاده از حق فسخ برهم نمی‌خورد. اگر در صلح اولیه انتقال مالکیت به همسر صورت گرفته باشد، ملک از مالکیت صلح‌کننده خارج شده است. در نتیجه، فروش بعدی همان ملک به فرزندان بدون فسخ صلح قبلی، فاقد اعتبار است. با این حال اثبات این امر و بی‌اعتباری معامله بعدی نیازمند رسیدگی و احراز در دادگاه است.

منابع: قانون مدنی، ماده ۷۶۰

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ ماه پیش
لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۹ مشاوره موفق

اصل بر صحت معاملات است. صلح اول صحیح انجام شده و غیر قابل فسخ و غیر قابل انتقال توسط مصالح میباشد. مگر با داشتن حق فسخ و فسخ کردن و بعد انتقال، یا درج شروط و خیار شرط و اقاله.

ابراهیم صفری
ابراهیم صفری تأیید‌شده
۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۱۰۵ مشاوره موفق

با سلام
طبق ماده ۷۶۰ قانون مدنی:
«عقد صلح همیشه لازم است؛ اگرچه در مقام عقد جایز واقع شده باشد و بر هم نمی‌خورد مگر در موارد فسخ به خیار یا اقاله.»

محمد مهدی رضیان
محمد مهدی رضیان
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۴۱ مشاوره موفق

ماده ۷۶۰ قانون م:
«عقد صلح همیشه لازم است؛ اگرچه در مقام عقد جایز واقع شده باشد و بر هم نمی‌خورد مگر در موارد فسخ به خیار یا اقاله.»

مرصاد پوراعتضاد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۳۰۸ مشاوره موفق

اصل بر صحت عقود و معاملات است.عقد صلح عقدی لازم و قابل فسخ نیست مگر به خیار فسخ یا اقاله.

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود اصل‌ بر صحت عقود است و آنچه نگاشته شده است، عقد صلح عقدی لازم است

هشام بهبهانی نژاد ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۰ مشاوره موفق

سلام
در صورت تنظیم صلح نامه از عقود لازم است و قابل فسخ نیست و باید این موضوع در دادگاه اثبات شود !

شهریار انالویی ۶ ماه پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۹ مشاوره موفق

سلام
اصل بر صحت عقود و معاملات است.عقد صلح عقدی لازم و قابل فسخ نیست.مگر به خیار شرط یا اقاله .

علی قفائی
علی قفائی
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

صلح اثر و نتیجه عقدی را که در مقام و به جای آن صلح شده خواهد داشت و فقط احکام و مقررات مربوط به آن عقد لازم الرعایه نیست فلذا اگر صلح در مقام بیع بوده انتقال مالکیت صورت گرفته است و انتقال بعدی معتبر نیست

۲۶۱ وکیل متخصص صلح آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال