کدام نظریه در مورد نفقه و حق طلاق زوجه صحیح است؟
با سلام
زوج در شورای حل اختلاف به پرداخت ۲ سال نفقه معوقه به مبلغ ۱۹ میلیون و نفقه جاری ماهانه ۱میلیون محکوم شده است. مدت یک سال طول کشیده که این رای قطعی شود و ذر طول یک سال دادگاه زوج پرداختی به زوجه نداشته است البته ابتدا زوجه در پرونده بدوی تمکین محکوم شده و سپس شکایت نفقه صورت گرفته که رای تمکین هنوز قطعی نشده.اما زوج مدعی است چون زوجه تمکین نداشته نفقه نپرداخته
حال کدام نظریه وکلای عزیز صحیح است :
نظریه یک ) به موجب قطعی شدن نفقه معوقه دو سال شرط ضمن عقد طلاق زوجه احراز شده و زوجه اکنون حق طلاق دارد و می تواند جدا شود
نظریه دو ) اگر زوج نفقه معوقه و نفقه جاری را پس از محکومیت قطعی پرداخت نکرد و پس از شش ماه از زمان محکومیت همچنان از پرداخت نفقه امتناع کرد در این صورت شرط ضمن عقد جاری می شود و زوجه حق طلاق پیدا می کنذ
ممنون میشم نظریه صحیح را اعلام بفرمایید چون از هر دو نظریه به طور مساوی شنیدم و نمیدانم کدام درست است
میان وکلا اختلافنظر وجود دارد؛ گروهی معتقدند با قطعی شدن رای نفقه معوقه شرط طلاق محقق شده است، اما اکثریت وکلا معتقدند برای ایجاد حق طلاق باید تکلیف پرونده تمکین مشخص شود و پس از قطعیت نیز زوج از پرداخت امتناع کند یا شش ماه بگذرد.
این اختلاف در دیدگاهها نشان میدهد نتیجه نهایی به وضعیت قطعی پرونده تمکین و رفتار زوج پس از صدور حکم بستگی دارد.
