لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
بسمه تعالی
سلام و عرض ادب
در کلیهی خدماتی که نرخ آنها لازم به رعایت نیست و سقف قیمت ندارد و توافقی است، اگر از ابتدا توافقی نشده باشد، و در انتها سر مبلغ اختلاف حاصل شود، برای تعیین نرخ چه باید کرد؟ آیا در این صورت نرخهای پیشنهادی اتحادیه ملاک است یا لزومی ندارد؟ آیا نیاز به کارشناس است یا قاضی خود تعیین خواهد کرد؟
با تشکر
موفق باشید
در مواردی که خدمات به صورت توافقی ارائه میشوند و سقف قیمت مشخصی ندارند، اگر از ابتدا توافقی درباره مبلغ صورت نگرفته باشد و در نهایت اختلافی بر سر مبلغ ایجاد شود، تعیین نرخ میتواند به چندین روش صورت بگیرد.
بر اساس ماده ۳۳۶ قانون مدنی، چنانچه کار یا خدمتی بدون تعیین اجرت و به درخواست کسی انجام شود، اجرتالمثل آن کار یا خدمت باید پرداخت گردد. این به معنای این است که نرخهای پیشنهادی از طرف اتحادیه یا تعرفههای مشابه ممکن است به عنوان مبنای ارزیابی قرار گیرند، اما الزامی برای استفاده از آنها وجود ندارد.
در صورت بروز اختلاف، ممکن است نیاز به تعیین کارشناس برای ارزیابی ارزش واقعی خدمات باشد. در نهایت، در صورت عدم توافق، قاضی میتواند با توجه به مستندات و شواهد موجود، مبلغ نهایی را تعیین کند.
از طریق ارجاع به کارشناس ذیصلاح تعیین می گردد
عدم توافق قبلی بر مبلغ خدمات، اجرتالمثل طبق ماده ۳۳۶ قانون مدنی ملاک است. این اجرتالمثل معمولا بر اساس عرف، نرخهای اتحادیه یا نظر کارشناس تعیین میشود. قاضی میتواند با ارجاع به کارشناس یا استناد به عرف و نرخهای صنفی، مبلغ را مشخص کند.
در صورت عدم توافق قبلی بر مبلغ خدمات، اجرتالمثل طبق ماده ۳۳۶ قانون مدنی ملاک است. این اجرتالمثل معمولا بر اساس عرف، نرخهای اتحادیه یا نظر کارشناس تعیین میشود. قاضی میتواند با ارجاع به کارشناس یا استناد به عرف و نرخهای صنفی، مبلغ را مشخص کند.
سلام
میتوان اقدام به جلبب نظر کارشناس یا کسب اطلاع ازطریق خبره کرد
با سلام ، یا اجرت المثل تعیین میشود که بستگی به نرخ عرفی قیمت اتحادیه یا نظریه کارشناس است و قاضی دادگاه بر اساس همین شواهد حکم صادر خواهد کرد
طبق نظر کارشناس اقدام میگردد که کارشناس نرخ اتحادیه و عرف را در نظر میگیرد
