بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

چگونه می‌توان پس از قرار منع تعقیب از واسطه کلاهبرداری شکایت کرد؟

پرسیده شده ۱۵ ساعت پیش ۱۱ پاسخ ثبت شده

یک سال پیش فردی آشنا با سوءاستفاده از اعتماد من، شماره حساب بانکی‌ام را به بهانهٔ فروش تتر دریافت کرد و وجه قابل توجهی به حساب من واریز نمود. پس از مشکوک شدن، همراه او به پلیس فتا مراجعه کردم و افسر مربوطه گفت چون معامله بوده و وجه به حساب او واریز می‌شود، نقش من فقط واسطه است و جرمی متوجه من نیست. دو هفته بعد حساب بانکی‌ام مسدود شد، ابلاغیهٔ دادگاه نیابتی دریافت کردم و قاضی دستور بازداشت صادر کرد که اکنون با قرار وثیقه آزاد هستم. علیه آن فرد به اتهام کلاهبرداری شکایت کردم، اما بازپرس با وجود ادله و مدارک (فیش واریزی، گزارش پلیس فتا و اظهارات خود او مبنی بر واریز وجه به حسابش) قرار منع تعقیب صادر کرد. اکنون تحت چه عنوانی می‌توانم از او شکایت کنم تا او متهم و محکوم شناخته شود و من تبرئه شوم؟

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱۱ ساعت پیش
سیدمحمدحسن محدث حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱ مشاوره موفق

با توجه به توضیحات شما، اگر قرار منع تعقیب صادرشده هنوز قطعی نشده باشد، راهکار اصلی اعتراض به قرار منع تعقیب و ارائه تمام ادله موجود است و طرح مجدد همان شکایت در این مرحله موضوعیت ندارد.

چنانچه قرار منع تعقیب قطعی شده باشد، شکایت مجدد نسبت به همان موضوع اصولا امکان‌پذیر نیست، مگر اینکه دلیل جدیدی به دست آید که در این صورت می‌توان بر اساس مقررات مربوط، موضوع را مجددا پیگیری کرد.

از طرف دیگر، برای دفاع از اتهام مطرح‌شده علیه شما، باید پرونده‌ای که منجر به انسداد حساب و صدور قرار وثیقه شده، به‌طور مستقل بررسی شود. فیش‌های واریزی، گزارش پلیس فتا، پیام‌ها و مکاتبات، انتقال وجه به حساب شخص مقابل و اظهارات وی می‌تواند در اثبات فقدان علم و سوءنیت شما مؤثر باشد.

بنابراین صرفا دنبال کردن یک عنوان مجرمانه جدید علیه آن شخص راه‌حل قطعی نیست؛ ابتدا باید وضعیت قرار منع تعقیب و مهلت اعتراض آن مشخص و سپس دفاع کیفری شما در پرونده اصلی به‌صورت مستند انجام شود.

مصطفی فودازی ۷ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۴ مشاوره موفق

با سلام
با توضیحی که دادید، صرف شکایت مجدد با عنوان کلاهبرداری احتمالا راه‌حل اصلی نیست. اگر واقعا او وجوه اشخاص را با فریب دریافت و به حساب شما منتقل کرده و سپس به حساب خودش برده، عنوان دقیق باید بر اساس نقش او و منشا وجوه تعیین شود؛ از جمله کلاهبرداری، تحصیل مال از طریق نامشروع یا معاونت/مشارکت در جرم اصلی.
نکته مهم برای تبرئه شما این است که ثابت شود از منشا مجرمانه وجوه و قصد او اطلاع نداشتید و حساب را صرفا به اعتماد او در اختیارش گذاشتید. قرار منع تعقیب او هم به‌تنهایی شما را تبرئه نمی‌کند؛ باید در پرونده خودتان روی فقدان علم و سوءنیت و گزارش پلیس فتا و گردش واقعی وجوه تمرکز کنید.

سیما حشمتی ۱۵ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۹ مشاوره موفق

با سلام و احترام
صرف تغییر عنوان شکایت کافی نیست. ابتدا باید به قرار منع تعقیب او اعتراض و درخواست تکمیل تحقیقات و بررسی نقش وی در دریافت و انتقال وجوه را مطرح کنید
در پرونده شما نیز باید روی نبودن سوءنیت و اطلاع از منشا وجوه و مراجعه قبلی به پلیس فتا تاکید شود. فیش‌های واریز، گزارش پلیس فتا، پیام‌ها و اظهارات او درباره دریافت وجه، ادله مهم دفاعی شماست.
محکومیت او شرط تبرئه شما نیست؛ دفاع اصلی، اثبات بی‌اطلاعی و نداشتن سوءنیت شماست.
حتما از همکاران وکیل کمک بگیرید

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۱۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۴۷۸ مشاوره موفق

سلام

شاید تحت عنوان تحصیل مال از طریق نامشروع امکان اقدام داشته باشید و راهکار بهتر تکمیل دلایل و درخواست تجویز رسیدگی مجدد به کلاهبرداری می باشد

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
حمیدرضا قاسمی ۱۰ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۴۸ مشاوره موفق

می‌توانید با استناد به دلایل جدید مانند اظهارات خود او و گزارش پلیس فتا، از دادستان درخواست تجویز تعقیب مجدد کنید و شکایت خود را با عنوان تحصیل مال از طریق نامشروع یا معاونت در کلاهبرداری مطرح نمایید.

سمانه پیرانی ۹ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۴ مشاوره موفق

عنوان جدید معاونت در کلاهبرداری رایانه‌ای یا پولشویی
ظرف ده روز به قرار منع تعقیب اعتراض بده
در لایحه بگو فریب خوردی و حساب واسط بود
شکایت جدید با عنوان معاونت در کلاهبرداری رایانه‌ای ثبت کن
مدارک فیش واریزی گزارش فتا و اظهارات او را ضمیمه کن
در پرونده خودت بگو علم و قصد نداشتی تا تبرئه شوی

حدیث محمودی ۱۱ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۳۵ مشاوره موفق

می‌توانید از او به جرم «تحصیل مال از طریق نامشروع» یا «کلاهبرداری» شکایت کنید. برای تبرئه خودتان هم باید ثابت کنید که سوءنیت نداشته‌اید، از ماجرا بی‌اطلاع بوده‌اید و بلافاصله به پلیس فتا مراجعه کرده‌اید.

فاطمه زهرا رحیمی ۱۲ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۱ مشاوره موفق

با توجه به شرح ماجرا، می‌توانید علیه وی به اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع و در صورت وجود دلایل کافی، کلاهبرداری شکایت کنید. در عین حال، برای تبرئه خودتان باید فقدان سوءنیت، عدم اطلاع و مراجعه به پلیس فتا را در پرونده اثبات کنید.

سعید عباسی ۱۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰

عملا مالی از شما برده نشد که بخواهید تحت عنوان کلاهبرداری و یا تحصیل مال از طریق نامشروع اقدام نمایید شما بهتر است در پرونده اصلی دفاع خود را متمرکز نمایید که فاقد سونیت بودید

زهرا نرمستانی ۱۰ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۲ مشاوره موفق

باسلام و احترام
قرار منع تعقیب قابل اعتراض را باید در مهلت قانونی مورد اعتراض قرار دهید و ادله‌ای مانند فیش واریز، گزارش پلیس فتا، پیام‌ها و اظهارات طرف مقابل را ارائه کنید.
عنوان اتهامی دقیق، بسته به نقش و علم وی، می‌تواند کلاهبرداری یا حسب مورد معاونت/مشارکت در جرم باشد؛ اما محکومیت او خودبه‌خود موجب تبرئه شما نمی‌شود و نقش شما نیز جداگانه بررسی می‌شود.

امیرحسین خیری ۸ ساعت پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۲ مشاوره موفق

نسبت به قرار صادره از دادسرا اگر قطعی نیست اعتراض کنید اما شکایت مجدد از شخص با همان عنوان اصولا ممکن نیست

۳۰۳ وکیل متخصص کلاهبرداری اینترنتی آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال