بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

چگونه می‌توان پرونده کیفری را پس از قرار منع تعقیب با ادله جدید دوباره پیگیری کرد؟

پرسیده شده ۲ ساعت پیش ۱۳ پاسخ ثبت شده

سلام. وکیل من یک هفته بعد از صدور قرار منع تعقیب در پرونده اخاذی، مدارک و شواهد را به‌صورت لایحه ارائه کرد، اما این مدارک تأثیری در روند پرونده نداشت و پرونده به علت عدم وجود شواهد رد شد. در اعتراض به قرار منع تعقیب نیز این مدارک ضمیمه نشد و تنها ذکر شد که به دلیل قطعی اینترنت مدارک با تأخیر ارسال شده‌اند؛ این اعتراض هم رد شد. سؤال اول این است که آیا بازپرس پس از صدور قرار منع تعقیب امکان دسترسی به این مدارک و ادامه رسیدگی را نداشت؟ سؤال دوم این است که برای استفاده از مقررات مربوط به تعقیب مجدد پرونده با استناد به کشف دلیل جدید، آیا همین موضوع که پرونده بدون استناد به مدارک موجود رد شده کافی است، یا باید مدارک جدیدی نیز ضمیمه شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

پس از صدور قرار منع تعقیب، بازپرس دیگر اختیاری برای رسیدگی ندارد. پیگیری مجدد پرونده منوط به ارائه دلیل جدید با دستور دادستان است و اگر مدارک قبلاً ارزیابی شده باشند، تکرار آن‌ها کافی نیست.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

شرایط پیگیری مجدد پرونده پس از منع تعقیب

پس از صدور قرار منع تعقیب، پرونده از دست بازپرس خارج می‌شود و او امکان دخالت و بررسی مدارک بعدی را ندارد. شروع دوباره رسیدگی تنها با کشف دلیل جدید و با دستور دادستان امکان‌پذیر است. اگر مدارک شما قبلاً به دادسرا یا دادگاه ارائه شده و مقام قضایی آن را برای اثبات جرم کافی ندانسته باشد، صرفاً با همان شواهد قبلی نمی‌توان پرونده را دوباره به جریان انداخت. در صورتی که این مدارک اصلاً در پرونده بررسی نشده باشند، ممکن است بتوانید آن‌ها را در کنار ادله جدید برای طرح مجدد شکایت استفاده کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ ساعت پیش
صفورا علیخانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱ مشاوره موفق

با سلام در صورت صدور قرار منع تعقیب در صورتی که ادله جدید در خصوص جرم ارتکابی یافت شود امکان طرح مجدد شکایت با شرایطی ممکن است ولی در رابطه با پرونده شما ابتدائا پرونده و رای صادره باید مورد بررسی قرار بگیرد که بتوان پاسخ کاملتری به این سوال داد اما به طور کلی اگر مدارکی که به آن اشاره میکنید در حین رسیدگی و یا ضمن اعتراض به قرار منع تعقیب ارائه شده است ولی مقام رسیدگی کننده آن را کافی برای اثبات وقوع جرم ندانسته است امکان طرح مجدد شکایت با همین مدارک وجود ندارد اما اگر این مدارک ارائه نگردیده ممکن است امکان طرح مجدد شکایت وجود داشته باشد

علیرضا مسلمی ۳۹ دقیقه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۰ مشاوره موفق

با تقدیم احترام، با توجه به توضیحات حضرتعالی و به زبان ساده، بازپرس پس از صدور قرار منع تعقیب دیگر نمی‌تواند صرفا با دریافت لایحه و مدارکی که بعدا ارائه شده است رسیدگی را از همان مرحله ادامه دهد. از آن زمان مسیر قانونی شما اعتراض به قرار در مهلت مقرر است و طبق ماده ۲۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری شاکی باید مدارک خود را همراه اعتراض به دادگاه صالح ارائه کند تا دادگاه درباره کامل بودن تحقیقات و ارزش مدارک تصمیم بگیرد. بنابراین اگر مدارک یک هفته بعد از صدور قرار ارائه شده اما در اعتراض ضمیمه نشده باشد، احتمالا دادگاه اعتراض را بر اساس همان مطالبی بررسی کرده که در متن اعتراض آمده است. برای استفاده از ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری نیز صرف این ادعا که پرونده بدون توجه به مدارک موجود مختومه شده کافی نیست. این ماده زمانی قابل استفاده است که پس از قطعی شدن قرار منع تعقیب به علت فقدان یا کافی نبودن دلیل، دلیل جدید و مؤثری علیه متهم کشف شود و آن دلیل در تحقیقات قبلی بررسی نشده باشد. نظریه مشورتی با شماره نظریه ۷/۱۴۰۳/۶۱۷ اداره کل حقوقی قوه قضاییه نیز که به موضوع شما نزدیک است نوشته که دلیل جدید باید هم اعتبار و تاثیر کافی داشته باشد و دادستان باید اطمینان حاصل کند که این دلیل شما از اعتبار کافی برخوردار بوده و در تحقیقات مقدماتی مورد بررسی قرار نگرفته باشد . بنابراین مدارکی که پیش از قطعی شدن قرار تهیه و به پرونده ارائه شده‌اند معمولا دلیل جدید محسوب نمی‌شوند حتی اگر بازپرس به آن‌ها توجه نکرده باشد که توجه نکردن بازپرس نیز امکان ندارد رخ دهد بزرگوار. در این وضعیت بهتره ابتدا سوابق ثبت لایحه و متن کامل پرونده بررسی بشه و اگر ثابت شود مدارک پیش از صدور قرار در اختیار مرجع رسیدگی بوده اما عملا بررسی نشده، موضوع از مسیر اعتراض و ایراد نقص تحقیقات پیگیری شود. فقط اگر مدارک واقعا بعد از قطعی شدن قرار به دست آمده باشند یا قبلا در اختیار مرجع رسیدگی نبوده و اکنون برای نخستین بار کشف شده باشند، می‌توان درخواست تعقیب مجدد بر اساس ماده ۲۷۸ را مطرح کرد. موفق باشید 💐

ابراهیم باقریان ۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۷ مشاوره موفق

اگر قرار منع تعقیب قبلا صادر شده باشد، بازپرس اصولا نمی‌تواند صرفا با دریافت یک لایحه بعدی، قرار صادرشده را کنار بگذارد و رسیدگی را ادامه دهد. پس از قطعی‌شدن قرار، اصل بر ممنوعیت تعقیب مجدد است و استثنای آن کشف دلیل جدید موضوع ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری است.
اگر مدارک قبل از قطعی‌شدن قرار ارائه شده باشند ولی بازپرس آنها را اصلا بررسی نکرده باشد، این موضوع با «کشف دلیل جدید» تفاوت دارد. حتمالا خیر، اگر همان مدارک قبلا به پرونده ارائه شده باشند.صرف اینکه بازپرس آنها را ندیده یا در قرار منع تعقیب به آنها توجه نکرده، لزوما آنها را «دلیل جدید» نمی‌کند. معیار ماده ۲۷۸، کشف دلیل جدید پس از قطعی‌شدن قرار است؛ نه صرفا کشف این موضوع که مقام تحقیق قبلا به یک دلیل موجود توجه نکرده است.

سعید بزرگی کازرونی ۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱۸۴ مشاوره موفق

مورد سوال اول بعد از اینکه قرار منع تعقیب صادر شد بازپرس دیگه نمی‌تونه به پرونده رسیدگی کنه مگر اینکه اعتراض بشه و دادگاه قرار رو نقض کنه. پس اون مدارک در اون مرحله تاثیری نداشته.
درباره سوال دوم برای تعقیب مجدد باید دلیل جدیدی ارائه بشه اگر مدارکی که قبلا فرستادید بررسی نشده و در دادنامه هم بهشون استناد نشده ممکنه بشه اون‌ها رو به عنوان دلیل جدید مطرح کرد اما بستگی به نظر مقام قضایی داره.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
زهرا بانی رشید ۳۶ دقیقه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲ مشاوره موفق

بااحترام صرف اینکه مدارک یک هفته بعد از صدور قرار منع تعقیب ارائه شده لزوما به این معنا نیست که بازپرس مکلف به ادامه همان رسیدگی بوده زیرا پس از صدور قرار مسیر اعتراض به قرار مطرح است و درباره سؤال دوم اگر قرار قطعی شده باشد برای تعقیب مجدد با عنوان کشف دلیل جدید باید واقعا دلیل جدیدی ارائه شود و صرف اینکه مدارکی قبلا در اختیار شاکی بوده اما به پرونده ضمیمه نشده به طور معمول دلیل جدید محسوب نمی‌شود مگر اینکه بتوان ثابت کرد این مدارک اساسا در زمان رسیدگی قبلی قابل دسترسی یا ارائه نبوده‌اند

حمیدرضا قاسمی ۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۵۹ مشاوره موفق

پس از صدور قرار، بازپرس حق ادامه رسیدگی ندارد و مدارک باید پیش از آن ارائه می‌شد. برای تعقیب مجدد به دلیل جدید نیاز است، نه صرفا مدارک قبلی. باید مدارک جدید و کشف‌شده ارائه دهید تا امکان اعاده دادرسی فراهم شود.

جاوید محمدی ۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۴۹ مشاوره موفق

با سلام کاربر گرامی
در مورد سوال اول بازپرس اظهار نظر ماهوی نموده و دیگر نمی‌تواند نسبت به پرونده رسیدگی نماید
اما در مورد سوال دوم بعد از کشف ادله جدید می‌توانید از مجرای ماده ۲۸۷ قانون آیین دادسی کیفری وارد شوید و باید ادله جدید ضمیمه پرونده شود

معصومه حیدری ۱ ساعت پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۴ مشاوره موفق

درود.
درخصوص سوال۱ باید گفت که بعد از اینکه قرار منع تعقیب صادر شد بازپرس دیگه قادر نمی‌باشد به پرونده رسیدگی نماید
درخصوص سوال ۲ برای تعقیب مجدد باید دلیل جدیدی ارائه بشود

مجتبی نصیری نیا ۲ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۳ مشاوره موفق

پس از صدور قرار منع تعقیب، پرونده از اختیار بازپرس خارج می شود. و امکان دخالت ندارد درصورت اعتراض پرونده با دادگاه ارسال می شود. میتونید از این مدارک هم در کنار ادله جدید استفاده کنید

مهران خدمتی ۵۹ دقیقه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

با سلام
در مورد سوال اول بدلیل رسیدگی بازپرس امکان اضهارنظر مجدد از جانب وی امکان پذیر نمی باشد
در مورد سوال دوم در صورتی که از مدارک و دلایل ابرازی ابتدایی استفاده نشده امکان طرح شکایت با همان مدارک امکان پذیر است اما در هر حال بستگی به نظر مقام قضایی دارد

سید محمد صابری ۲ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۷ مشاوره موفق

درود
با دلیل جدید می‌توان با دستور دادستان، مجدد پرونده را به جریان انداخت.

فرح ناز سنگپور زنجانی ۱ ساعت پیش

کارشناس حقوقی

با احترام
پس از صدور قرار منع تعقیب دادستان نمی تواند اقدامی کند / فقط با ارائه ادله و مدارک جدید و اذن و دستور دادستان محترم می توان مجدد پرونده را پیگیری نمود

مهدی ترابی نژاد ۲۵ دقیقه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام
ماده ۲۷۸ و ۲۷۹ قانون آیین دادرسی کیفری مطالعه شود.

۲۳۹ وکیل متخصص دادسرا آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید