چگونه می‌توان در پرونده ضرب و جرح، عدم مباشرت متهم را اثبات کرد؟

پرسیده شده ۴ روز پیش۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

در یک درگیری حضور داشتم اما بعد از آن به کلانتری مراجعه نکردم. شاکی تصور کرده که من با چاقو باعث ضرب و جرح عمدی فرزندش شده‌ام، در حالی که همراهان من مرتکب این کار بوده‌اند. دوربین محل درگیری به دلیل تأخیر در اقدام پاک شده و فیلمی برای اثبات موضوع باقی نمانده است. شاکی در دادگاه اعلام کرده که من چاقو در دست نداشته‌ام، اما به دلیل آسیبی که به او وارد شده، گمان می‌کند من هم همراه با چاقو بوده‌ام. من نیز از او به دلیل بریدن انگشتم با چاقو شکایت کرده و پرونده پزشکی قانونی ثبت کرده‌ام. اکنون به من مهلت پنج روزه برای معرفی ضامن داده شده و شاکی از همراهان من که مباشر اصلی درگیری بوده‌اند شکایتی نکرده است.

۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
زهرا حبیبی نیا

زهرا حبیبی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۰ نظر)

سلام و درود مهم‌ترین نقطه قوت پرونده شما این است که شاکی خودش در دادگاه اعلام کرده شما چاقو در دست نداشته‌اید و صرفا بر اساس حدس و گمان (به خاطر حضور در صحنه و آسیب فرزندش) شما را متهم کرده است. ظن و گمان دلیل اثبات جرم نیست و جرم ضرب و جرح عمدی نیازمند احراز مباشر است....هرچند فیلم دوربین‌ها پاک شده اما این امر به ضرر شاکی نیز هست چرا که او بار اثبات ادعای خود مبنی بر مباشرت شما در چاقوکشی را بر عهده دارد و وقتی فیلم یا مدرک مستقیمی ندارد، اتهام‌زنی او صرفا بر پایه حدس است...نسبت به معرفی ضامن یا تودیع تامین اقدام کنید تا از صدور برگ جلب و بازداشت جلوگیری شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید