چگونه می‌توان در تجدیدنظر به نظریه کارشناسی سه‌نفره در پرونده تصادف ایراد گرفت؟
در پرونده تصادف رانندگی، دو رأی بدوی (کیفری و حقوقی) بر اساس نظریه هیأت سه‌نفره کارشناسی صادر شده که ادعای حرکت دنده عقب یکی از طرفین را رد کرده است. در جلسه واخواهی، ایرادات فنی به مبنای استنتاج نظریه و تعارض در اظهارات طرفین و ترسیم کروکی مطرح شد، اما دادگاه بدون پاسخ صریح به این ایرادات، واخواهی را رد کرد. اکنون نسبت به هر دو رأی تجدیدنظرخواهی شده و درخواست اعسار از هزینه دادرسی نیز مطرح است. با توجه به عدم ورود دادگاه بدوی به ایرادات فنی نظریه کارشناسی، در مرحله تجدیدنظر چگونه باید به نظریه کارشناسی ایراد وارد کرد و چه ادله‌ای برای اثبات تعارض در اظهارات و نقص نظریه کارشناسی باید ارائه شود؟
برای ایراد به نظریه کارشناسی در تجدیدنظر، باید ایرادات فنی را به‌صورت مستند و موردی مشخص کنید و صرفاً به اعتراض کلی اکتفا نکنید. همچنین با نشان دادن تعارضات و عدم پاسخ‌گویی دادگاه بدوی، میتوانید تقاضای اخذ توضیح، تکمیل یا ارجاع به هیأت پنج‌نفره را مطرح نمایید.
این چارچوب کلی اعتراض است، اما نحوه اثبات آن به مستندات فنی و دلایلی که از صحنه تصادف و کروکی در پرونده شما موجود است بستگی دارد.
