موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام، از شخصی تحت عناوین مجرمانه توهین، افترا و سلب آسایش عمومی شکایت کردم و پرونده با صدور کیفرخواست به دادگاه کیفری دو ارجاع شد. بنده از ابتدا وکیل داشتم و ۳۰ میلیون تومان حقالوکاله پرداخت کردم (طبق تعرفه در قرارداد درج شده). سوال بنده این است که الان به چه صورت میتوانم حقالوکاله را مطالبه کنم که همزمان با پرونده اصلی رسیدگی و حکم آن صادر شود؟ آیا مشمول خسارات ناشی از جرم و ماده ۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری میشود و باید دادخواست حقوقی ثبت کنم یا مشمول هزینههای دادرسی ماده ۵۶۳ میشود و صرف ارسال لایحه کافی است؟ یک نظریه مشورتی وجود دارد که بیان کرده این مورد مشمول ماده ۵۶۳ میشود. ممنون میشوم راهنمایی بفرمایید که به چه صورت مطالبه کنم که دادگاه رسیدگی کند.
حقالوکالهای که شما به وکیل خود پرداخت کردهاید، قابل مطالبه از متهم در همان پرونده کیفری نیست و معمولا به عنوان «خسارت ناشی از جرم» هم پذیرفته نمیشود.
نکات مهم:
• طبق رویه غالب و نظریات مشورتی، حقالوکاله وکیل جزو خسارات مستقیم ناشی از جرم محسوب نمیشود.
• ماده ۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری بیشتر ناظر به ضرر و زیانهای مستقیم (مثل خسارت مالی یا بدنی) است، نه هزینه وکیل.
• هزینه وکیل معمولا فقط در صورت تصریح قانونی خاص یا توافق، قابل مطالبه است که در اینجا نیست.
• بنابراین برای گرفتن این مبلغ از طرف مقابل، باید دادخواست حقوقی جداگانه (مطالبه وجه/خسارت) مطرح کنید.
• صرف لایحه در پرونده کیفری معمولا کافی نیست.
نتیجه:
برای مطالبه حقالوکاله، مسیر درست طرح دعوای حقوقی مستقل است، نه رسیدگی در پرونده کیفری.
