از فردی با عنوان جعل امضا در صلحنامه زمین شکایت کردم. این فرد با کارشناس تعیین شده دادگستری (کارشناس خط و امضا) همکاری نمیکند. کارشناس رسمی دادگستری مراتب عدم همکاری را طی لایحهای به شعبه حقوقی اعلام کرده است.
سؤال ۱: آیا من (خواهان) نیز باید عدم همکاری خوانده با کارشناس رسمی دادگستری را به شعبه حقوقی طی یک لایحه اعلام کنم؟
سؤال ۲: چطور میتوانم خوانده را مجبور به همکاری و نشان دادن مستندات (صلحنامه زمین) به کارشناس کنم؟
سؤال ۳: اگر این همکاری توسط خوانده در نهایت انجام نگیرد، روند رسیدگی پرونده به چه صورت خواهد بود؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا
با توجه به اطلاعات ارائه شده، در ادامه به سوالات شما در خصوص پرونده جعل امضا و عدم همکاری خوانده با کارشناس رسمی دادگستری پاسخ داده میشود.
سؤال ۱: آیا من (خواهان) نیز باید عدم همکاری خوانده را اعلام کنم؟
بله، بسیار توصیه میشود که شما نیز به عنوان خواهان، مراتب عدم همکاری خوانده با کارشناس را طی یک لایحه کتبی به شعبه حقوقی رسیدگیکننده اعلام کنید. اگرچه گزارش کارشناس رسمی دادگستری مبنی بر عدم همکاری خوانده، یک سند رسمی و مهم در پرونده محسوب میشود، اما اقدام شما این مزایا را به همراه خواهد داشت:
تاکید بر موضوع: ارائه لایحه از سوی شما، اهمیت موضوع را برای دادگاه برجستهتر کرده و نشان میدهد که شما به طور جدی پیگیر اثبات ادعای خود هستید.
ثبت رسمی درخواست: شما میتوانید در لایحه خود، ضمن شرح دقیق عدم همکاری خوانده (مانند امتناع از ارائه اصل صلحنامه)، از دادگاه درخواست کنید تا تصمیم مقتضی را اتخاذ نماید.
تقویت پرونده: این لایحه به عنوان سندی دیگر در پرونده ثبت شده و موضع شما را در برابر خوانده تقویت میکند.
سؤال ۲: چطور میتوانم خوانده را مجبور به همکاری کنم؟
در نظام حقوقی ایران، ابزار مستقیمی برای "اجبار فیزیکی" خوانده به همکاری با کارشناس (مانند توقیف سند توسط ضابطین قضایی برای ارائه به کارشناس) وجود ندارد. با این حال، میتوان از طریق روشهای قانونی و فشار غیرمستقیم، او را به همکاری وادار یا از عدم همکاری او به نفع خود استفاده کرد:
۱. ارائه لایحه به دادگاه: همانطور که در پاسخ اول گفته شد، اولین و مهمترین قدم، اطلاعرسانی به دادگاه است. در این لایحه از قاضی درخواست کنید تا به خوانده اخطار دهد و مهلت مشخصی برای همکاری با کارشناس تعیین نماید.
۲. استفاده از ضمانت اجرای قانونی: مهمترین ابزار فشار، پیامدهای منفی عدم همکاری برای خود خوانده است. امتناع از ارائه سند برای کارشناسی خط و امضا، این شائبه را برای قاضی ایجاد میکند که ادعای جعل صحت دارد و خوانده از کشف حقیقت واهمه دارد.
۳. درخواست صدور رای بر اساس شواهد موجود: شما میتوانید از دادگاه تقاضا کنید که با توجه به عدم همکاری خوانده و امتناع وی از ارائه دلیل، این رفتار را به عنوان قرینهای قوی علیه او در نظر گرفته و با استناد به سایر مدارک و شواهد موجود در پرونده، رای صادر کند.
سؤال ۳: اگر خوانده در نهایت همکاری نکند، روند رسیدگی چگونه خواهد بود؟
عدم همکاری نهایی خوانده به توقف پرونده منجر نخواهد شد، بلکه روند رسیدگی را به ضرر او پیش خواهد برد. در چنین شرایطی، اتفاقات زیر محتمل است:
گزارش نهایی کارشناس: کارشناس در گزارش خود به صراحت قید میکند که به دلیل عدم همکاری خوانده و عدم دسترسی به سند مورد ادعا، امکان اظهارنظر کارشناسی وجود نداشته است. این گزارش رسمی، خود یک مدرک معتبر علیه خوانده است.
ایجاد اماره قضایی (قرینه): مهمترین پیامد عدم همکاری خوانده این است که رفتار او برای دادگاه یک اماره قضایی محسوب میشود. به عبارت دیگر، قاضی این حق را دارد که نتیجه بگیرد که اگر صلحنامه جعلی نبود، خوانده آن را برای بررسی ارائه میکرد. بنابراین، امتناع او میتواند به عنوان تاییدی بر صحت ادعای شما تلقی شود.
صدور رای بر اساس مدارک موجود: دادگاه با توجه به گزارش کارشناس، امتناع خوانده از همکاری و سایر دلایل و مستندات ارائه شده توسط شما (مانند شهادت شهود، سایر اسناد مرتبط و غیره)، تصمیمگیری و رای خود را صادر خواهد کرد. در پروندههای جعل، زمانی که اصل سند مورد انکار یا تردید قرار میگیرد، بار اثبات اصالت آن بر عهده کسی است که به آن سند استناد میکند (در اینجا خوانده). امتناع او از ارائه سند برای کارشناسی، عملا به معنای عدم توانایی او در اثبات اصالت سند است.
در نتیجه، عدم همکاری خوانده نه تنها مانعی برای شما نیست، بلکه میتواند به عنوان یکی از قویترین دلایل برای اثبات حقانیت شما در دادگاه مورد استفاده قرار گیرد. توصیه میشود در تمام این مراحل با یک وکیل متخصص مشورت نمایید تا بتوانید به بهترین شکل از این شرایط به نفع خود استفاده کنید.
اعلام عدم امکان کارشناسی توسط کارشناس منتخب دادگاه کفایت میکند با این حال شما نیز میتوانید مورد مذکور را طی لایحه ای به دادگاه اظهار نمایید . بدیهی است عدم همکاری با کارشناس در ارائه مدارک مورد نیاز میتواند موجب خروج مدرک مذکور از عداد دلایل شود .
در اجرای قرار کارشناسی، اصل بر این است که طرفین و کارشناس در محل حاضر شوند و لذا مگر در مواردی که از اراده طرفین خارج است مثل تهدید جانی ،مزاحمت غیره...و همچنین دادگاه ممکن است کارشناسی را بر اساس اسناد و مستندات موجود یا حتی بدون حضور او انجام دهد. مراتب عدم همکاری طی لایحه دفاعی منعکس و تقاضا کنید کارشناسی بدون خوانده رد روز مشخص انجام و عدم حضور طرفین مانع از انجام قرار کارشناسی نیست
عدم همکاری با کارشناس میتواند از موجبات صدور حکم علیه خوانده باشد. نیازی به اعلام از سوی شما نیست ولی میتوانید مراتب را طی لایحه ای، در جهت دفاع از خود به شعبه ارسال کنید
در دادگاه حقوقی اگه همکاری نکنه قرینه مثبت مبنی بر جعل تلقی میشه ولی برای اثبات و الزام باید از طریق شکایت کیفری جعل و به عنوان متهم از ایشان شاکی بشید. البته کارشناس حقوقی با بررسی اوراق رسمی مورد امضای ایشان هم می تواند تطبیق امضا بدهد؛ به نحوی که نیاز به الزام هم نباشه. ولی اگه همکاری نشه برای دادگاه یک دلیل مثبت به نفع شما تلقی خواهد شد.
بادرود
بله، بهتر است شما نیز طی لایحهای رسمی، عدم همکاری خوانده را به استناد گزارش کارشناس به دادگاه اعلام کنید تا در پرونده ثبت شود.
در صورت تداوم امتناع، میتوانید از دادگاه درخواست صدور دستور الزام به ارائه سند را کنید؛ در این صورت دادگاه با استناد به امتناع، موضوع را به ضرر خوانده ارزیابی میکند و رای صادر مینماید
طی لایحه ای مراتب را به شعبه ارسال و اطلاع دهید در صورت امکان از مدارک و نوشتجات یا امضا توسط دادگاه از طریق بانک یا ار جایی که امضای ایشان باشه کارشناس بدستور دادگاه میتواند امضای وی را تطبیق بدهد ولی اگر علیه خودش ارایه نماید دادگاه میتواند تن سند را بلااثر بداند.
۱. عدم همکاری خوانده را میتوانید کتبا به دادگاه اعلام کنید؛ این امر موضع شما را تقویت میکند.
۲. برای اجبار خوانده به همکاری، میتوانید مستند به ماده ۲۱۰ آ.د.م از دادگاه درخواست اقدام قانونی نمایید.
۳. در صورت ادامه امتناع، دادگاه بر اساس مستندات و نظر کارشناس تصمیم خواهد گرفت و این موضوع به زیان خوانده تمام میشود.
کاربر گرامی
۱.خیر نیازی نیست
۲.نیازی به این کار نیست این عدم همکاری ایشان از قرائن به نفع شما هست
۳.احتمالا با توجه به دلایل شما و دفاع بلاوجه خوانده رای به نفع شما صادر شود ،البته به هیچ وجه قابل پیش بینی نیست
عدم همکاری خوانده با کارشناس، به تنهایی دلیل بر اثبات جعل امضا نیست، اما میتواند به عنوان یک قرینه قوی در نظر گرفته شود. شما باید تمام تلاش خود را برای ارائه مدارک و مستندات کافی به دادگاه انجام دهید تا بتوانید ادعای خود را اثبات کنید.
شما میتواند در قالب لایحه این امر را گزارش دهید واگر همکاری نکندیکی از قراین مثبته برای شما محسوب و دادگاه براساس آن رای صادر میکند اگر ادله دیگری وجود نداشته باشد
در پاسخ به سوال اول ؛ در این چنین دعاوی اقناع ذهنی و روانی قضاوت محترم بسیار حائز اهمیت است ، فلذا علاوه بر اینکه کارشناس باید مطابق قانون ، عدم همکاری گزارش کند ، شما نیز میتوانید با ارائه لایحه ای موجز و مختصر و البته مستند به این عدم همکاری ، از این تاکتیک دفاعی بهره ببرید .
در پاسخ به سوال دوم ، در رویه معمولا قضات چنین الزامی انجام نمی دهند .
سکوت و یا امتناع طرف دعوی معمولا به ضرر او تفسیر میشود و کفه ترازو به نفع شما سنگین تر .
باسلام
عدم همکاری ایشان برای دادگاه می تواند اماره ای مبنی بر انجام فعل مجرمانه باشد فلذا عدم همکاری ایشان را طی لایحه ای به شعبه اطلاع دهید و از شعبه تقاضای اجرای راهکار قانونی در این مورد بفرمایید.
با توجه به اعلام کارشناس مبنی بر عدم همکاری، اعلام شما چندان لازم نیست، اگر خوانده به آن سند استناد کرده باشد، عدم همکاری وی با کارشناس و عدم ارائه اصل آن سند باعث خروج آن سند از عداد دلایل وی میشود
نیازی به اعلام از سمت شما نیست. دادگاه با توجه به مستندات شما، مدارک و شواهد موجود و گزارش کارشناس محترم تصمیم گیری میکند و عدم همکاری خوانده ممکن است بر علیه خودشان شود.
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی
