بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

چگونه شهادت دروغین را در دادگاه اثبات کنم؟

پرسیده شده ۴ ماه پیش ۲۶ پاسخ ثبت شده

بنده از شخصی شکایت کردم و دو شاهد دارم. اما آن شخص نیز دو شاهد دروغین در دادگاه حاضر کرده است که قصد دارند به دروغ شهادت دهند که در لحظه وقوع حادثه حضور داشتند. این افراد شاهد ماجرا نبودند. لطفا راهنمایی کنید چه سوال‌هایی باید از آن‌ها بپرسم تا قاضی متوجه تناقض‌ها و دروغین بودن شهادتشان شود. آیا قاضی هم سوالاتی برای روشن شدن حقیقت می‌پرسد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

برای اثبات شهادت دروغ می‌توانید از دادگاه تقاضای نقطه‌زنی خط تلفن همراه شهود و استعلام سابقه شهادت آنان را بکنید. همچنین خودتان و قاضی می‌توانید با طرح پرسش‌های ریز و جزئی درباره زمان، مکان، فاصله، مسیر و جزئیات حادثه، تناقض‌گویی آن‌ها را آشکار کنید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اثبات شهادت دروغ با نقطه‌زنی و جزئیات صحنه

برای رد شهادت دروغین، از قاضی تقاضای استعلام سابقه شهادت دادن شهود و نقطه زنی خط همراه آنان در ساعت وقوع حادثه را مطرح کنید. علاوه بر این، در جلسه رسیدگی به جای سوالات کلی، سوالات بسیار ریز و متوالی درباره فاصله دید، زاویه ایستادن، مسیر تردد، زمان دقیق و افعال طرفین بپرسید تا تناقض اظهاراتشان آشکار شود. قاضی نیز طبق قانون صلاحیت دارد برای سنجش اعتبار گواهی، از علت حضور و جزئیات صحنه تحقیق کند. در صورتی که کذب بودن شهادت احراز شود، امکان تعقیب کیفری شاهدان وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۳ ماه پیش
امیر مهدی‌زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۵۳ مشاوره موفق

درود بر شما ؛
برای اثبات شهادت دروغ، باید همزمان دو مسیر را پیش ببرید، اول بی اعتبار کردن شهادت از طریق کشف تناقض و خدشه به شرایط قانونی شهادت، دوم پیگیری کیفری شهادت کذب در صورت احراز عمدی بودن دروغ.

مبانی قانونی مهم. مواد ۱۷۷ تا ۲۱۴ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ در باب ادله اثبات از جمله شهادت و شرایط شاهد. ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی کتاب پنجم تعزیرات در خصوص مجازات شهادت دروغ. مواد ۱۹۹ و ۲۳۰ قانون آیین دادرسی مدنی درباره اختیار دادگاه در تحقیق و پرسش برای کشف حقیقت و ارزیابی گواهی گواهان. مواد ۳۵۱ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری درباره تحقیق از گواهان و مواجهه و پرسش در جلسه رسیدگی.

راهبرد تکنیکی در جلسه. هدف شما گرفتن جزئیات ریز و قابل راستی آزمایی است تا تناقض بیرون بیاید، سوال کلی نپرسید. سوال را مرحله ای ببندید، زمان دقیق، مکان دقیق، مسیر آمدن و رفتن، فاصله دید، نور و موانع، افراد حاضر، ترتیب وقایع، گفتار دقیق طرفین، و علت حضور شاهد در آن محل.

سوال های کلیدی برای گرفتن تناقض. ساعت دقیق و دقیقه وقوع را از کجا می دانید, قبل از حادثه کجا بودید و چرا آنجا بودید, با چه وسیله ای آمدید و از کدام مسیر, دقیقا در کدام نقطه ایستاده بودید, فاصله شما تا طرفین چند متر بود, نور و دید چگونه بود و چه مانعی بین شما و صحنه بود, اول چه کسی چه کاری کرد و بعد چه شد, چه جملاتی رد و بدل شد, چه کسی لباس چه رنگی پوشیده بود, چه کسی همراه شاکی یا متهم بود و نامشان چیست, بعد از حادثه کجا رفتید و با چه کسی تماس گرفتید, آیا همان روز موضوع را به کسی گفتید و به چه کسی, چرا همان زمان برای کمک یا تماس با پلیس اقدام نکردید, اگر می گویید حضور داشتید آیا حاضر به ارائه ریزمکان تلفن همراه و پرینت مکالمات همان بازه برای اثبات حضور هستید, نسبت شما با طرف مقابل چیست و از چه زمانی آشنایید و آخرین بار کی همدیگر را دیدید, آیا نفع شخصی یا مالی در نتیجه دعوا دارید.

سوال های حقوقی برای خدشه به شهادت. آیا با یکی از طرفین رابطه خویشاوندی سببی یا نسبی نزدیک دارید, آیا با او شراکت مالی یا رابطه کارگر و کارفرمایی دارید, آیا خصومت قبلی با طرف مقابل دارید, آیا قبلا در پرونده دیگری به نفع این شخص شهادت داده اید, آیا وعده یا منفعتی به شما داده شده است. این سوال ها برای نشان دادن ذی نفع بودن و کاهش ارزش شهادت موثر است.

اقدامات تکمیلی خارج از جلسه. درخواست کنید دادگاه دستور استعلام ریزمکان و آنتن دهی تلفن همراه گواهان در زمان حادثه و همچنین دوربین های اطراف و گزارش کلانتری یا اورژانس یا تماس های ۱۱۰ را صادر کند. اگر شاهد ادعای حضور دارد ولی داده های مکانی یا تصویر یا قرائن خلاف آن باشد، بهترین ابزار برای اثبات کذب است. درخواست مواجهه حضوری بین گواهان دو طرف و نیز تحقیق محلی در صورت تاثیرگذار بودن محل را هم مطرح کنید.

آیا قاضی سوال می پرسد. بله، مطابق اختیار دادگاه برای کشف حقیقت، معمولا قاضی سوالات روشن کننده می پرسد، اما تجربه نشان می دهد اگر شما سوالات دقیق و بسته و مبتنی بر جزئیات قابل راستی آزمایی طراحی کنید، تناقض ها سریع تر آشکار می شود و قاضی هم مسیر را ادامه می دهد.

نکته مهم. صرف تناقض کافی نیست، باید نشان دهید شاهد اساسا امکان حضور یا مشاهده نداشته یا درباره امور قابل ادراک مستقیم دروغ گفته است. بعد از روشن شدن کذب، می توانید شکایت جداگانه شهادت کذب با استناد به ماده ۶۵۰ تعزیرات مطرح کنید.

برای اینکه سوال ها را دقیق و کاملا متناسب پرونده شما تنظیم کنم، سه مورد را بفرمایید. نوع پرونده کیفری است یا حقوقی, محل دقیق حادثه و زمان تقریبی, شاهدهای طرف مقابل چه نسبتی با او دارند و ادعای دقیقشان درباره لحظه وقوع چیست؟ اگر این سه را بدهید یک لیست سوال آماده جلسه و یک متن کوتاه درخواست استعلام ها برای ارائه به شعبه تنظیم می کنم.

تهمینه جعفری زرمهری ۱ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۸ مشاوره موفق

برای افشای دروغ شهود، سوالات جزئی و دقیق بپرسید، مثلا:

· «در چه ساعتی و دقیقا در کجای خیابان بودید؟»
· «چه لباسی پوشیده بودید؟»
· «آیا باران می‌بارید یا هوا روشن بود؟»
· «چه کسانی دیگر آنجا بودند؟»
· «چطور متوجه شدید که حادثه رخ داده؟»

بله، قاضی حتما سوالات کنترلی برای تشخیص تناقض می‌پرسد و اگر تناقضات جدی باشد، میتواند شهود را به اتهام شهادت دروغ (ماده ۶۵۲ قانون مجازات) تحت تعقیب قرار دهد. همچنین میتوانید درخواست بررسی سوءسابقه یا ارجاع به کارشناس دهید.

مینا مشایخی کرهرودی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۸ مشاوره موفق

بله، قاضی معمولا برای سنجش اعتبار شهادت از شهود درباره جزئیات زمان، مکان، نحوه وقوع حادثه و علت حضورشان سؤال می‌پرسد.
شما نیز می‌توانید درباره زمان دقیق، محل ایستادن، ترتیب وقایع، افراد حاضر و جزئیات حادثه سؤال کنید تا تناقض‌ها آشکار شود.
اگر ثابت شود شاهد عمدا خلاف واقع شهادت داده، ممکن است مسئولیت کیفری بابت شهادت دروغ داشته باشد.

جاوید محمدی ۴ هفته پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵۰ مشاوره موفق

سلام کاربر گرامی اولا نسبت به ادای شهادت دروغ به آنها متذکر شوید و در صورت عدم توجه متعاقبا سوالاتی مطرح نمایید که تناقض در گفتار و وحدت گفتار داشته باشند که مشخص گردد در آن لحظه حادثه در آن مکان نبودند چنین می‌توانید از طریق استعلام لوکیشن تلفن همراه آنها به این امر اکتفا کنید

نمایش ۲۲ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
اکبر کولیوند ۵ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

باسلام، قاضی معمولا برای سنجش اعتبار شهادت درباره جزئیات زمان، مکان، نحوه وقوع حادثه و علت حضور شهود سؤال می‌کند و می‌توان درباره زمان دقیق، محل ایستادن، ترتیب وقایع، افراد حاضر و جزئیات حادثه سؤال کرد تا تناقض‌ها آشکار شود؛ در صورت اثبات شهادت خلاف واقع عمدی، شاهد ممکن است مسئولیت کیفری بابت شهادت دروغ داشته باشد.

محمد اکبری ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۱۰ مشاوره موفق

عرض سلام و احترام.

برای اینکه تناقض شهود دروغین روشن شود، بهترین ابزار شما «جرح/تحدید (نقطه‌گذاری روی شرایط شاهد و سپس حمله به جزئیات شهادت)» است، نه صرفا پرسش‌های کلی. قاضی هم معمولا برای کشف حقیقت و ارزیابی اعتبار شهادت، سؤال می‌پرسد

مریم حاج منوچهری ۲ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۷۶ مشاوره موفق

باسلام
اگر این افراد مثلا دوست نزدیک، شریک، کارمند، بستگان یا ذی‌نفع شخص طرف دعوا هستند، صرفا نگویید شاهد دروغین است؛ بلکه نوع رابطه و تاثیر احتمالی آن بر بی‌طرفی شاهد را مستند مطرح کنید.

امید یوسفی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۶ مشاوره موفق

سلام
امکان درخواست نقطه زنی دارید و با استعلام مقام قضایی در موعد مقرر مشخص می گردد که آیا آنها در زمان وقوع جرم در محل حضور داشتند یا خیر ضمنا با پرسش سوال از جزییات و نحوه و زمان و مکان عمل ارتکابی امکان یافتن تناقض و رد اظهارت شهود وجود دارد

محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری
۲ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

سلام
بهترین روش این است که با سؤال‌های ریز، جزئی و پشت‌سرهم ثابت کنید این افراد واقعا در صحنه نبوده‌اند.
اگر شهادتشان خلاف واقع باشد، می‌توانید به قاضی اعلام کنید که موضوع شهادت کذب را نیز پیگیری می‌کنید.

لیلا تاجیک ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۹ مشاوره موفق

از قاضی اولا تقاصای استعلام شهود را بکنید که عادتا به ادای شهادت میپردازند؟ در ثانی تقاضای نقطه زنی شهود در تاریخ واقعه را خواستار شوید که مشخص شود در ان مکان حاضر بوده اند یا خیر.

محمدباقر سلیمانگلی ۳ هفته پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۸۴ مشاوره موفق

با سلام شما میتوانید از دادکاه و با وجود هود دیگر عدم حضور شهود طرف را ثابت نمایید از دادکاه بخواهید نقطه زنی تلفن همراه صهود را انجام دهد و یا با سوللات تخصصی شهود را به چالش بکشید

زهرا رفیعی ۳ هفته پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۴۲ مشاوره موفق

سؤالات را روی زمان، مکان، فاصله، نحوه مشاهده، جزئیات حادثه و علت حضور متمرکز کنید تا تناقض‌ها آشکار شود؛ قاضی نیز می‌تواند برای کشف حقیقت از شاهد سؤال کند.

زهرا فرج ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۷۸ مشاوره موفق

باسلام؛
این مورد تخصصی می باشد چراکه باید کامل برای وکیل شرح ماوقع کنید تا بتوان از آن جهت جرح شاهد سوالاتی مطرح نمود.

سارا تک روستا ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۳۴ مشاوره موفق

سلام کاربر گرامی طرف مقابل نمیتواند شاهد ارائه کند اثبات دعوا و ارائه دلیل باشماست،در صورت آوردن شاهد تقاضای نقطه زنی خط موبایل بدهید

کاربر بنیاد وکلا
۲ ماه پیش

سلام
از شاهد سؤال‌های دقیق و جزئی بپرسید مثل کجا ایستاده بودید؟ فاصله‌تان با صحنه چقدر بود؟ دقیقا چه چیزی را دیدید؟ چه کسانی حضور داشتند؟ قبل و بعد از حادثه چه اتفاقی افتاد؟پیشنهاد می‌کنم فقط روی تناقض‌گویی تمرکز نکنید اگر مدرکی مثل پیام، فیلم، گزارش یا شاهد دیگری دارید که حضور آن‌ها را زیر سؤال می‌برد، به دادگاه ارائه کنید. همچنین از قاضی بخواهید درباره نحوه اطلاع شاهد و مشاهده مستقیم او سؤال کند.

محمدباقر خانبابائی باویل ۳ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

شما میتوانید با پرسیدن سوالاتی از شهود کذب بودن شهادتشان را اثبات کنید یا درمورد حضورانها در محل میتوانید درخواست نقطه زنی بدهید تا دادگاه متوجه شودان روز کنارشمانبوده اند

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۷۷ مشاوره موفق

سلام


بله احتمال پرسش از شهود وجود دارد

ویدا سماوات ۳ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹۶ مشاوره موفق

سلام عرض ادب درخواست استماع شهادت از قاضی کنید تا سوالات بیشتری از شاهدان بپرسد.موفق باشید

حسین مظاهری تهرانی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
سوالات مرتبط با موضوع که ناظر بر جزئیات است عنوان نمایید.

آسیه فتاحی امیردهی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۴۷ مشاوره موفق

با سلام بله امکان پرسیدن سوال از شهود وجود دارد

مهدی حیدری ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۲ مشاوره موفق

باسلام
شهود ایشان را جرح نموده و درخواست نقطه زنی موبایل نمایید.

پدرام جهان فتحی ۳ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۱ مشاوره موفق

تقاضای استماع شهادت شهود به طور جداگانه طرح نمایید

هانی ایمانی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۳ مشاوره موفق

عرض سلام
سوالاتی مربوط به روز حادثه بپرسید

محمدرضا توکلی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۱۰ مشاوره موفق

باسلام بله امکان پرسیدن سئوال از شهود هست

حسن آرین پور ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

....امکان پرسیدن سوال از شهود هست

سیده زهرا موسوی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳ مشاوره موفق

باسلام
امکان پرسیدن سوال از شهود وجود دارد،.

۱۴۱ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید