آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
درود بر شما خانمها و آقایان وکلا، من یک پرونده حقوقی دارم. در مورد یک باغ بود که یک شخصی حقابه این باغ را گرفته بود و من دادخواست ممانعت از حق و تصرف عدوانی داده بودم. در جلسه اول دادگاه به قاضی گفتم که خسارت وارده تا روز صدور حکم را تقاضا دارم در پرونده لحاظ بفرمایید. بعد از آن برای ما کارشناس تعیین کردند و دستور به کارشناس این بود که بررسی مدارک و خسارت وارده به باغ را هم مشخص بکند. کارشناس به دلیل مشکلاتی که پیش آمد نتوانست برآورد خسارت بکند و همان وقت قاضی آن شعبه عوض شد.
قاضی جدید که آمد دو سال پرونده را ادامه داد. حالا بعد از دو سال که خوانده محکوم شده، قاضی هیچ خسارتی برای ما ننوشته، حتی هزینه دادرسی و نوشته اگر اعتراضی داری تا ۲۰ روز وقت داری. حالا من اعتراض کردم که من در جلسه اول از قاضی تقاضای خسارت را کردم. با اینکه من اعتراض کردم که برود دادگاه تجدید نظر، ولی همان شعبه بدوی از من خواسته برای اعتراضت اگر مدرکی یا سندی داری بیاور وگرنه اعتراضت رد میشود.
اول بفرمایید این قانونی است که دادگاه بدوی این را از من خواسته؟ و دیگر اینکه باید چگونه اثبات بکنم که من در جلسه اول این درخواست را از قاضی قبلی داشتم؟ و اگر قاضی قبلی به هر دلیلی درخواست من را در جلسه اول ثبت نکرده باشد، چگونه باید اثبات بکنم که در جلسه اول این خواسته را از قاضی داشتم؟ ممنون و خیلی سپاسگزارم.
برای اینکه دادگاه بدوی از شما مدرکی برای اعتراض بخواهد، مطابق با ماده ۳۴۹ قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه تجدیدنظر باید بررسی کند که آیا درخواست شما برای خسارت مستند به دلایلی است یا خیر. بنابراین، درخواست دادگاه بدوی برای ارائه مدرک قانونی است.
برای اثبات اینکه در جلسه اول دادگاه این درخواست را از قاضی قبلی داشتید، میتوانید به صورتجلسه دادگاه مراجعه کنید. اگر این درخواست در صورتجلسه ثبت نشده است، میتوانید با شهادت شهود یا ارائه مدارک و اسنادی که در اختیار دارید، تلاش کنید تا اثبات کنید که این درخواست را مطرح کردهاید.
در نهایت، اگر درخواست شما در دادگاه بدوی به درستی ثبت نشده باشد، بهتر است با استفاده از مدارک و شواهد موجود در دادگاه تجدیدنظر تلاش کنید تا حق خود را اثبات کنید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام
جای نگرانی نیست. وجود «دستور کارشناسی برای برآورد خسارت» در پرونده، اثبات میکند که شما درخواست را مطرح کرده بودید و قاضی جدید احتمالا به دلیل شلوغی شعبه آن دستور را در بین اوراق ندیده است. با ارائه لایحه و اشاره به آن دستور، مسیر پرونده به سمت تجدیدنظر (یا صدور رای اصلاحی) هموار خواهد شد.
بله، تا قبل از ارسال پرونده به تجدیدنظر، دادگاه بدوی حق دارد از شما توضیح یا مدرک تکمیلی بخواهد و این اقدام خلاف قانون نیست.
برای اثبات، به صورتجلسه جلسه اول، متن دادخواست یا لایحه، دستور کارشناسی که صراحتا اشاره به تعیین خسارت دارد استناد کنید و اگر ثبت نشده، راه مطالبه خسارت جداگانه با دادخواست مستقل همچنان برای شما محفوظ است.
