موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
درود بر شما خانمها و آقایان وکلا، من یک پرونده حقوقی دارم. در مورد یک باغ بود که یک شخصی حقابه این باغ را گرفته بود و من دادخواست ممانعت از حق و تصرف عدوانی داده بودم. در جلسه اول دادگاه به قاضی گفتم که خسارت وارده تا روز صدور حکم را تقاضا دارم در پرونده لحاظ بفرمایید. بعد از آن برای ما کارشناس تعیین کردند و دستور به کارشناس این بود که بررسی مدارک و خسارت وارده به باغ را هم مشخص بکند. کارشناس به دلیل مشکلاتی که پیش آمد نتوانست برآورد خسارت بکند و همان وقت قاضی آن شعبه عوض شد.
قاضی جدید که آمد دو سال پرونده را ادامه داد. حالا بعد از دو سال که خوانده محکوم شده، قاضی هیچ خسارتی برای ما ننوشته، حتی هزینه دادرسی و نوشته اگر اعتراضی داری تا ۲۰ روز وقت داری. حالا من اعتراض کردم که من در جلسه اول از قاضی تقاضای خسارت را کردم. با اینکه من اعتراض کردم که برود دادگاه تجدید نظر، ولی همان شعبه بدوی از من خواسته برای اعتراضت اگر مدرکی یا سندی داری بیاور وگرنه اعتراضت رد میشود.
اول بفرمایید این قانونی است که دادگاه بدوی این را از من خواسته؟ و دیگر اینکه باید چگونه اثبات بکنم که من در جلسه اول این درخواست را از قاضی قبلی داشتم؟ و اگر قاضی قبلی به هر دلیلی درخواست من را در جلسه اول ثبت نکرده باشد، چگونه باید اثبات بکنم که در جلسه اول این خواسته را از قاضی داشتم؟ ممنون و خیلی سپاسگزارم.
سلام وقت بخیر
با توجه به توضیحات و طبق قرار کارشناسی شما میبایست در مهلت قانونی نسبت به نظریه کارشناسی اعتراض میکردید تا کارشناس محترم نظریه تکمیلی خود را ارائه دهد
از طرفی خواسته مطالبه خسارت شما اگر در قالب افزایش خواسته باشد که در صورتجلسه درج گردیده است احتمالا در دادگاه تجدیدنظر بدان توجه شود
اولا شما باید ثابت کنید که خسارتی به شما وارد شده و ورود این خسارت بدلیل قطع شدن حقابه بوده . در واقع ارکان مسئولیت مدنی بایستی رعایت بشه و مقام قضایی بصورت خودجوش و راسا نمیتونه خودش حکم به پرداخت خسارت بده در حالیکه شما اولا ثابت نکردی که بهت خسارت وارد شده و ثانیا درخواست جبران خسارت رو ندادی.
سلام
جای نگرانی نیست. وجود «دستور کارشناسی برای برآورد خسارت» در پرونده، اثبات میکند که شما درخواست را مطرح کرده بودید و قاضی جدید احتمالا به دلیل شلوغی شعبه آن دستور را در بین اوراق ندیده است. با ارائه لایحه و اشاره به آن دستور، مسیر پرونده به سمت تجدیدنظر (یا صدور رای اصلاحی) هموار خواهد شد.
بله، تا قبل از ارسال پرونده به تجدیدنظر، دادگاه بدوی حق دارد از شما توضیح یا مدرک تکمیلی بخواهد و این اقدام خلاف قانون نیست.
برای اثبات، به صورتجلسه جلسه اول، متن دادخواست یا لایحه، دستور کارشناسی که صراحتا اشاره به تعیین خسارت دارد استناد کنید و اگر ثبت نشده، راه مطالبه خسارت جداگانه با دادخواست مستقل همچنان برای شما محفوظ است.
سلام ~
اگر اعتراض خودتان را در قالب تجدیدنظرخواهی ثبت کرده باشید، باید به مرجع تجدیدنظر ارسال شود. در مورد اثبات اینکه در جلسه اول دادگاه تقاضای خسارت را از قاضی قبلی داشتید، میتوانید به صورتجلسه دادگاه مراجعه کنید.
با سلام اعتراض شما باید در قالب دادخواست تجدیدنظر باشد و اگر اعتراض را در قالب تجدید نظر از طریق دفاتر خدمات قضایی ثبت کنید شعبه بدوی ملزم هست که پرونده شما را به تجدید نظر بفرستد برای اینکه اعتراض شما قبول واقع شود بهتر است برای نگارش آن از وکیل کمک بگیرید
با سلام. رسیدگی به اعتراض شما در صلاحیت مرجع تجدیدنظر است و اگر در صورتجلسه قید نشده باشد اثبات بر عهده شماست که به نظر کار سختیست مگر اینکه در دادخواست تقدیمی بدوی به این مورد اشاره کرده باشید
سلام
مطالبه خسارت بعنوان خواسته جداگانه می بایست به خواسته های اصلی دادخواست مطروحه ضمیمه می گردید و دادگاه بدوی نه تنها قانونا تکلیفی به صدور حکم مازاد بر خواسته مطروحه نخواهد داشت، بلکه از موارد نقض حکم بدوی محکمه حقوقی نیز به شمار می رود، لذا در فرض سوال مطروحه؛ ثبت دادخواست حقوقی مجزا به خواسته مطالبه خسارت از بابت ممانعت از حق به استناد حکم قطعی اصداری از مرجع تجدیدنظر و همچنین مطالبه خسارت از بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل(درصورت معرفی وکیل به دادگاه) به جهت دفاع از حق مورد تضییع خویش، مناسب بنظر می رسد.
