موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
امضای من در صورتجلسه شرکت جعل شده است، کارشناسی رای به جعلی بودن امضای من داده است.
به غیر از من ۴ نفر دیگر صورتجلسه را امضا کرده بودند که من از دادگاه درخواست تعیین جاعل از بین این ۴ نفر کردم.
استکتاب از ۴ نفر انجام شد ولی کارشناس نوشته که امکان انتساب جعل به هیچ یک از این ۴ نفر وجود ندارد و توضیح داده از روی تنها امضا نمیشود تشخیص داد کدام یک از این ۴ نفر جعل کردند.
امضاها روی نام و نام خانوادگی تایپ شده در صورتجلسه درج شدهاند لذا فقط امضای افراد موجود است و هیچ متن نوشتهای وجود ندارد.
کارشناس گفته اگر مثلا پایین امضا نام و نام خانوادگی هم به صورت دستی نوشته شده بود میشد تشخیص داد ولی چون تایپی است، فقط از روی امضاها نمیشود فهمید.
سوال من این است در این موقعیت چه کار باید کنیم؟
آیا راهی برای تشخیص جاعل هست؟
شما ابتدا دادخواست ابطال صورتجلسه را مطرح بفرمایید سپس اقدام به درخواست جعل و استفاده از سند مجعول نمایید و درخواست کارشناسی مجدد و تعیین ذینفع در جعل را همزمان مطرح نمایید اگر در مراحل بعدی نیاز به مشاوره هم داشتید تماس بگیرید راهنماییتون کنم
موفق باشید
باسلام
️ جعل امضا ثابت شده
تعیین جاعل از بین ۴ نفر، فقط با امضا، عملا غیرممکن است
راه مؤثر ،بیاعتباری صورتجلسه، نه اصرار بر معرفی جاعل
تعقیب جاعل، فقط با قرائن بیرونی، نه کارشناسی خط
با توجه به محدودیت فنی کارشناس، باید بر شواهد غیرفنی تمرکز کنید، مانند بررسی اینکه کدام یک از ۴ نفر بیشترین نفع را از صورتجلسه برده و چه کسی به سند دسترسی داشته است.
همچنین، بر تناقض اظهارات آن دو نفر که قبلا گفته بودند در جلسه حضور داشتهاند، تاکید کنید تا قاضی از طریق قرائن قضایی به علم کافی برای انتساب جرم برسد.
سلام
در پروندههای جعل، اثبات «جعلی بودن امضا» با اثبات «هویت جاعل» دو مقوله جداگانه است. با توجه به اینکه کارشناس اول بزه جعل را تایید کرده اما نتوانسته جاعل را تعیین کند، شما میتوانید اقدامات حقوقی و کیفری زیر را دنبال کنید:
اعتراض به نظریه کارشناسی و درخواست هیئت
نخستین گام شما اعتراض به نظریه کارشناس واحد و درخواست ارجاع امر به «هیئت سه نفره کارشناسان» است. کارشناسان باسابقه یا هیئتهای تخصصیتر ممکن است با استفاده از روشهای آزمایشگاهی پیشرفتهتر مانند بررسی «فشار قلم»، «سرعت ترسیم» و «توالی خطوط» (اینکه اول نام تایپ شده یا اول امضا زده شده) بتوانند سرنخهای بیشتری پیدا کنند. شما باید در لایحه اعتراض خود ذکر کنید که با توجه به حضور ۴ نفر در جلسه، احتمال انتساب به یکی از آنها بالاست و نیاز به بررسی دقیقتر در سطحی بالاتر وجود دارد.
تغییر استراتژی به جرم «استفاده از سند مجعول»
اگر هویت جاعل (کسی که امضا را ترسیم کرده) به طور قطعی مشخص نشود، مجازات «جعل» برای آن ۴ نفر منتفی میشود؛ اما جرم «استفاده از سند مجعول» همچنان پابرجا است.
مسئولیت ارائهدهنده: هر کسی که از این صورتجلسه برای نفع شخصی یا شرکتی استفاده کرده یا آن را به اداره ثبت شرکتها ارائه داده است، در صورت داشتن «علم به جعلیت»، مجرم شناخته میشود.
تمرکز بر ذینفع: در دادگاه بر این نکته تاکید کنید که اگرچه جاعل دقیق مشخص نیست، اما این ۴ نفر آگاهانه از سندی که امضای شما در آن جعل شده برای پیشبرد اهداف شرکت یا تغییرات ثبتی استفاده کردهاند.
ابطال حقوقی صورتجلسه
حتی اگر در دادگاه کیفری هیچکس به عنوان «جاعل» محکوم نشود، همین که کارشناس تایید کرده امضا متعلق به شما نیست، برای «ابطال صورتجلسه» در دادگاه حقوقی کافی است.
عدم نفوذ تصمیمات: بر اساس تاییدیه فعلی کارشناس، آن صورتجلسه نسبت به سهم و حقوق شما فاقد اعتبار قانونی است.
دادخواست ابطال: شما میتوانید با استناد به همین نظریه کارشناسی (حتی بدون تعیین جاعل)، دادخواست «ابطال مصوبه صورتجلسه» و «ابطال آگهی تغییرات» ناشی از آن را به دادگاه حقوقی ارائه دهید تا اثرات قانونی آن صورتجلسه کاملا از بین برود.
در نهایت پیشنهاد میشود با توجه به تایید «جعلی بودن» توسط کارشناس، تمرکز اصلی خود را بر «ابطال صورتجلسه» در مراجع حقوقی و شکایت از «استفادهکنندگان از سند مجعول» در مراجع کیفری بگذارید، زیرا اثبات اینکه «چه کسی قلم را روی کاغذ چرخانده» در امضاهای ساده بسیار دشوارتر از اثبات «چه کسی از آن سود برده» است.
