بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

چگونه ثابت کنم ولی فرد زیر سن قانونی از معامله اطلاع داشته است؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۵ پاسخ ثبت شده

با سلام سوالی داشتم فردی زیر سن قانونی با فرد دیگری که زیر سن قانونی هست معامله ای انجام داده است که ولی او از این ماجرا اطلاع داشته است ولی در حال حاضر زیر ان میزند و میگوید درخواست باطل کردن ان را میکنم این معامله هم مربوط به ۵ ماه قبل هست که قبل از ان معامله دیگری با فاصله یک ماه دوباره انجام شده هست چیزی که من میخوام بدانم این است که درصورتی که این ولی شکایت بکند ایا او باید اثبات بکند که از این موضوع اطلاعی نداشته یا اینکه من باید ثابت بکنم که اطلاع داشته است و اینکه انجام یک معامله قبل از این معامله و گذشت ۵ماه از این دو معامله خود نشان دهنده اطلاع ولی از این موضوع نیست و نمیتواند با عنوان سندی استفاده شود و درخواست فسخ معامله را باطل کند.و خواهشا راهنمایی کنید چگونه میتوانم ثابت کنم که از این موضوع اطلاع داشته است چون تمام پیام های من در تلگرام هست و طرف مقابل پیام هایی که در ان توضیح میدهد که خانواده او از این ماجرا خبر داشته اند را پاک کرده است و من هیچ مدرکی جز چند مکالمه ضبط شده که در ان گفته است خانواده من از موضوع اطلاع دارند ندارم.به هر حال حتما محدودیت زمانی برای همچین شرایطی وجود دارد که فقط در ان زمان ولی بتواند شکایت کند پیشاپیش تشکر میکنم از جواب شما.

جمع‌بندی پاسخ وکلا در حال آماده‌سازی

پاسخ‌های وکلا در حال جمع‌بندی است؛ چند لحظه دیگر همین‌جا نمایش داده می‌شود.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
محمدعلی رضائی برزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۷۷۳ مشاوره موفق

اصل بر لزوم قراردادهاست ولی از آنجاییکه طرفین اصلی معامله به سن ۱۸ سالگی و یا سن رشد نرسیده اند در امور مالی خود نمیتوانسته اند دخالت کنند و احتمال اعلام بطلان معامله بسیار است هر چند صد در صد نیست و به شرایط معامله هم وابسته است.
شما باید اثبات کنید که آن دو اهلیت داشته اند که بسیار سخت است.
میتوانید با پدر بچه توافق کنید.

منیژه نادری ۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۳۳ مشاوره موفق

با سلام
مطابق ماده ۱۹۰ قانون مدنی : برای صحت هر معامله شرایط ذیل اساسی است: ۱- قصد طرفین و رضای آن‌ه ۲- اهلیت طرفین ۳- موضوع معین که مورد معامله باشد. ۴- مشروعیت جهت معامله

به طوری که اگر طرفین معامله اهلیت لازم را برای معامله نداشته باشند معامله صورت گرفته باطل و یا در مواردی غیر نافذ خواهد بود.

محمد صادقی ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

دوست عزیز باسلام و احترام
اصل آن است که شما مدعی صغیر بودن طرف معامله هستید و شما باید این موضوع را ثابت نمایید اما در کل چیزی برای شما تغییر نخواهد کرد چرا که اگر فرض اثبات ادعای شما را در نظر بگیریم خوب معامله غیرنافذ و موکول به تنفیذ ولی صغیر است و حتی اگر ایشان بتواند این امر را ثابت کند که هم اقرار به عدم رضای به تنفیذ معامله است و هم رد معامله. در هر دو صورت شما منفعتی نمی برید.
امیدوارم پاسخ من راهگشا باشد
ایام به کام

مصطفی زارعی شرق ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۵ مشاوره موفق

سلام.با توجه به توضیحات شما باید گفت که معاملات صورت گرفته باطل یا غیر نافذ است و کاری نمیتوان کرد.

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
سجاد فرهادی ۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۱۷ مشاوره موفق

با سلام
بعلت فقدان اهلیت طرفین معامله نافذ نیست

۱۶ وکیل متخصص دیگر قراردادها آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال