بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

چگونه ثابت کنم وجه پرداختی از طرف بدهکار مربوط به بدهی دیگری بوده است؟

پرسیده شده ۷ سال پیش ۳ پاسخ ثبت شده

بابت بدهی شخصی از او ۳۰ میلیون تومن سفته دارم که برای مطالبه آن دادخواست داده ام. جدای ازین ۳۰ میلیون سفته طلبم، مبلغ ۱۰ میلیون هم از او قبلا طلب داشتم که فیش واریزی آن به حساب او را دارم. او ان ۱۰ میلیون را به من برگردانده است. حال نگرانم در دادگاه فیش واریزی ۱۰ میلیون را که به برگردانده بیاورد و ادعا کند بخشی از بدهی مربوط به سفته را برگردانده.
من در دادگاه چطور دفاع کنم که ثابت شود این پرداخت او مربوط به سفته نیست؟
با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

بار اثبات این ادعا که واریزی بابت سفته‌ها بوده بر عهده بدهکار است و وجود اصل سفته ۳۰ میلیونی نزد شما نشان‌دهنده بقای طلب است. شما می‌توانید فیش واریزی ۱۰ میلیون تومانی قبلی خود به حساب او را به همراه سایر مدارک به عنوان دلیل در دادگاه ارائه دهید.

این قاعده کلی است ولی نحوه پذیرش دفاعیات در دادگاه به مستندات شما و تاریخ‌های واریز بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اثبات عدم ارتباط واریزی با بدهی سفته

داشتن اصل سفته ۳۰ میلیون تومانی نشانه مدیون بودن صادرکننده به همین میزان است. اگر بدهکار ادعا کند که ۱۰ میلیون تومان واریزی بابت این سفته‌ها بوده، طبق قانون اثبات این ادعا بر عهده خود اوست زیرا در صورت پرداخت بخشی از دین، معمولاً لاشه بخشی از سفته مسترد می‌شود یا رسید کسر بدهی تنظیم می‌گردد. شما نیز در مقام دفاع، فیش واریزی ۱۰ میلیون تومانی خود به حساب او و مدارک مرتبط با بدهی پیشین را به دادگاه ارائه دهید تا مشخص شود واریزی او بابت تسویه بدهی دیگری بوده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۷ سال پیش
عبدالرضا مبارکی

کارشناس حقوقی

۴٫۰ · ۳ مشاوره موفق

با سلام - به هر میزان از بدهی که پرداخت شود ، بهمان میزان از مقدار تعه کاسته میگرد یعنی اینکه اگر آن ده میلیون جزء همین سی میلیون ادعا شود شما بایستی در حال حاضر مبلغ بیست میلیون سفته میداشتی پس وقتی که ایشان اکر ادعا پرداختی از محل سی میلیون را داشته باشد باید از شما درخواست میکرد که مقدار ده میلیون سفته را به ایشان مسترد میکردی ویا اینکه حداقل یک صورتجلسه ای فی مابین تنظیم میشد که در آن ذکر میشد که مبلغ ده میلیون از کل بدهی کسر شده است .علی ایحال از منظر قانون کسی که سی میلیون سفته از دیگری داشته باشد نشان از بدهی صادر کننده سفته میباشد واصل بر بدهکار ومدیون بودن صادر کننده است .

شهریار پورحکیمی ۷ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۵۳ مشاوره موفق

هر کس مدعی حقی باشد باید آن را اثبات کند و مدعی‌ علیه هر گاه در مقام دفاع مدعی امری شود که محتاج به دلیل باشد، اثبات امر بر‌ عهده او است.

جواد احمدیان ۷ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

با سلام
فیش و مدارک و ادله خود را در دادگاه بیان نمایید

۱۶ وکیل متخصص وصول مطالبات آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال