بابت بدهی شخصی از او ۳۰ میلیون تومن سفته دارم که برای مطالبه آن دادخواست داده ام. جدای ازین ۳۰ میلیون سفته طلبم، مبلغ ۱۰ میلیون هم از او قبلا طلب داشتم که فیش واریزی آن به حساب او را دارم. او ان ۱۰ میلیون را به من برگردانده است. حال نگرانم در دادگاه فیش واریزی ۱۰ میلیون را که به برگردانده بیاورد و ادعا کند بخشی از بدهی مربوط به سفته را برگردانده.
من در دادگاه چطور دفاع کنم که ثابت شود این پرداخت او مربوط به سفته نیست؟
با تشکر
به هر میزان از بدهی که پرداخت شود ، بهمان میزان از مقدار تعه کاسته میگرد یعنی اینکه اگر آن ده میلیون جزء همین سی میلیون ادعا شود شما بایستی در حال حاضر مبلغ بیست میلیون سفته میداشتی پس وقتی که ایشان اکر ادعا پرداختی از محل سی میلیون را داشته باشد باید از شما درخواست میکرد که مقدار ده میلیون سفته را به ایشان مسترد میکردی ویا اینکه حداقل یک صورتجلسه ای فی مابین تنظیم میشد که در آن ذکر میشد که مبلغ ده میلیون از کل بدهی کسر شده است .علی ایحال از منظر قانون کسی که سی میلیون سفته از دیگری داشته باشد نشان از بدهی صادر کننده سفته میباشد واصل بر بدهکار ومدیون بودن صادر کننده است .
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی
