چگونه به شکایت وکالت طلا پاسخ دهم؟
با سلام، من سال ۱۴۰۱ یک میلیارد و پانصد میلیون تومان از دوستم پول قرض گرفتم و قرار بر این شد که پول را تا اوایل ۱۴۰۲ به او برگردانم. اما متاسفانه نتوانستم و دو دنگ باغ برای ضمانت با یک قولنامه به او واگذار کردم تا زمانی که بتوانم اصل پولش را به علاوه سود به او برگردانم. البته آن موقع ارزش دو دنگ باغی که من با قولنامه به او دادم نزدیک به ۴ میلیارد تومان بود.
بعد از مدتی دوستم ناراحت شد و گفت که من به پولم نیاز دارم و باید پولم را به من برگردانی. من هم که متاسفانه با یک سرمایهگذاری غلط پول را تقریبا از دست داده بودم به او پیشنهاد دادم که باغ را بفروشیم اما او قبول نکرد و گفت باغ به درد من نمیخورد و من اصل پولم را نیاز دارم.
در این فاصله دوستم از من خواست که یک وکالت محضری به او بدهم که من به او طلا بدهکارم و من هم یک وکالت محضری دادم و اقرار کردم که ۱۰۰۰ گرم طلا به او بدهکارم. البته او به بدهکار بودن طلا اصرار داشت و اصلا طلایی به هیچ عنوان در کار ما نبوده است.
حالا او اقدام کرده و آن هزار گرم طلا را درخواست کرده و حسابهای من را بسته و تامین خواسته انجام داده است. البته من اصل پول او را هنوز به او بدهکارم و انکار نمیکنم اما میزان یک کیلوگرم طلا کاملا کذب است. با توجه به اینکه من محضری به او وکالت دادم که بله بنده این طلا را بدهکارم، الان او روی این اقدام کرده و من نمیدانم که چه کاری از دستم بر میآید. آیا اصلا میتوانم این طلا را نپردازم و اصل موضوع را بدهم یا دفاعی انجام دهم؟ نیاز به راهنمایی دارم. با تشکر.
اقرارنامه رسمی مبنی بر بدهی طلا سندی قوی و معتبر است و دادگاه به آن استناد میکند، اما شما میتوانید با طرح دعوا برای ابطال یا بیاعتباری آن، صوری بودن یا فقدان مبنای واقعی این تعهد را ثابت کنید.
