لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
سلام
اصولا طبق ماده ۳۱۰ قانون، دادگاه صالح در دعاوی مختلف با جرم واحد کلاهبرداری اینترنتی، اولین دادگاه رسیدگیکننده است. یکی از شعبات رای برائت و دیگری رای محکومیت صادر کرده است.
این مرقومات را طی لایحه به دیوان اعلام کردم تا به جهت آراء متناقض و ایراد به صلاحیت دادگاه دومی، رای را نقض نمایند. اما رای دومی را نقض نکرد.
اساتید راهنمایی بفرمایید دادگاه دومی بیجهت ۳ سال حبس برای بنده بریدهاند.
بر اساس ماده ۳۱۰ قانون، دادگاه صالح برای رسیدگی به دعاوی جرم واحد، اولین دادگاه رسیدگیکننده است. اگر دو دادگاه آراء متناقض صادر کرده باشند، میتوانید با استناد به این ماده و آراء متناقض، درخواست تجدیدنظر یا فرجامخواهی کنید.
اگر دیوان عالی رای دادگاه دوم را نقض نکرده، ممکن است دلایل قویتری برای عدم صلاحیت یا تناقض آراء باید ارائه شود. همچنین، بررسی دلایل دیوان عالی برای عدم نقض رای دادگاه دوم میتواند کمک کننده باشد.
در مواردی که احساس میکنید رای ناعادلانهای صادر شده، مشورت با وکیل متخصص در این زمینه میتواند راهگشا باشد.
سلام وقتت بخیر
رای صیح بوده لذا اگر نسبت به رای اعاده دادرسی نکردید میتوانید اقدام نمایید
با سلام و عرض ادب ،آرا نیاز به بررسی دارد
عرض سلام و احترام،اظهار نظر مستلزم بررسی آرای صادره است.
با سلام و عرض ادب ،ارا بایستی مورد بررسی قرار گیرد
سلام با توجه به سوال شما رای صیح بوده لذا اگر نسبت به رای اعاده دادرسی نکردید میتوانید اقدام نمایید موفق باشید
سلام و درود
رای دادگاه و دیوان عالی در کمال صحت و درستی صادر شده است .
با سلام
آرا مطروحه باید بررسی شود .ولی شما میتوانید تحت عنوان اعاده دادرسی اقدام کنید .
