چگونه با این شرایط میتوانم حق خودم را بگیرم و آیا به این رای تجدید نظر میتوان اعتراض زد؟
با سلام و خسته نباشد.
بنده مبلغی را از شخصی طلب(بابت هزینه سفر و اسکان و...) داشتم که بابت آن سفته گرفتم تاریخ سر رسید سفته برای ۳ سال پیش بوده اما بنده الان اقدام کردم و بعد از ۲ بار محکوم شدن آن شخص در شورای حل اختلاف بار سوم به دادگاه تجدید نظر رفته و رای صادره به اینگونه بوده که سفته به دلیل اینکه:۱.تاریخ صدور نداشته و سند تجاری محسوب نمیشود ۲.بنده اقرار داشتم داشتم که ایشان برای من کار میکردن ۳.خوانده منکر ادعای خواهان است و مدعی است سفته ها بابت تضمین حسن انجام کار صادر و تحویل تجدید نظر خواندگان قرار گرفته است و به این منظور به استشهادیه استناد شده است ۵.تاخیر در اقدام خواهان بدوی علیه خوانده ، لذا دادگاه اعتراض را قبول کرده و قرار عدم استماع دعوی خواهان بدوی را صادر و رای صادره را قطعی اعلام کرده.
ضمنا" قابل ذکر است درسته که ایشان برای بنده کار میکرده ولی هیچ قرارداد کاری بین ما نوشته نشده و هیچ سفته ای بابت امانت به بنده ایشان نداده و حالا به دروغ میگوید که سفته ها بابت امانت بوده و هیچ مدرک کتبی ندارد که سفته ها بابت امانت بوده.
از طرفی بنده شاهد هم دارم که سفته ها را در حضور شاهدم بابت بدهی امضاء کرده اثر انگشت زده و به بنده تحویل داده لذا خواهشمندم راهنمایی کنید
اکثر وکلا معتقدند میتوانید با استناد به شهادت شهود و مدارک مستدل به رای اعتراض کنید، هرچند یکی از پاسخها اشاره دارد که اگر رای قطعی شده باشد راهی برای اعتراض نیست.
امکان پیگیری مجدد طلب، به قطعی بودن تصمیم دادگاه و شیوه طرح ادعا بر اساس شواهد بستگی دارد.