لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
درود؛
دادخواست مطالبه افت قیمت خودرو به واسطه تصادف و با در نظر گرفتن نظریه کارشناس را مطرح کردم، ولی دادگاه با استناد به عدم رعایت ماده ۳۹ بیمه اجباری قرار عدم استماع صادر کرده؛ منظور از رعایت این ماده قانونی این است که اول باید با بیمه به توافق رسید؟ ممنون میشوم این موضوع را در صورت امکان به صورت سادهتر توضیح دهید.
سلام؛
بر اساس ماده ۳۹ قانون بیمه اجباری، قبل از طرح دعوی در دادگاه به منظور مطالبه خسارت، لازم است ابتدا موضوع به شرکت بیمهای که وسیله نقلیه مسبب حادثه را بیمه کرده است، ارجاع و تلاش شود که با شرکت بیمه توافق حاصل شود.
در صورتی که توافق حاصل نشود یا بیمهگر از پرداخت خسارت خودداری کند، میتوانید اقدام به طرح دعوی در دادگاه کنید.
در نتیجه، دادگاه به دلیل عدم رعایت این روند و مراجعه مستقیم به دادگاه، قرار عدم استماع صادر کرده است.
سلام
مراجعه حضوری داشته باشید به شرکت بیمه و چنانچه استنکاف از پرداخت بیمه نمایند میبایست از طریق دادگاه اقدام نمایید
با سلام و عرض ادب ،ابتدا به شرکت بیمه مراجعه نمائید در صورت عدم حصول توافق به دادگاه رجوع کنید.
با سلام
با توجه به اینکه جدیدا شرکت بیمه موظف به پرداخت افت قیمت است میبایست افت قیمت را پرداخت کند مراجعه حضوری داشته باشید به شرکت بیمه و چنانچه استنکاف از پرداخت بیمه نمایند میبایست از طریق دادگاه اقدام نمایید
سلام
بله باید مطابق این ماده قانونی رفتار شود
سلام وقتت بخیر
ابتدا به شرکت بیمه مراجعه نمائید در صورت عدم حصول توافق به دادگاه رجوع کنید.
با سلام ابتدا خسارت از طریق شرکت بیمه باید جبران شود در صورت عدم جبران به دادگاه مراجعه کنید
جهت اخذ بیمه باید اول به شرکت بیمه مراجعه کنید در صورت بیمه بودن و عدم دریافت خسارت کامل میتوانید مابقی را از خسارت زننده مطالبه کنید
