لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
سلام
من سال ۹۳ دو فقره چک به شخصی دادم که امانت بود مبلغ چکها خرد خرد واریز کردم به حسابشون بعد از مدتها مشاجره سر موضوعی ایشون رفته چکها رو بعد از چند سال برگشت زده و حساب منو مسدود کرده.
من چکار از دستم بر میاد برای اثبات امانت بودن چکها؟
و پول هم واریز کردم بحسابش.
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
بابت چک راهی جز پرداخت وجه آن وجود ندارد. همین که خود عنوان مینمایید بابت چک مدیون بوده و وجوه یاد شده را به مرور به ایشان پرداخت کرده اید نشان میدهد که طلب واقعی وجود داشته و چک ها امانی نبوده. لذا بهتر است دادخواست متقابل استرداد وجوه پرداختی را در دادگاه مطرح نمایید چرا که برای یک دین دو حق مطالبه نمیتوان متصور بود.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل چک صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۳۱۸ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
اگر مبلغ واریزی کمتر از میزان مندرج در چک ها بوده باشد و همچنین تاریخی برای باپرداخت کل مبلغ چک تعیین ننموده باشید اقدام ایشان قانونی است مگر انکه اثبات شود چک ها از بابت امری به غیر از بدهی در اختیار ایشان بوده است
اولا ارسال اظهار نامه مبنی
بر اینکه وی از شما طلب ندارد و درخواست استرداد للشه چک ها بمدت بیست و چهارساعت از وی بکنید
ثانیا اثبات امانی بودن چک ممکن نیست زیرا معادل وجه چک شما بدهکارش بودین لکن بدهی خود را تسویه کرده اید که اثباتش ارائه پرینت حساب شما و مشخص کردن تاریخ واریز وجوه هست
ثالثا درخواست ارجاع به کارشناس حسابرسی بدین قطعا محکوم نمیشین اگر مدارک ابرازی به کارشناس توسط شما دلالت بر پرداخت بدهی معادل مبلغ چک به وی بکند
اصلا دادن چک و پرداخت وجه آن نشان دهنده بدهکاری ست نه امانت
اثبات امانی بودن چک ها بسیار مشکل است چرا که چک سند تجاری است و دارنده آن مالک آن شناخته می شود
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
