چون صاحب امضا هیچ وقت نمیاد دلیل میشه قاضی موضوع جعلی بودن امضا برسی نکنه؟
شکایتی از من شده از طرف ۴نفر که خارج از استان هستن و بعد از مشاهده پرونده متوجه شدم اوراق پرونده اینهاست:
۱_درخواست شکایت به امضای ۴ نفر
۲_وکالتنامه وکیل با امضای همان ۴ نفر
۳_درخواست اجرای تامین دلیل از طرف شاکیان یک روز بعد از ثبت شکایت
با کمی دقت متوجه شدم امضای ۲ نفر از شاکیان در وکالتنامه با درخواست شکایت تفاوت فاحش دارد و معلومه فقط برای رفع رجوع امضا زده شده و همچنین وکالتنامه این کمبودها را دارد:
۱_تاریخ ندارد ۲_شخص حقیقی یا حقوقی تعیین نشده ۳-موضوع وکالت مشخص نشده ۴_حق الزحه تعیین نشده ۵-تمبر هزار تومانی الصاق شده ابطال نگردیده
حال قرار تامین با درخواست وکیل اجرا شده و ۲ شاکی خارج از استان هستن اصلا در شعبه تا حالا حضور نداشتن و اعلام نمودن که هیچ وقت تو دادگاه نیومدن برای شکایت و کلا دخالت نمیکنن و مشکل منه.
با این اوصاف اصل شکایت نباید ابطال بشه؟
