چون دادگاه کیفری برای طلب بنده در جریانه از پرداخت چک تبرئه میشه؟
آیا اگر بابت قرارداد سرمایه گذاری مضاربه از مضارب شکایت کیفری مطرح شده باشه که هنوز حکمش صادر نشده و حدود دو سه هفته بعد از شکایت کیفری یک شکایت حقوقی برای چکی با مبلغی بیشتر از اصل طلب ثبت شده در قرارداد ( که اون مقدار اضافه بر طلب به عنوان ضرر و زیان به صورت شفاهی توافق شده ) و صادرکننده چک دوست مضارب بوده.
حال با توجه به اینکه شخص صادرکننده چک محکوم به پرداخت شده و دوبار درخواست اعسار داده که درخواستش رد شده و در جلسه دوم داخل سالن دادگاه صدای من رو ضبط کرده . می تواند ادعا کند با استناد به اون صدای ضبط شده که بنده اقرار کردم این چک بابت اون قرارداد بوده و متن و صورت واریزی های اون قرارداد رو از دادگاه حقوقی مطالبه کنه که من ارائه بدم برای اینکه مبلغ چک رو بیاره پایین یا اینکه چون دادگاه کیفری برای طلب بنده در جریانه از پرداخت چک تبرئه بشه؟ و کلا ضبط صدا در محیط دادگاه به عنوان گرفتن اقرار ملاکی برای دادگاه محسوب میشه و تاثیری داره یا خیر؟
صدای ضبطشده به تنهایی دلیل و سند قطعی محسوب نمیشود، بلکه صرفاً اماره یا قرینهای است که پذیرش و اثرگذاری آن بر علم قاضی بستگی به نظر دادگاه و سایر مدارک پرونده دارد.
این قاعده کلی است و اثرگذاری فایل صوتی میتواند بر اساس انتساب صدا به شما و سایر مستندات پرونده تفاوت داشته باشد.
