چه راهکاری برای متهم دارید؟

سعی کنید رضایت شاکی را اخذ نمایید. تمامی ادله مورد بررسی قرار گرفته و رسیدگی خواهد شد

خیر؛ صرف گزارش پزشکی قانونی و شهادت یک شاهد، آن هم با وجود تناقض در اظهارات، برای احراز بزه ضرب و جرح عمدی کافی نیست و بازپرس مکلف است مجموع قرائن، اوضاع و احوال، تعارض دلایل و اصل برائت را رعایت کند؛ به‌ویژه وقتی شاهد صراحتا اعلام کرده شاکی آغازکننده درگیری بوده است، انتساب بزه به متهم بدون احراز قصد و مباشرت مؤثر، فاقد وجاهت قانونی و قابل اعتراض جدی است.

جمع‌بندی: در فرض سؤال، صدور قرار جلب به دادرسی مستند و قانونی نیست و در صورت صدور، قابل اعتراض مؤثر در دادگاه خواهد بود.

سلام....موضوع اتهام شما با عنایت به قابل گذشت بودن میتوانید درخواست ارجاع به شعب صلحی شورای حل اختلاف نمایید و در انجا ضمن دلجویی به نحوی رضایت شاکی را خواستارشوید

با سلام
موضوع اتهام شما با عنایت به قابل گذشت بودن میتوانید درخواست ارجاع به شعب صلحی شورای حل اختلاف نمایید و در انجا ضمن دلجویی به نحوی رضایت شاکی را خواستارشوید

سلام" در فرض سؤال گزارش پزشکی قانونی به عنوان نظریه کارشناسی نزد قاضی به عنوان اماره قضایی تلقی می شود که گواهی می دهد شاکی {مجنی علیه} مضروب یا مجروح شده است و این ضرب و جرح ناشی از خودزنی نیست بلکه ناشی از فعل عمدی یا غیرعمدی مربوط به غیر است و انتساب اتهام به متهم هم از طریق ادای شهادت شهود معتبر و واجدشرایط و در غیر اینصورت علم قاضی یا اقرار متهم امکان پذیر است.

درود
ادله اثبات جرم ضرب وجرح،شهادت شهود و گواهی پزشکی قانونی و صورتجلسه کلانتری بوده و با استناد به این ادله میشود جلب به دادرسی.بنابراین درصورتیکه در زمان وقوع جرم حضور نداشتید تقاضای استعلام از خط همراه نموده یا به سایر ادله ازجمله شهود کافی و تحقیقات محلی استناد نمایید.

با سلام
باید از خود دفاع و دلیل و سند داشته باشید
شاهد و نامه پزشکی قانونی که ایشان ارائه داده اند قوی ترین دلیل بر اتهام شماست