چطور می تونم از قاضی و حتی بازپرس برای این رای که معلوم هست ناحق است شکایت کنم؟
سلام وقت بخیر
نسبت به سوء استفاده از چک سفید امضاء ام از فردی که چک رو به دست آورده بود و مبلغ در آن زده شد و به بانک مراجعه کرد و گواهی عدم موجودی گرفت شکایت کردم. بعد از
گرفتن یک نسخه از گواهی کسر موجودی توسط بانک متوجه شدم فرد دیگری چک را به بانک برده پشت نویسی کرده و گواهی عدم موجودی به نام او هست که بلافاصله از آن فرد هم شکایت کردم در مرحله بازپرسی متهم دوم حالا به چه دلیل بازپرس قرار منع تعقیب داد که مشخص نیست و من با دلایل و مستندات ام از ماده ۶۷۳ گرفته تا برگه عدم موجودی بانک که شخص ثالث ( متهم دوم ) برده و به همراع (متهم اول) قصد اخاذی و کلاهبرداری داشته تا قوانین مربوطه که ایشان بجز اینکه شریک متهم اول هست طبق قانون معاونت در جرم کرده و چک من نیز همچنان دست ایشان است و چرا بازپرس رد منع تعقیب داده کاملا نا مشخص هست و سوال برانگیز. بعد از گذشت چهار ماه دادگاه کیفری متهم اول را محکوم کرد و متهم دوم،که با اعتراض من از رای بازپرسی پرونده اش به شعبه دیگری رفت پیامک برایم آمد در صورت نیاز ابلاغیه جهت حضور و تشکیل دادگاه برایم ارسال میشه که هیچ خبری نشد و پس از پیگیری های مکرر و شنیدن جواب های ضد و نقیص از دفتر شعبه کیفری که پرونده از بازپرسی هنوز نیامده و از بازپرسی می پرسیدم می گفت فرستادیم دو هفته ای هست به شعبه کیفری . با این جواب ها و پاس شدن ها من یه لایحه نوشتم برای قاضی پرونده که با توجه به طولانی شدن زمان رسیدگی و عدم پاسخ درست از دفتر شعبه و همچنین رفتار بد و بی ادبانه در پاسخگویی ندادن جواب درست و صحیح از روند پرونده و با توجه به محکوم شدن متهم اول در شعبه دیگری و رفتن اون پرونده به اجرای احکام این موضوع رو و مشکل موجود رو از بازرسی قوه قضاییه پیگیری می کنم .این لایحه رو از طریق دفتر خدمات قضایی ارسال کردم دادگاه که امروز رای دادن که جلسه فوق العاده تشکیل دادن به تاریخ ۲۵ مرداد (با اینکه تا دیروز می گفتند پرونده هنوز نیامده ) و بدون دعوت از من ،تایید کردند رای بازپرسی درست هست و اعتراضم به رد قرار منع تعقیب متهم دوم رد شده و این رای قطعی هست . و سوال اینجاس که در انتهای رای مهلت اعتراض ننوشتن مگه میشه دادگاهی رای دهد اونم غیابی علیه متهمی که جرم اش مشخص و محرز هست بعد به شاکی حق اعتراض و تجدید نظر خواهی ندهند ؟؟
واقعا تا این حد نا داوری و بی عدالتی که قاضی کاملا سلیقه ای برخورد کند ؟؟ کسی که چک سفید امضاء رو پر کرده برده بانک مبلغ زیاد همزده ،برگشت هم زده شریک و رفیق متهم اول پرونده که محکوم شد هم بوده و هست و قانون هم صراحتا گفته ایشان مرتکب جرم شده به عنوان معاونت در جرم و قاضی چطور چشم پوشی کرده ؟؟؟؟؟
الان من چطور می تونم از قاضی و حتی بازپرس برای این رای که معلوم هست با آگاهی کامل هم به ناحق صادر شده شکایت کنم !!!
ممنون میشم بفرمایید چه باید انجام دهم
با تشکر
