چطور لااقل حکم کلاهبرداری برداشته شود تا سوپیشینه شخص نداشته باشد؟
با سلام احترام
حکمی سالهاپیش اجرا شده و اکنون خوانده اعاده دادرسی درخواست داده و طی دادنامه که شخص محکوم شده بیان شده به دلیل مانورهای متقلبانه در گرفتن دسته چک و بردن مال مالباخته محکوم به رد مال و جریمه شده که پرداخت شده است و سوال اینجاست درصورت تایید واخواهی یا اعاده دادرسی :
چگونه میتوان ثابت کرد که دسته چکی را گرفته قصد کلاهبرداری نداشته و فقط ورشکست شده و چکها برگشت خورده است و قصدی برای کلاهبرداری نداشته با توجه به اینکه مبلغ چک برگشتی ۳میلیون تومان بوده است .....توجه توجه مهم مهم
لازم به ذکر است شخص شاکی در پرونده استناد کرده به اینکه باعوض کردن مشخصات شناسنامه دسته چک گرفته و ممنوعیت گرفتن دسته چک داشته و با گرفتن چک و خرج ان به شاکی مال فرد را برده و چون ممنوعیت دسته چک داشته پس دادگاه گفته با مانور متقلبانه که همان دستکاری در شناسنامه و گرفتن دسنه چک میباشد اقدام به بردن مال یک نفر شده است و فقط ۱ نفر تقاضا داده بوده و حکم کلاهبرداری گرفته است .و ۲فقره دیگر چک برگشتی اعلام شده بوده و کلا۳ فقره برگشتی داشته است.
خواهشمندم راهنمایی فرمایید تا لااقل حکم کلاهبرداری برداشته شود تا سوپیشینه شخص نداشته باشد
ممنون سپاس
برخی وکلا تغییر مشخصات شناسنامه برای گرفتن چک را کلاهبرداری میدانند، اما برخی معتقدند اثبات سوءنیت لازم است و این رفتار ممکن است جعل باشد نه کلاهبرداری. همچنین در صورت پذیرش اعاده دادرسی در دیوان عالی، پرونده به شعبه همعرض ارجاع میشود.
امکان تغییر عنوان اتهام یا پاک شدن سوءپیشینه بستگی مستقیم به نوع مجازات تعیینشده و نظر قضات درباره سوءنیت دارد.
