همسرم دادخواست تعدیل اقساط مهریه داده است. دادگاه بدوی در رای جدید به اقساطی که مرداد ۱۴۰۲ تعیین شده بود اشاره کرده و با استناد به افزایش قیمت سکه، پرداخت را هر ۳۰ ماه یک سکه تعیین کرده است. در حالیکه در پرونده قبلی، دادگاه تجدیدنظر در تیر ۱۴۰۴ رای بدوی را نقض کرد و قسط قطعی را هر ۱۴ ماه یک سکه تمام قرار داد. میخواهم به رای جدید تجدیدنظرخواهی کنم و ایراد بگیرم که چرا دادگاه بدوی به مبنای ۱۴۰۲ استناد کرده است.
اگر رای جدید دادگاه بدوی بر مبنای رایی صادر شده باشد که بعدا در دادگاه تجدیدنظر نقض شده و رای قطعی دیگری جایگزین آن شده است، این موضوع میتواند از ایرادات قابل طرح در تجدیدنظرخواهی باشد.
در لایحه تجدیدنظر میتوانید به این نکات استناد کنید:
* رای بدوی به اقساط تعیینشده در سال ۱۴۰۲ استناد کرده، در حالی که آن رای در مرحله تجدیدنظر نقض شده و دیگر اعتبار قضایی ندارد.
* رای قطعی و لازمالاتباع، رای دادگاه تجدیدنظر مورخ تیر ۱۴۰۴ است که اقساط را هر ۱۴ ماه یک سکه تعیین کرده است؛ بنابراین استناد دادگاه بدوی به رای منسوخ، فاقد مبنای قانونی است.
* دادگاه در دعوای تعدیل باید وضعیت مالی فعلی محکومعلیه و تغییر اوضاع و احوال را نسبت به آخرین رای قطعی بررسی کند، نه نسبت به رایی که قبلا نقض شده است.
* اگر دادگاه صرفا به افزایش قیمت سکه استناد کرده، بدون اینکه تغییر واقعی در توان مالی زوج یا سایر شرایط مؤثر را احراز کند، این موضوع نیز قابل ایراد است؛ زیرا تعدیل اقساط مستلزم بررسی اوضاع و احوال مؤثر در زمان رسیدگی است، نه صرف افزایش قیمت سکه.
بنابراین، محور اصلی اعتراض شما باید این باشد که دادگاه مبنای مقایسه را اشتباه انتخاب کرده و به جای آخرین رای قطعی، به رایی استناد کرده که اعتبار خود را از دست داده است. اگر تصویر هر دو رای (رای بدوی سال ۱۴۰۲ و رای قطعی تجدیدنظر سال ۱۴۰۴) را ضمیمه لایحه کنید، امکان بررسی دقیقتر این ایراد برای دادگاه تجدیدنظر فراهم خواهد شد.
در تجدیدنظر میتوانید ایراد بگیرید که **دادگاه بدوی به رای منسوخ و نقضشده استناد کرده**، در حالی که رای معتبر و قطعی، **حکم دادگاه تجدیدنظر در تیر ۱۴۰۴ (هر ۱۴ ماه یک سکه)** است و مبنای بررسی تعدیل باید همان رای قطعی باشد.
بنابراین استناد دادگاه به **اقساط تعیینشده در مرداد ۱۴۰۲ که بعدا در تجدیدنظر نقض شده** از نظر حقوقی مخدوش است و میتواند از **جهات نقض رای در مرحله تجدیدنظر** محسوب شود.
عرض سلام و احترام
در تجدیدنظرخواهی، باید محکم و مستند ایراد کنید که دادگاه بدوی با استناد به مبنای مرداد ۱۴۰۲، در عمل از تصمیم قطعی دادگاه تجدیدنظر در تیر ۱۴۰۴ مبنی بر هر ۱۴ ماه یک سکه عدول کرده و این کار خروج از حدود رسیدگی در مرحله تعدیل است؛ بنابراین رای جدید باید نقض شود و در صورت هرگونه تعدیل، فقط با تاریخ اثر و مبنای درست اعمال گردد
شما فرصت دارید در زمان بیست روز به رای دادگاه اعتراض کنید ولی اگ قیمت سکه حتی نسبت به همان سال ۱۴۰۴ نیز افزایش داشته باشد تصمیم بگیر د و تعدیل را بپذیرد ولی دادگاه تجدید نظر با توجه به شرایط تورم میتواند رای را تایید یا نقض نمایید.پاینده باشید
بله این ایراد قابل طرح است. در تجدیدنظرخواهی بنویسید مبنای قطعی اقساط رای تجدیدنظر تیر ۱۴۰۴ بوده و دادگاه بدوی نباید به رای نقض شده سال ۱۴۰۲ استناد می کرد. این نقص می تواند از جهات نقض رای باشد.
در لایحه تجدیدنظرخواهی صراحتا به دادنامه قطعی صادره در تیر ۰۴ استناد کنید و بیان نمایید که مبنای تعدیل اقساط، باید آخرین رای قطعی دادگاه تجدیدنظر باشد نه رایی که پیشتر نقض شده است
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی