سلام وقتبهخیر. همسرم دادخواست تعدیل اقساط مهریه داده است. دادگاه بدوی در رای جدید به اقساطی که در مرداد ۱۴۰۲ تعیین شده بود و همچنین افزایش قیمت سکه اشاره کرده و اقساط را هر ۳۰ ماه یک سکه تعیین کرده است. در حالیکه در پرونده قبلی، دادگاه تجدیدنظر در تیر ۱۴۰۴ رای بدوی را نقض کرد و اقساط قطعی را هر ۱۴ ماه یک سکه تعیین کرد. آیا اینکه دادگاه بدوی در رای جدید به اقساط سال ۱۴۰۲ استناد کرده، با وجود رای قطعی سال ۱۴۰۴، ایراد مؤثر برای اعتراض است؟
بله، اگر ترتیب زمانی آرایی که بیان کردهاید صحیح باشد، این موضوع میتواند یکی از ایرادات مؤثر در تجدیدنظرخواهی باشد.
در دعوای تعدیل اقساط مهریه، دادگاه باید وضعیت را با آخرین رای قطعی لازمالاجرا مقایسه کند. بنابراین اگر رای بدوی سال ۱۴۰۲ در مرحله تجدیدنظر نقض شده و رای قطعی تیر ۱۴۰۴ جایگزین آن شده است، استناد به رای نقضشده بهعنوان مبنای تعدیل، از حیث استدلال قضایی قابل ایراد است.
در لایحه تجدیدنظر میتوانید مطرح کنید که:
* آخرین رای معتبر و لازمالاجرا، رای دادگاه تجدیدنظر صادره در تیر ۱۴۰۴ است.
* رای بدوی سال ۱۴۰۲ پس از نقض، اعتبار خود را از دست داده و نمیتواند مبنای رسیدگی مجدد قرار گیرد.
* دادگاه باید تغییر اوضاع و احوال را نسبت به آخرین رای قطعی بررسی میکرد، نه نسبت به رایی که قبلا نقض شده است.
* اگر دادگاه بدون بررسی دقیق وضعیت مالی فعلی زوج و صرفا با اشاره به افزایش قیمت سکه رای صادر کرده باشد، این موضوع نیز میتواند از جهات اعتراض باشد؛ زیرا تعدیل مستلزم احراز تغییر مؤثر در اوضاع و احوال است.
البته توجه داشته باشید که صرف اشاره دادگاه به رای سال ۱۴۰۲، بهتنهایی موجب نقض رای نخواهد شد؛ آنچه اهمیت دارد این است که آیا دادگاه واقعا مبنای تصمیم خود را رای نقضشده قرار داده یا صرفا به سابقه پرونده اشاره کرده است. اگر مبنای محاسبه و استدلال دادگاه بر رایی استوار باشد که دیگر اعتبار ندارد، این ایراد میتواند در تجدیدنظر مؤثر باشد.
بهتر است هنگام تقدیم دادخواست تجدیدنظر، تصویر رای قطعی دادگاه تجدیدنظر سال ۱۴۰۴ را نیز ضمیمه کنید و بهطور مشخص توضیح دهید که دادگاه بدوی از آخرین رای لازمالاجرا تبعیت نکرده است.
ا
گر رای قطعی شده باشد، در صورت وجود شرایط قانونی میتوانید درخواست اعاده دادرسی مطرح کنید. استدلال کنید که دادگاه به اشتباه رای بدوی سال ۱۴۰۲ را که با رای قطعی تجدیدنظر سال ۱۴۰۴ نقض شده، مبنای تصمیم قرار داده و آخرین رای قطعی را نادیده گرفته است. اگر هنوز مهلت تجدیدنظر باقی است، این ایراد را در لایحه تجدیدنظر مطرح و تصویر رای قطعی سال ۱۴۰۴ را ضمیمه کنید، زیرا استناد به رای نقض شده از ایرادهای موثر در نقض رای باشد.
اگر رای قطعی تجدیدنظر تیر ۱۴۰۴ اقساط را هر ۱۴ ماه یک سکه تعیین کرده باشد، استناد دادگاه بدوی به اقساط مرداد ۱۴۰۲ در رای جدید معمولا ایراد مؤثر برای نقض رای است، به شرط آنکه دادگاه بدوی توضیح مستند برای بی اعتباری یا تغییر شرایط بعد از رای قطعی نداده باشد
اگر مدرک معتبری که دارایی و توانایی پرداخت مهریه توسط همسر را بتوانید در دادگاه ثابت کنید ،میتوانید به رای تعدیل مهریه اعتراض کنید، در غیر اینصورت با توجه به تورم اقتصادی و افزایش طلا و سکه قاضی درست رای صادر کرده است.
بله، این یک ایراد اساسی، مؤثر و صددرصد قانونی است. دادگاه بدوی حق ندارد رای قطعی تجدیدنظر (سال ۰۴) را نادیده گرفته و به رای نقضشده قبلی استناد کند. در لایحه اعتراضیه خود صراحتا به نقض اصول دادرسی و عدم توجه قاضی بدوی به دادنامه قطعی تجدیدنظر اشاره کنید تا مجددا در تجدیدنظر اصلاح شود.
فکر کنم نیاز هست که یکم کاملتر توضیح بدید، اینطور که فهمیدم همسر سابقتون مجدد درخواست تعدیل کرده و به این درخواست رسیدگی شده و جدد تعدیل کردن که قطعا آخرین رای که صادر شده ملاک هست
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی