موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام
طی دعوی ترک انفاق و شکایتی با همین موضوع که همسرم از بنده در دادگاه کیفری کرده بود و چند ماه بعد در رابطه با همین پرونده در شورای حل اختلاف دعوی مطالبه نفقه معوقه از همان تاریخ ترک انفاق طرح کرد که دادگاه کیفری برای من قرار منع تعقیب قطعی صادر کرد ولی شورا منو محکوم به پرداخت ماهی دو میلیون تومان نفقه معوقه از همان تاریخ محکوم کرد که با اعتراض من در دادگاه حقوقی و با وجود اینکه من رای کیفریو به دادگاه طی لایحه ارسال کردم ولی دادگاه حکم شورا تایید کرد و در اعاده دادرسی هم اعاده دادرسی رد شد و الان درخواست اجرای حکم از شورارو کردن،حالا سوال من اینه چطور بابت جرمی که من مرتکب نشدم و از من رفع اتهام شده من باید اون مبلغ نفقه معوقه رو پرداخت کنم،اینجا دادگاه حقوقی تجدید نظر تخلف کرده و از رای کیفری با ماهیت یکسان و اعضای یکسان طبق قانون تبعیت نکرده.
((ماده ۱۸ آیین دادرسی کیفری که عنوان می کند هر گاه رای قطعی کیفری مؤثر در ماهیت امر حقوقی باشد،برای دادگاهی که به امر حقوقی رسیدگی می کند،لازم الاتباع است.)) و درضمن چون دادگاه کیفری زودتر به موضوع رسیدگی کرده و زودترم حکم قطعی صادر کرده نسبت به دادگاه حقوقی پس بازم طبق قانون شامل اعتبار امر مختومه میشه و دادگاه حقوقی باز هم باید تبعیت میکرده.
دادگاه کیفری ((۲)) تو رای ترک انفاق گفته از تاریخ x همسرم تمکین نکرده و نفقه نداره و حکم قطعی داده ولی شورا دقیقا از همون تاریخ x گفته باید ماهی انقدر نفقه بده تجدید نظر هم تایید کرده الانم میخواد حکمو
اجرا کنه و از من بابت جرمی که نکردم پول بگیره!!!
مثل این میمونه به یکی اتهام دزدی میزنن ولی تو دادگاه کیفری تبرئه میشه و حکم قطعی میگیره ولی نسبت به همین اتهام دادگاه حقوقی حکم رد مال میده به حکم کیفری هم توجه نمیکنه.
درود،نفقه درهرصورت به زن تعلق میگیرحتی اگرشکایت کیفری نتیجه نگیردوفقط درصورتی که شمارای الزام به تمکین به نفعتون شدازپرداخت نفقه معاف هستید،اون بحث سرقت فرق میکنه بااین موضوع واین نفقه ای که بایدپرداخت کنیدمجازات نیست بلکه حقوق مالی زوجه است و مجازات ترک انفاق حبس میباشد.
با درود ، بحث آثار حقوقی ،شکایت کیفری ترک انفاق با مطالبه نفقه زوجه در دادگاه حقوقی یا شورا متفاوت است ، چونکه در بحث کیفری اگر سونیت خاص متهم در دادسرا اثبات نشود،شکایت کیفری ترک انفاق زوجه رد میشود ولی چون نفقه حق زوجه هست و تا زمانیکه زوج حکم قطعی الزام به تمکین زوجیت زوجه را از دادگاه اخذ نکنند و زوجه ناشزه محسوب نشوند ، نفقه به زوجه تعلق میگیرد. یعنی فقط عدم تمکین زوجه از زوج مانع مطالبه نفقه زوجه میشود نه رد شکایت کیفری ترک انفاق...
سلام.وقت بخیر.توضیحات با اینکه مفصل ولی مبهم هست.ب نظر برای راهنمایی دقیق تر،یا اینکه سوال رو مجدد وبا دقت بیشتری ارسال کنید،یا اینکه با کلیه مدارک وآراء صادره،با وکیل مشورت کنید.
عدم امکان تعقیب کیفری شما به واسطه عدم پرداخت نفقه، لزوما به معنای عدم لزوم ایفای وظایف شما در خصوص نفقه نیست. بعنوان مثال، عدم پرداخت نفقه به دلیل عدم تمکن مالی میتواند شما را از تعقیب کیفیری در امان نگه دارد. لیکن این امر به این معنا نیست که شما وظیفه ای در تادیه نفقه نداشته باشید.
سلام سوال دارای ابهام است اینکه قرار منع تعقیب صادر شده یا حکم برائت،بایکدیگر متفاوت است،که در توضیحات تناقض وجود دارد چنانچه قرار منع تعقیب صادر شده مناط عمل دادگاه حقوقی نخواهد بود ضمن اینکه اثبات عدم تمکین در تاریخ مد نظر زوجه برای عدم پرداخت نفقه کفایت میکند که می بایست رای قطعی الزام به تمکین( نشوز)را به دادگاه و شورا ارائه میدادید با این توصیفات رای صادره صحیح به نظر می رسد
